Дело № 5-44/2025 УИД 03RS0060-01-2025-001351-16 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

c. Федоровка 20 октября 2025 г. 

Судья Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан Баскакова Т.В. (адрес суда: Республика Башкортостан, 

<

...>), 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серии №, выдан отделением УФМС России по Республике Башкортостан в Федоровском районе ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, не женатого, не имеющего лиц, находящихся на иждивении, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП Отделения МВД России по Федоровскому району майором полиции ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол об административном правонарушении, с приложенными материалами, поступили на рассмотрение в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, по обстоятельствам произошедшего ничего пояснить не может, поскольку злоупотреблял спиртным, в связи с чем обстоятельств произошедшего не помнит.

Выслушав участника процесса, и изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 03.10 час. ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции по сбору проверочных материалов по факту телефонного сообщения ФИО о нанесении ножевых ранений, а именно размахивал руками, нецензурно выражался, пытался схватиться за форменное обмундирование, отказывался пройти в служебную автомашину, пытался убежать, на неоднократные требования сотрудника полиции о прекращении указанного поведения не реагировал, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперуполномоченного ГУР Отделения МВД России по Федоровскому району ФИО, рапортом об обстоятельствах правонарушения ИДПС ГИБДД Отделения МВД России по Федоровскому району ФИО, актом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинское освидетельствования на состояние опьянении, объяснениями ФИО и ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, которые оценены на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного: по месту жительства характеризуется посредственно. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание им вины в полном объёме, раскаивание в содеянном. 

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения, подтвержденное постановлениями Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которыми ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. 

С учетом указанных обстоятельств, повторного совершения однородного правонарушения, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному в виде ареста.

Учитывая характер совершенного правонарушения, на основании статьи 2.9 КоАП РФ, в виду малозначительности, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 не может быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок назначенного административного наказания в виде административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 13 час. 50 мин.

Зачесть в срок назначенного административного наказания в виде административного ареста время задержания ДД.ММ.ГГГГ с 03 час. 20 минут по 10 часов 00 минут.

Для исполнения копию настоящего постановления направить в УМВД России по г. Стерлитамаку. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Т.В. Баскакова