Дело № 2-291/2020

10RS0013-01-2020-000251-23 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 мая 2020 года город Петрозаводск 

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Т.В. Барановой,

при секретаре М.В.Михалевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1, к ФИО2 о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании завещания действительным,

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее также по тексту истец) обратился в суд с иском к ФИО2, согласно которому просил включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Л.Т.Л., умершей хх.хх.хх г. трехкомнатную квартиру, площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ..., имеющую кадастровый номер №; признать завещание Л.Т.Л. составленное 19.04.1993 и удостоверенное управляющей администрации с. Деревянное Прионежского района Республики Карелия ФИО3, и зарегистрированное в реестре за №, действительным.

Исковые требования мотивированы тем, что 29.12.2019 умерла ФИО4, приходящаяся истцу матерью. После смерти матери открылось наследство, состоящее из квартиры, площадью 73,0 кв.м., расположенной по адресу: ..., принадлежащей умершей на праве собственности на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации от 15.04.1993. Наследниками по закону после смерти Л.Т.Л. являются истец ФИО1 и ответчик ФИО2 Л.Т.Л. завещала все свое имуществу истцу. Завещание было составлено наследодателем 19.04.1993 и удостоверено управляющей администрации с. Деревянное Прионежского района Республики Карелия, зарегистрировано в реестре за №. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу Прионежского нотариального округа ФИО5 с заявлением о принятии наследства, однако нотариус пояснила, что не сможет выдать ему свидетельство о праве на наследство по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности наследодателя в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество (ЕГРН), а также по той причине, что завещание удостоверено не нотариусом, а управляющей администрации с. Деревянное Прионежского района Республики Карелия.. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском.

В порядке подготовки дела к судебному заседанию определением Прионежского районного суда Республики Карелия от 29.04.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечена администрация Деревянского сельского поселения.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, уведомлены о слушании дела надлежащим образом. Согласно поступившим телефонограммам истец ФИО1 просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме; ответчик ФИО2 также просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласилась.

Представители третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Карелия в судебное заседание не явились, представили письменный отзыв на исковое заявление, в котором просили рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Республике Карелия, администрации Деревянского сельского поселения, нотариус Прионежского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явились, уведомлены о слушании дела надлежащим образом.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Пунктом 1 статьи 131 ГК РФ установлено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. 

При этом в соответствии со ст. 69 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон о регистрации) права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (п.1 ст.1121 ГК РФ). 

На основании п.1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

Пунктом 7 ст.1125 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что 29.12.2019 умерла Л.Т.Л. что подтверждается записью акта о смерти №, составленной ОЗАГС Прионежского района УЗАГС Республики Карелия, свидетельством о смерти №, выданного 30.12.2019.

Л.Т.Л. приходилась истцу ФИО1 матерью, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о рождении.

К имуществу умершей Л.Т.Л. нотариусом Прионежского нотариального округа Республики Карелия ФИО5 заведено наследственное дело №.

С заявлениями о принятии наследства после смерти Л.Т.Л.. обратились истец ФИО1 и ответчик ФИО2 (дочь умершей).

Из материалов наследственного дела усматривается, что 15.04.1993 между Л.Т.Л. и Комбинатом НХП «Прионежский» был заключен договор безвозмездной передачи жилья в собственность, согласно которому Л.Т.Л.. в собственность была передана квартира, расположенная по адресу: ..., общей площадью ... кв.м., состоящей из трех комнат.

Договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность был зарегистрирован в ГУП РК РГЦ «Недвижимость» 15.04.1993, в этот же день Л.Т.Л. было выдано регистрационное удостоверенное на право собственности вышеуказанной приватизированной квартиры.

Согласно сведениям, представленным ФКП Росреестра по Республике Карелия по запросу суда, в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение с кадастровым номером № расположенное по адресу: .... Сведения о данном жилом помещении как о ранее учтенном были внесены в ЕГРН 18.02.2020 в установленном порядке в соответствии с Законом о регистрации.

Таким образом, из вышеуказанных документов следует, что с 15.04.1993 ФИО4 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., при этом право собственности наследодателя на жилое помещение возникло до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», следовательно, право собственности Л.Т.Л. на жилое помещение на день смерти являлось юридически действительным при отсутствии его государственной регистрации в ЕГРН.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, данным в пункте 8 постановления Пленума от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку срок принятия наследства на дату вынесения настоящего решения не истек, с учетом вышеизложенного суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о включении в наследственную массу после смерти Л.Т.Л. квартиры, площадью ... кв.м., расположенной по адресу: ..., 

19.04.1993 Л.Т.Л. завещала все свое имущество своему сыну-истцу ФИО1 Указанное завещание было составлено в письменной форме с указанием даты и места составления, подписано завещателем собственноручно и удостоверено Управляющей администрации с. Деревянное Республики Карелия, секретарем исполкома Совета народных депутатов Прионежского района Республики Карелия ФИО3 Личность завещателя была установлена, дееспособность проверена, завещание зарегистрировано в реестре за №37, государственная пошлина в размере 2250 рублей оплачена, Л.Т.Л. разъяснены содержания ст. 535 ГК РСФСР.

Согласно информации, представленной Главой администрации Деревянского сельского поселения по запросу суда, завещание Л.Т.Л. не отменялось и не изменялось.

Судом также установлено, что решениями исполкома Деревянского сельского Совета народных депутатов от 02.09.1985 №37, от 17.07.1987 №38 ФИО3 была назначена ответственным за совершение нотариальных действий.

Из ответа Главы Деревянского сельского поселения следует, что в фондах архива администрации Деревянского сельского поселения отсутствуют документы, подтверждающие права ФИО3, на совершение нотариальных действий.

В соответствии со ст. 540 ГК РСФСР (действовавшего на дату составления завещания) завещание должно быть составлено письменно, с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено. При этом положения ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее - Основы), введенных в действие на основании Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 11 февраля 1993 года, допускали, что в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса нотариальные действия совершают должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные на совершение этих действий.

Ст. 37 Основ содержит перечень конкретных нотариальных действий, которые могут быть совершены указанными должностными лицами, включающий, в том числе, нотариальные действия по удостоверению завещаний.

Ст. 12 Конституции Российской Федерации провозгласила самостоятельность органов местного самоуправления, исключив их из числа органов государственной власти. Исходя из конституционного статуса местного самоуправления, являющегося формой самоорганизации граждан, п. 2 ст. 3 Конституции Российской Федерации закрепил возможность осуществления народом своей власти путем непосредственного волеизъявления, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. С целью реализации данного конституционного принципа в п. 4 ч. 1 ст. 5 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" предусматривается возможность наделения органов местного самоуправления федеральными законами полномочиями Российской Федерации.

Права должностных лиц органов местного самоуправления на совершение нотариальных действий были прямо закреплены в п. 10 ст. 54 Закона РФ от 06.07.1991 N 1550-1 "О местном самоуправлении в Российской Федерации", где устанавливались полномочия поселковой, сельской администрации на совершение в соответствии с законодательством нотариальных действий.

На момент составления ФИО4 завещания на территории Российской Федерации продолжали действовать указанные нормативные акты, закрепляющие правомочия органов местного самоуправления на совершение нотариальных действий. Закон РФ от 9 декабря 1991 года "О государственной пошлине", в статье 5 которого были закреплены полномочия местного самоуправления устанавливать льготы по уплате государственной пошлины при выполнении ими нотариальных действий, также подтверждает наличие у этих органов полномочий по их совершению.

Таким образом, отсутствие распорядительного документа в отношении управляющей администрации с. Деревянное Республики Карелия, секретаря исполкома Совета народных депутатов Прионежского района Республики Карелия ФИО3 не может являться основанием не принимать завещание Л.Т.Л.., поскольку завещание составлено в надлежащей форме, удостоверено должностным лицом, наделенным в силу закона полномочиями по совершению нотариальных действий. Учитывая положения ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, гарантирующей право наследования, волю наследодателя ФИО4, отсутствие доказательств, свидетельствующих о пороке ее воли при составлении завещания, а также доказательств, свидетельствующих о недействительности данной односторонней сделки, суд приходит к выводу о действительности завещания, на основании которого возможен переход право собственности на наследство.

Оценивая в совокупности юридически значимые обстоятельства, установленные по данному делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. № 1 (п.19) судебные издержки в виде госпошлины распределению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 12, 56, 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

исковые требования ФИО1, к ФИО2 о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании завещания действительным удовлетворить.

Включить в наследственную массу Л.Т.Л., умершей хх.хх.хх г., трехкомнатную квартиру, площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ... имеющую кадастровый номер №

Признать действительным завещание Л.Т.Л., составленное хх.хх.хх г., удостоверенное управляющей администрации с. Деревянное Прионежского района Республики Карелия ФИО3, зарегистрированное в реестре за №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья Т.В. Баранова

Мотивированное решение суда составлено 19.05.2020.