УИД 66RS0012-01-2023-002216-07

Гражданское дело № 2-69/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 29 января 2024 года

Свердловской области

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Долговых Я.Ю., при секретаре Протасенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее по тексту – ООО «ЦФК») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что 22.01.2021 между ООО «Быстроденьги» и ФИО2 был заключен договор займа №, в соответствии с которым ФИО2 предоставлен займ в размере 10000 руб. со сроком возврата до 21.07.2021 под 328,5% годовых. Принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов ответчик должным образом не исполнял, в связи, с чем образовалась задолженность. Права требования по договору займа были переданы ООО «ЦФК» по договору уступки прав требований № от 09.09.2023. 06.06.2021 ФИО2 умер. 

На основании изложенного, просят суд взыскать с наследников ФИО2 задолженность по договору займа в размере 4805 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 

21.11.2023 в судебном заседании к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1

Представитель истца ООО «ЦФК» ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, представители третьих лиц АО «Газпромбанк», ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом и в срок. 

В соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области. 

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено определение и рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-676/2022, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1). 

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно (пункт 2).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.01.2021 между ООО «Быстроденьги» и ФИО2 был заключен договор займа № №, по условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 10000 руб. на срок 6 месяцев с уплатой процентов в размере 328,5% годовых. 

ООО «Быстроденьги» свои обязательства по предоставлению займа выполнило надлежащим образом, что подтверждается справкой о перечислении денежных средств безналичным способом, стороной ответчика не оспаривалось.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) за ненадлежащее исполнение условий договора уплачивается неустойка в виде пени в размере 0,1 % в день на непогашенную сумму основного долга, входящего в состав каждого просроченного платежа, начиная с 1- го дня просрочки каждого платежа до 99 дня со дня последнего платежа по Графику платежей. 

09.09.2023 между ООО «Быстроденьги» и ООО «ЦФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) №.

В соответствии с выпиской из реестра передаваемых прав, являющегося приложением № 1 к договору уступки прав требования (цессии) № требования задолженности по договору займа в сумме 4805 руб. 16 коп. перешло к истцу. 

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. При совершении сделки по уступке права требования права и обязанности кредитора в полном объеме переходят к новому кредитору. 

Уступка банком своих прав требования третьему лицу, в соответствии с п. 2 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации допускается только с согласия должника.

На основании ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), заявления заемщика запрет на уступку прав (требований) не установлен.

Таким образом, ООО «Быстроденьги» в предусмотренной законом форме получено согласие ФИО2 на переход требований по договору займа. Указанное согласие отвечает требованиям ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно сведений истца, сумма задолженности по основному долгу и начисленным процентам заемщиком уплачена частично, в счет погашения основного долга внесено 6174 руб. 02 коп., в счет погашения процентов – 9843 руб. 48 коп. Размер задолженности составил 4805 руб. 16 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 3825 руб. 98 коп., неустойка – 979 руб. 18 коп.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности, в редакции, действовавшей на момент заключения договора, микрофинансовая организация не вправе: начислять заемщику – физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет полуторакратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Таким образом, законодатель допускал, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день, по кредитам, предоставленным на срок до года.

Проценты, установленные договором микрозайма, их размер, не противоречит требованиям Закона о микрофинансовой деятельности и Закона о потребительском кредите (займе) и не превышают предельный размер.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, отсутствия задолженности либо ее наличие в ином размере, ответчиком, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом в материалы дела, поскольку он арифметически верен, требованиям закона и условиям кредитного договора не противоречит, стороной ответчика в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2).

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно положениям пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно копии записи акта о смерти № от 08.06.2021, представленной ОЗАГС г. Каменска-Уральского ФИО2 умер 06.06.2021. 

Как следует из представленных нотариусом ФИО4 материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО2, за принятием наследства обратилась его дочь ФИО1, родители наследодателя от принятия наследства отказались, оформив соответствующие заявления. 08.12.2021 и 25.02.2022 ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство, состоявшего из 1/3 доли в праве на квартиру по 

<

адрес> в г. Каменске-Уральском, денежные вклады, находящиеся в ПАО «Сбербанк». Иных наследников, принявших наследство, судом в ходе рассмотрения гражданского дела не установлено.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу решением Синарского районного суда г. Каменска – Уральского Свердловской области от 03.06.2022 по гражданскому делу № 2-676/2022 со ФИО1 в пользу акционерного общества «Газпромбанк» за счет наследственного имущества ФИО2, (дата) года рождения, умершего 06.06.2021, взыскана задолженность по кредитному договору № от 18.06.2020 по состоянию на 10.05.2022 в размере 69 228 руб. 50 коп.

Согласно имеющемуся в материалах гражданского дела № 2-676/2022 отчету № от 05.05.2022, рыночная стоимость квартиры составляет 2 372 921 руб., соответственно, 1/3 доли – 790 974 руб.

Учитывая, что каких - либо доказательств иной стоимости наследственного имущества сторонами не представлено, определяя стоимость 1/3 доли квартиры по 

<

адрес> в г. Каменске - Уральском, суд исходит из ее стоимости 790 974 руб., то есть цена наследственного имущества с учетом ранее взысканной суммы задолженности 69228 руб. 50 коп. по иному кредитному договору, значительно превышает сумму задолженности по договору займа.

Ответчик ФИО1 фактически приняла наследство и обязана отвечать по долгам ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. 

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ЦФК» к ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» со ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору займа № от 22.01.2021, заключенному между ООО «Быстроденьги» и ФИО2 в размере 4805 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде, путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд.

Судья Я.Ю. Долговых

Мотивированное решение изготовлено 05.02.2024.