К делу №2-454/20 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2020 года г. Армавир Краснодарский край 

Армавирский городской суд

Краснодарского края в составе

председательствующего Лантух В.В.,

при секретаре Урбан О.М.,

с участием: стороны не явились, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества страховая компания (ПАО СК) «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в прядке регресса,

у с т а н о в и л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО5 о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 475.000 рублей - выплаченное потерпевшей стороне страховое возмещение вследствие смерти, причиненного Страховщику ответчиком, который будучи в состоянии опьянения 31.05.2015 года нарушил правила дорожного движения и совершил ДТП в результате которого погиб пассажир, находившийся в автомобиле ФИО5 - ФИО4, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7.950 руб. 00 коп.

Требования мотивированы тем, что 31.05.2015 года, ФИО5, управляя автомобилем Audi, г/н № в состоянии опьянения, нарушил ПДД и совершил ДТП в результате чего погиб находившийся в автомобиле ответчика пассажир ФИО6 Между противоправными действиями ответчика и смертью ФИО6 имеется прямая причинно-следственная связь, что подтверждено вступившим в законную силу приговором Армавирского городского суда от 23.11.2015 года (дело №). 

В виду того, что в момент ДТП гражданская ответственность ответчика застрахована в ООО «Росгосстрах», которое в последующем было реорганизовано и переименовано в ПАО СК «Росгосстрах», Страховщиком было выплачено потерпевшей стороне страховое возмещение в размере 475.000 рублей. 

В тоже время, поскольку вред причинен ответчиком при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, в порядке ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился, по тексту искового заявления просил о рассмотрении дела без его участия, что не противоречит ч.5 ст. 167 ГПК РФ и даёт право суду рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В ходе досудебной подготовки ответчик ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании иска в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело без его участия, что не противоречит положению ч.5 ст.167 ГПК РФ и даёт право суду рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ у ответчика есть право признать иск.

Совокупность исследованных в ходе судебного заседания обстоятельств, приводят суд к убеждению, что признание иска ответчиком не нарушает охраняемых законом прав и интересов сторон и признание иска судом принимается.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 7.950 рублей, которая подлежит возмещению за счет ответчика в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление публичного акционерного общества страховая компания (ПАО СК) «Росгосстрах» в лице филиала публичного акционерного общества страховая компания (ПАО СК) «Росгосстрах» в Краснодарском крае к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества страховой компании (ПАО СК) «Росгосстрах»:

- 475.000 (четыреста семьдесят пять тысяч) рублей 00 коп. - сумму выплаченного страхового возмещения;

- 7.950 (семь тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 00 коп. - расходы по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 482.950 (четыреста восемьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят) рублей 00 коп.

Резолютивная часть решения объявлена участникам процесса 16.01.2020 года, мотивированное решение изготовлено 20.01.2020 года. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Председательствующий судья Лантух В.В. Подпись. Решение вступило в законную силу 21.02.2020.