Дело № 1-16/2018 

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Волжск 26 февраля 2018 года 

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Габидуллина М.С., 

при секретаре судебного заседания Ахтямовой Л.Г., 

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Волжского межрайонного прокурора Юрина А.А.,

подсудимого Шигабутдинова Р.И.,

его защитника – адвоката Купцова А.М., 

<

данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шигабутдинова Р.И., родившегося 

<

данные изъяты> ранее судимого:

1) 29.08.2014 г. мировым судьей судебного участка №15 Волжского судебного района РМЭ по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1, 62 ч.5, 68 ч.2, 69 ч.2 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Волжского городского суда РМЭ от 15.10.2014 года приговор от 29.08.2014 года изменен, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц. 

2) 24.09.2014 г. мировым судьей судебного участка № 16 Волжского судебного района РМЭ по ст.158 ч.1 УК РФ к лишению свободы нам срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 17.12.2014 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Волжского судебного района РМЭ на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам суда от 29.08.2014 г., от 24.09.2014 г., окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 24.07.2015 г. освобожден от дальнейшего отбывания наказания на основании п.5 постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 г. №6576-6.

3) 26.01.2017 г. Волжским городским судом РМЭ по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно испытательным сроком в 1 год. 

27.09.2017 г. постановлением Волжского городского суда РМЭ условное осуждение отменено, водворен в места лишения свободы. 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шигабутдинов Р.И. совершил следующие преступления:

1) умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.112 УК РФ;

2) грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, ответственность за который предусмотрена ч.1 ст.161 УК РФ.

Преступления подсудимым совершены при следующих обстоятельствах:

1) ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты>, точное время дознанием не установлено, Шигабутдинов Р.И., находясь на остановке общественного транспорта «

<

данные изъяты>, примыкающей к комиссионному магазину «

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в ходе возникших личных неприязненных отношений к ФИО, с целью причинения ему телесных повреждений, умышленно, нанес ФИО не менее 4-х ударов кулаками в область лица, причинив телесное повреждение в виде: открытого перелома угла нижней челюсти слева со смещением отломков, перелома 3.8, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью.

2) Он же, Шигабутдинов Р.И., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, проходя мимо частного жилого 

<

адрес>, увидел лежащие на земле перед указанным домом алюминиевые кровельные листы. У него возник преступный умысел на хищение данных кровельных листов. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение увиденных ранее кровельных листов, Шигабутдинов Р.И. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время дознанием не установлено, подошел к участку местности перед 

<

адрес>. Где, взял и похитил 4 алюминиевых кровельных листа общим весом 8 кг., по цене скупки лома цветного металла 57 рублей за 1 кг, всего на сумму 456 рублей, принадлежащих потерпевшему ФИО, и с похищенным скрылся с места преступления. В последующем, сдал данные листы в пункт приема металла. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты>, точное время дознанием не установлено, Шигабутдинов Р.И., в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение оставшихся алюминиевых кровельных листов, подошел к частному жилому дому, распложенному по адресу: РМЭ, 

<

адрес>, с корыстной целью, противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая противоправность своих действий, из палисадника указанного домовладения, взял и похитил 4-е алюминиевых кровельных листа общим весом 7,5 кг, по цене скупки лома цветного металла 57 рублей за 1 кг, всего на сумму 427 рублей, принадлежащих потерпевшему ФИО, и направился с похищенным с места преступления. Однако, идущего с алюминиевыми листами Шигабутдинова Р.И. заметила ФИО, которая, неоднократно, требовала от него оставить их металл. Шигабутдинов Р.И., осознавая, что его преступные действия стали очевидными для окружающих, игнорируя законные требования оставить и не трогать ее металл, с места преступления скрылся. Таким образом, открыто похитил алюминиевые листы в количестве 4 штук. Своими умышленными действиями Шигабутдинов Р.И., причинил потерпевшему ФИО имущественный ущерб в размере 883 рубля. 

Подсудимый Шигабутдинов Р.И. вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, и он полностью признает себя виновным. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему также понятны. Данное заявление им сделано добровольно, после предварительной консультации с защитником. 

Суд удостоверился, что обвинение, предъявленное Шигабутдинову Р.И. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Ходатайство о постановке приговора в особом порядке Шигабутдинов Р.И. заявил своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Потерпевшие ФИО, ФИО в представленных заявлениях, а также государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Наказание за преступления, в которых обвиняется Шигабутдинов Р.И., не превышает 10 лет лишения свободы. 

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственный обвинитель предъявленное Шигабутдинову Р.И. обвинение поддержал в полном объеме и просил квалифицировать его деяния по:

- ч.1 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья;

- ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Суд не находит оснований для переквалификации деяния Шигабутдинова Р.И., в связи с чем квалифицирует его деяния по:

- ч.1 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья;

- ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

С учетом совершения Шигабутдиновым Р.И. умышленного преступления в период не снятой и непогашенной судимости, суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, в его действиях усматривает рецидив преступлений.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, рецидив преступлений, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Шигабутдинову Р.И.. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шигабутдинова Р.И. суд признает: явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шигабутдинову Р.И.: признание вины, состояние здоровья, как его самого, так и его родственников и близких, частичное возмещение ущерба ( по эпизоду открытого хищения чужого имущества, принадлежащего ФИО).

При назначении наказания подсудимому Шигабутдинову Р.И., наряду с обстоятельствами, смягчающими и отягчающими наказание, суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, влияние назначаемого наказания на условия его жизни и жизни его семьи, данные о его личности, согласно которым он по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, а также, имея не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершил преступление в период испытательного срока условного осуждения. 

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Шигабутдинов Р.И. после предыдущего отбытия наказания, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, Шигабутдинову Р.И. необходимо назначить наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.1 ст.161 УК РФ, только в виде реального лишения свободы. 

Оснований для назначения подсудимому иных видов наказания, либо применения требований ст. ст. 15 ч.6, 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, а также с учетом наличия рецидива преступлений, наказание Шигабутдинову Р.И. необходимо назначить с учетом положений ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и данные о личности Шигабутдинова Р.И., суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категорий преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.1 ст.161 УК РФ, на менее тяжкие, а также не находит оснований для применения принудительных работ, как альтернативы лишению свободы, а также, не находит оснований для применения требований ч.3 ст.68 УК РФ.

Суд тщательно обсуждал вопрос о возможности назначения Шигабутдинову Р.И. наказания с применением правил ст.73 УК РФ. Однако, достаточных оснований для их применения не усмотрел. Суд пришел к выводу, что условное наказание не обеспечит необходимого воспитательного и исправительного воздействия на Шигабутдинова Р.И.. 

Учитывая, что настоящее преступление Шигабутдинов Р.И. совершил после вступления в законную силу приговора Волжского городского суда РМЭ от 26 января 2017 года, окончательное наказание ему подлежит назначению с учетом требований ст.70 УК РФ. 

С учетом того, что условное осуждение по приговору Волжского городского суда РМЭ от 26 января 2017 года постановлением Волжского городского суда РМЭ от 27 сентября 2017 года уже отменено, повторного принятия решения об его отмене не требуется. 

Согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, местом отбывания Шигабутдиновым Р.И. наказания, суд определяет исправительную колонию строгого режима. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.161 УК РФ в виде одного года шести месяцев лишения свободы;

-по ч.1 ст.112 УК РФ в виде одного года двух месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде двух лет шести месяцев лишения свободы. 

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания ввиде лишения свободы, назначенного по приговору Волжского городского суда РМЭ от 26 января 2017 года, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде двух лет восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с даты постановления приговора, то есть с 26 февраля 2018 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл, через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья М.С.Габидуллин