К делу №

УИД: 23RS0№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года г-к Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кравцовой Е.Н.,

при секретаре Лукиевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по городу-курорту Анапа Краснодарского края обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, мотивируя тем, что он состоит на налоговом учете в ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края в качестве налогоплательщика, является плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц, имеет задолженность по транспортному налогу и пени в размере 23006 рублей за период 2016 г. и пени за период с 02.12.2017 по 07.12.2017 в размере 37,96 рублей.

Обязанность по уплате налога административный ответчик не исполнил, в срок, установленный законодательством. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края недоимки по транспортному налогу в размере 23006 рублей, пени с 02.12.2017 по 07.12.2017 в размере 37,96 рублей.

В судебное заседание административный истец не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства по месту своего жительства, отказался от получения судебного извещения, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным иском о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций. 

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

Часть 3 ст.48 НК РФ устанавливает, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

28.06.2018г. мировым судьей судебного участка №2 г.Анапа вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в размере 23043,96 рублей

Определением мирового судьи судебного участка №2 г.Анапа от 16.10.2018 г. данный судебный приказ отменен, копию определения об отмене судебного приказа административный истец получил только 31.07.2019 г. (вх.016125). 

ИФНС по г.-к. Анапа обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам 27.08 2019 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 123.7 КАС РФ копии определения об отмене судебного приказа направляются взыскателю и должнику не позднее трех дней после его вынесения.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что срок подачи заявления о взыскании пропущен ИФНС России по г-к Анапа по уважительной причине, поэтому он подлежит восстановлению.

Таким образом, истец инспекция ФНС РФ по г-к. Анапа на дату обращения с настоящим иском в суд имеет право на принудительное взыскание с ответчика задолженности по транспортному налогу и пени за спорный период, поскольку не истек срок принятия решений об их взыскании в порядке, установленном ст.48 НК РФ.

Согласно ст. 57 Конституции РФ и пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно учетным данным налогоплательщика за ФИО1, ИНН 

<

***>, дата рождения 07.08.1983 г., место рождения: Республика Азербайджан, город Баку числится на праве собственности: автомобиль: кадилак ESCALADE K2XX, гос. рег. знак: 

<

***>; дата регистрации права собственности: 07.10.2016 г. 

Административный ответчик своевременно не оплатил сумму задолженности по транспортному налогу за период 2016 г., ему были начислены пени в порядке ст. 75 НК РФ. 

В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Общая сумма задолженности по транспортному налогу с физических лиц составила: 23006 рублей, пени с 02.12.2017 по 07.12.2017 в размере 37,96 рублей.

Налоговым органом путем направления в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ требований от 08.12.2017 № 25220 об уплате налога, сбора, пени, штрафа предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако, до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность не исполнил в полном объеме. 

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу п. 5 ст. 75 Налогового кодекса РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объёме.

Расчет задолженности произведен ИФНС России по г-к.Анапа на основании действующего законодательства. 

Неуплата ответчиком задолженности по налогам в сроки, в указанных выше требованиях, явилась основанием для обращения налогового органа в суд с заявлением о принудительном взыскании имеющейся у ответчика задолженности. 

Согласно ст. 176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Ответчиком не представлено суду доказательств погашения задолженности, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.175, 290 КАС РФ, ст. 48 НК РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

адрес> в пользу ИФНС России по городу-курорта Анапа Краснодарского края недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог за период 2016 г. в размере 23006 рублей, пеню за период с 02.12.2017 по 07.12.2017 г. в размере 37,96 рублей, на общую сумму 23043,96 (двадцать три тысячи сорок три рубля 96 коп.)

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2019 года