Дело № 5-103/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2018 года с. Поярково

Судья Михайловского районного суда Амурской области Ершова К.В.,

при секретаре Паньковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, не работающей, проживающей по месту регистрации в 

<

адрес>, ранее в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, привлекавшейся к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении №№ от 11.09.2018, составленного ст. УУП МО МВД России «Михайловский» ВЕС следует, что 05 сентября 2018 года в 11 час. 15 мин., ФИО1, находясь в общественном месте – в здании администрации 

<

адрес>, будучи в состоянии выраженного эмоционального возбуждения, стала выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явилась, телефонограммой просила рассмотреть настоящий материал в её отсутствие, вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признала.

Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, несмотря на её непризнание, объективно подтверждена совокупностью письменных материалов дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении №№ от 11.09.2018, из которого следует, что факт выявленного правонарушения оформлен в установленном административным законодательством порядке; - заявлением главы Воскресеновского сельсовета СЮА, из которого следует, что 05.09.2018 года в 11.15 час. в администрации 

<

адрес> в рабочее время в нетрезвом состоянии ФИО1 требовала уборки её территории. Доводы главы выслушивать не желала, обзывалась, выражалась ругательной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, чем выражала явное неуважение к обществу; - письменными объяснениями свидетелей СЮА, ДНА, ВЛА из которых следует, что 05 сентября 2018 года в 11 час. 15 мин., ФИО1, находясь в общественном месте – в здании администрации 

<

адрес>, в присутствии посторонних лиц выражалась грубой нецензурной бранью. 

Представленные доказательства, собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречат друг другу, в связи с чем, признаются допустимыми по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Совокупность имеющихся в деле доказательств позволяют прийти к выводу о наличии события правонарушения и вины ФИО1 в его совершении.

Положениями ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, которая наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан. Под нарушением общественного порядка судами понимаются такие нарушения, которые причиняют значительный, существенный вред нормальному функционированию социально значимых общественных отношений, а именно возможности людей нормально, спокойно жить, работать, учиться, отдыхать и.т.д.

В связи с чем, действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Рассматривая вопрос о назначении ФИО1 административного наказания, судья приходит к следующему. 

Судом установлено, что ФИО1, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, за совершение которого 20.04.2018 была подвергнута наказанию в виде административного штрафа, что является обстоятельствами, отягчающим административную ответственность ФИО1

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выразившее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте.

С учётом изложенных обстоятельств, учитывая характер и степень социальной опасности административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд призвания её виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, полагает возможным назначить её административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты по оплате штрафа по решению суда: 

получателя платежа: МОМВД России «Михайловский»; 

банк получателя платежа: Отделение Благовещенск 

<

адрес>;

ИНН: №, КПП: №, ОКТМО: №, БИК: №;

номер счёта получателя платежа: №;

КБК: №, УИН: №.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате в установленный срок административного штрафа, второй экземпляр настоящего постановления направить в течение десяти суток для исполнения в ОСП по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Амурский областной суд путём подачи жалобы.

Срок давности предъявления постановления к исполнению - два года со дня его вступления в законную силу.

Судья К.В. Ершова