Дело № 5-85/18 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 16 февраля 2018 года 

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Шубина С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

с участием потерпевшего А.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, Данные изъяты в течение года привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему А.Р. легкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах.

10 декабря 2017 года в 6 часов 25 минут около Адрес в Адрес , ФИО1, на основании путевого листа, выданного ИП управляя автомобилем марки Данные изъяты c государственным регистрационным знаком Данные изъяты в нарушение п. 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выдержал безопасную дистанцию до впереди двигавшегося транспортного средства, при возникновении опасности для движения не принял всех мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автобусом марки Данные изъяты с государственными регистрационным знаком Данные изъяты под управлением Д.А., двигавшегося впереди по ходу его движения. В результате данного ДТП пассажир автомобиля марки «Данные изъяты А.Р. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что 10 декабря 2017 года около 6 часов 25 минут на автомобиле марки Данные изъяты c государственным регистрационным знаком Данные изъяты двигался по Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес со скоростью около 60 км/час. Перед ним в попутном направлении по крайней правой полосе движения двигался автобус марки Данные изъяты с государственными регистрационным знаком Данные изъяты под управлением Д.А.. Приближаясь к вышеуказанному автомобилю он отвлекся от управления, в результате чего его автомобиль изменил направление движения вправо, где он произвел столкновение с вышеуказанным автобусом. 

Потерпевший А.Р. пояснил, что он находился в качестве пассажира в салоне автомобиля марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты, где он сидел на переднем пассажирском сидении справа от водителя. На вышеуказанном автомобиле они двигались по проезжей части Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес в Адрес . Приближаясь к участку дороги расположенного напротив Адрес , он почувствовал удар в переднюю часть автомобиля. В результате ДТП он получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью. 

Выслушав объяснения ФИО3 проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении Адрес от Дата , справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата , протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от Дата и схемой к нему, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата , путевым листом на л.д. 25, объяснениями Д.А., М.Т., заключением эксперта Номер от Дата . 

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 10 декабря 2017 года и схемы к нему следует, что столкновение автомобилей марки Данные изъяты c государственным регистрационным знаком Данные изъяты и Данные изъяты с государственными регистрационным знаком Данные изъяты произошло на участке дороги напротив Адрес в Адрес , проезжая часть горизонтальная, состояние покрытия – асфальт покрытый против гололедным материалом, дорожное покрытие для двух направлений, шириной 16 метров, на проезжей части нанесена разметка 1.3, 1.1, 1.5, способ регулирования движения на данном участке – нерегулируемый. Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков 5.18.1, 5.19.2, видимость с рабочего места водителя составляет более 150 метров (л.д. 11, 12-14). 

Согласно заключению эксперта Номер от Дата у А.Р. имеются телесные повреждения: раны и ссадины лица. 

Повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок продолжительностью не свыше 21 дня, согласно п. 8.1 «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.08г. №194н. Повреждения образовались в результате дорожно-транспортного происшествия, при ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. Давность образования повреждений в пределах 2-3 суток до момента осмотра, о чем свидетельствуют морфологические свойства повреждений (65-66). 

Обоснованность указанного заключения сомнений не вызывает, заключение получено с соблюдением требований закона, эксперт предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения. 

Как следует из п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В нарушение п.п. 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, ФИО1 управляя автомашиной марки управляя автомобилем марки Данные изъяты c государственным регистрационным знаком Данные изъяты в нарушение п. 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выдержал безопасную дистанцию до впереди двигавшегося транспортного средства, при возникновении опасности для движения не принял всех мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автобусом марки Данные изъяты с государственными регистрационным знаком Данные изъяты под управлением Д.А., двигавшегося впереди по ходу его движения. В результате данного ДТП пассажир автомобиля марки Данные изъяты А.Р. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, 

Нарушение ФИО1 п.п. 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ состоит в причинной связи с наступившими последствиями, причинением потерпевшему А.Р. легкого вреда здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в КодексеКодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. 

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

ФИО1 в течение года привлекался один раз к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

При указанных обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также имущественное положение, наличие водительского удостоверения необходимо ФИО1 для осуществления профессиональной деятельности.

С учетом изложенного полагаю целесообразным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, и считаю возможным подвергнуть ФИО1 административному штрафу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч пятьсот рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 583401001, БИК 045655001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 56701000, р/с 

<

***>, УИН 18810458180010003588, получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), банк получателя платежа: отделение Пенза г. Пенза, назначение платежа: штраф ГИБДД.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Кроме того, в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей. 

Судья С.А. Шубина