УИД 02RS0009-01-2024-000669-21 

дело № 5-266/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2024 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, 

<

...>, Береснева О.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 01 июня 2024 года по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, документированного паспортом гражданина РФ – 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

01 июня 2024 года участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Чемальскому району Ш. составлен протокол об административном правонарушении № 481 в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 01 июня 2024 года в 11 часов 30 минут ФИО1 находился в общественном месте около дома № 40 по ул. Молодежная в с. Элекмонар Чемальского района Республики Алтай с явными признаками алкогольного опьянения, при разговоре изо рта исходил стойкий характерный запах алкоголя, невнятная речь, шатался со стороны в сторону, выражался нецензурной бранью при разговоре с сотрудниками полиции. ФИО1 было предложено предъявить документы, удостоверяющие личность для установления личности и составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование, на что он пояснил, что документов при себе у него нет. Тогда ФИО1 было предложено добровольно проехать в Отделение МВД России по Чемальскому району для установления личности и составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование, на что ФИО1 ответил отказом, при этом пытался убежать от сотрудников полиции, на неоднократные окрики «Стоять, полиция» ФИО1 не реагировал, после чего был остановлен, затем ФИО1 было разъяснено, что своими действиями он совершает правонарушение, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Также было разъяснено, что в случае оке неповиновения он будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также в соответствии с ФЗ РФ «О полиции» в случае неповиновения отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. ФИО1 было дано время на прекращение противоправных действий, ФИО1 проигнорировал требования сотрудника полиции, после чего был препровожден в служебный автомобиль, ФИО1 оказывал сопротивление, отказываясь пройти в служебный автомобиль. После чего ФИО1 был доставлен в Отделение МВД по Чемальскому району для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Ко АП РФ. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При составлении протокола ФИО1 пояснил, что согласен.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Согласно Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудники полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации и иные. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. 

Из материалов дела следует, что 01 июня 2024 года ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей, ответив отказом добровольно проехать в ОМВД России по Чемальскому району для установления личности, составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование, пытался убежать от сотрудников полиции. 

Исходя из содержания материалов дела, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий, с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка. 

Виновность ФИО1 подтверждается указанным выше протоколом об административном правонарушении, рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району Ш.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 допустил воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, ответив отказом на законное требование должностного лица. 

При таких обстоятельствах, судья находит в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает, что его вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 

<

данные изъяты>, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. 

Таким образом, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста. 

01 июня 2024 года в 11 часов 30 минут в отношении ФИО1 применена мера обеспечения в виде административного задержания, содержание задержанного прекращено по истечении 48 часов. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 11 часов 30 минут 01 июня 2024 года по 11 часов 30 минут 03 июня 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.Г. Береснева