ПРИГОВОР

ИФИО1.

а. Тахтамукай. ДД.ММ.ГГГГ

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи ФИО14 

при секретаре с/з ФИО6 

с участием: 

гос. обвинителя в лице помощника прокурора ФИО7

Подсудимого ФИО3 его защитника –адвоката ФИО8

Подсудимого ФИО2 его защитника –адвоката ФИО10 

рассмотрел в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении: 

-ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, 

<

адрес>, образование - среднее, не в\о,женат, на иждивении ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со слов работает по частным наймам, на момент совершения преступления не судим 

-приговором Нальчинского городского суда КБР признан виновным по ч.1 ст. 318 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком один год.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а,б" ч. 2 ст. 158 УК РФ;

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, 

<

адрес>, образование среднее, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, индивидуальный предприниматель, не в\о, ранее к уголовной ответственности не привлекался. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ; 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО3 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление ими при следующих обстоятельствах: 

Подсудимые ФИО3 и ФИО2, в период времени с 03 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 03 часа 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ, незаконно, через окно, проникли в не жилое помещение №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. ФИО4, 

<

адрес> корпус 21, принадлежащее АО «Краснодарстрой», находясь в не жилом помещении, вступили в предварительный сговор совершить тайное хищение чужого имущества, которое находится в этом нежилом помещении. 

Действуя умышлено, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает,, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, совершили хищение арматуры для бочка унитаза, стоимостью 530 рублей, смесителя в ванную, стоимостью 1 750 рублей и смесителя для раковины стоимостью 1 190 рублей, а всего похитили имущества на общую сумму 3 470 рублей. 

Подсудимые ФИО3 и ФИО2с похищенным имуществом, скрылись с места совершения преступления и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили АО «Краснодарстрой» материальный ущерб на общую сумму 3 470 рублей.

Ущерб возмещен в полном размере.

Подсудимые ФИО3 и ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признали полностью, заявили о согласии с правовой оценкой содеянного, с размером причиненного ущерба, поддержали, заявленное при ознакомлении с материалами дела, с участием адвоката, ходатайство о постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Осознают последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитниками. 

Защитники подсудимых поддержали ходатайство ФИО3 и ФИО2 

- Представитель потерпевшего АО «Краснодарстрой» ФИО11

в судебном заседании пояснил, что не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, ущерб возмещен, претензий не имеет. 

Государственный обвинитель не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства:

-ходатайство подсудимыми заявлено добровольно и после консультации с защитником. 

-подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства. -вину признают в полном объеме предъявленного обвинения.

- государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражают о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по п.п. "а,б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с не законным проникновение в помещение.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п.п. "а,б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с не законным проникновение в помещение.

При назначении наказания, суд, в соответствии с ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимыми преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности каждого подсудимого в их совокупности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи. 

Как обстоятельства, характеризующие личности обоих подсудимых суд учитывает, что они на учёте в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоят, ранее к уголовной ответственности не привлекались.

При назначении наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. « г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребёнка, явка с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, что проявилось в указании места нахождения похищенного имущества и его возвращение потерпевшей стороне.

На основании ч.2ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами и учитывает при назначении наказания, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, у подсудимого нет. 

Оснований, предусмотренных ч.4ст. 74 УК РФ, для отмены условного осуждения ФИО3 по приговору от 23.марта 202о года, нет, поскольку подсудимый был осужден за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, явка с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления.

На основании ч.2ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами и учитывает при назначении наказания, полное признание подсудимым своей вины, положительную характеристику по месту жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, у подсудимого нет.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 СергеевичаЮ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а,б" ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев исправительных работ, с удержанием в доход государства, ежемесячно, из зарплаты 10%.

Приговор Нальчинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1ст.318 УК РФ, один год лишения свободы условно с испытательным сроком один год, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО3 в виде содержания под стражей отменить, освободив его из-под стражи в зале судебного заседания.

На период до вступления приговора в законную силу, меру пресечения не избирать.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а,б" ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 8 месяцев исправительных работ, с удержанием ежемесячно, в доход государства, из зарплаты 10%. 

На период до вступления приговора в законную силу, меру пресечения не избирать

Разрешить следующим образом судьбу вещественных доказательств, - DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, оставить храниться при уголовном деле. 

Приговор, постановленный в соответствие с ст.316 УПК РФ, не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.1 УПК РФ-несоответствие выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела. 

Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 дней с момента его провозглашения,, через Тахтамукайский районный суд,

При подаче апелляционной жалобы или апелляционного представления, подсудимый имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и об участии адвоката, о чем должно быть указано в жалобе или в возражении на апелляционное представление.

Судья ФИО15