Дело № 2а-1361/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2017 г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Грибановой Н.П.,

при секретаре Смазновой М.А.,

с участием помощника Чусовского городского прокурора Рагозина Д. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом административное дело по административному иску ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

03.11.2017 в суд обратилось ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1

Из заявления следует, что ФИО1 отбывает наказание по приговору ... районного суда ... от ... по ч.1 ст.159, ч.1 ст.161, п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161, ч.5 ст.69, ч.5 ст.74, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершение тяжкого преступления. Наказание назначено в виде лишения свободы на срок 8 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. В действиях имеется рецидив преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем режима содержания, не трудоустроен, поддерживает взаимоотношения с отрицательной частью осужденных, самооценка завышена, на меры воспитательного характера не реагирует, характеризуется отрицательно. Просят установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до 3 лет, с установлением следующих видов административных ограничений: запрещение пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час.; обязательная явка четыре раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда без разрешения надзорного органа за пределы территории ... выбранной местом пребывания поднадзорного лица.

О времени и месте судебного заседания стороны извещены, явка сторон обязательной не признана, дело суд рассматривает в отсутствие сторон. Возражений на административное исковое заявление административный ответчик не представил. 

Суд, заслушав заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 отбывает наказание по приговору ... районного суда ... от ...., которым признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159; ч.1 ст.161; п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161; ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам ... суда от .... приговор в отношении ФИО1 оставлен без изменения.

Приговор ... районного суда ... от ...., приводился в соответствие с действующим законодательством, что подтверждается постановлением ... городского суда от ...., которым постановлено считать ФИО1 осужденным по ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ РФ ... от ....) ( 4 преступления) к 1 году лишения свободы за каждое из преступлений, по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации ( в редакции ФЗ РФ ... от ....) (2 преступления) к 2 годам лишения свободы за каждое из преступлений, по п. «а,в,г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации ( в редакции ФЗ РФ ... от ....) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ РФ ... от ....) к 2 годам лишения свободы в соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.74, ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из материалов дела следует, что ФИО1 допустил нарушение режима отбывания наказания: .... отказался пройти медицинское освидетельствование для выявления факта употребления наркотических и сильнодействующих (токсических) веществ, в связи с чем, постановлением ... от .... ФИО1 водворен (помещен) в штрафной изолятор. Постановлением от .... ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка, отбывания наказания, на основании постановления от .... переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания (л.д.7-9). Администрация исправительного учреждения отрицательно характеризует ФИО1 у которого за весь период отбывания наказания отсутствуют поощрения, имеются взыскания, которые свидетельствуют о его нестабильном поведении (л.д.4).

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 3 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В статье 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечислены виды административных ограничений. К таким ограничениям относятся запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно части 2 указанной статьи, является обязательным.

Поскольку ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, при этом в действиях имеется рецидив преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеются основания для установления административного надзора в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок три года. Определяя срок административного надзора суд учитывает, что ФИО1 отрицательно характеризуется, о чём свидетельствует признание его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, наличие у него взысканий, отсутствие поощрений.

Учитывая характеризующие данные административного ответчика, суд полагает возможным установить ограничения в заявленном административном истцом объеме. Установление административных ограничений будет способствовать оказанию профилактического воздействия на осужденного после его освобождения из мест лишения свободы и для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора (пункт 22).

В деле имеется заявление ФИО1, в котором указано, что он после освобождения намерен проживать по адресу: ... (л.д. 6), поэтому суд определяет территорию, пределы которой не разрешается покидать ФИО1 в период действия административного надзора, территорией ....

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, .... года рождения, уроженца ... административный надзор на срок три года с установлением следующих административных ограничений: 

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 час. до 06.00 час.; 

-обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запрещение выезда за пределы территории ... без уведомления органов внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от .... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную статьей 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную статьей 314.1 Уголовного кодекса РФ.

Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья Н. П. Грибанова