Дело № 2-2341/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Арташ В.С.,

при секретаре судебного заседания Аракелян М.Г.,

с участием представителя истца ФИО4,

27 августа 2025 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области к ООО «Вишня» о прекращении противоправных действий, возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области обратилось в суд с иском к ООО «Вишня» о прекращении противоправных действий, возложении обязанности.

В обоснование исковых требований указано, что Управлением Роспотребнадзора по Волгоградской области в рамках рассмотрения обращений граждан с жалобами на осуществление ООО «ВИШНЯ» по адресу: 

<

адрес>Б, реализации табачной и никотинсодержащей продукции вблизи МДОУ «Детский сад №375 Краснооктябрьского района Волгограда» по адресу: 

<

адрес>.

Истцом были объявлены два предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований №2811-06-24 от 01.11.2024 года и 281-06-25 от 17.02.2025 года.

При этом, сведений об исполнении предостережений от ответчика в адрес истца не поступило.

В ходе выездного обследования установлен факт реализации ООО «ВИШНЯ» табачной продукции по адрес: 

<

адрес>Б.

В рамках инструментального обследования, проведенного специалистом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Волгоградской области» были проведены инструментальные обследования (измерения) в результате которых установлено, что расстояние от торговой точки ООО «ВИШНЯ» по прямой линии без учета искусственных и естественных преград, до ближайшей точки, граничащей с территорией МДОУ «Детский сад №375 Краснооктябрьского района Волгограда» составляет 20,65 м..

Согласно лицензии № от 01.08.2016 года, выданной Комитетом образования и науки Волгоградской области МДОУ «Детский сад №375 Краснооктябрьского района» вправе осуществлять образовательную деятельность по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес> бессрочно.

По указанным основаниям истец просит суд возложить обязанность на ООО «Вишня» (ИНН №) магазин «Продукты 24» по адресу: 

<

адрес>, ул. им. Германа Титова, 

<

адрес>Б прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в реализации табачной и никотинсодержащей продукции на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательной услуги – МДОУ «Детский сад №375 Краснооктябрьского района Волгограда» по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, возложить обязанность на ООО «Вишня» (ИНН №) довести через средства массовой информации до сведения потребителей заочное решение суда в течение срока, установленного судом, со дня вступления его в законную силу.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «ВИШНЯ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право на охрану здоровья.

В соответствии с абзацем 1 статьи 46 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

В соответствии со статьей 40 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и 3 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере защиты прав потребителей, разработке и утверждению государственных санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов, а также по организации и осуществлению федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора и федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей.

В силу абзаца 7 пункта 4 статьи 40 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» государственный контроль и надзор в области защиты прав потребителей предусматривают обращение в суд с заявлением в защиту законных интересов неопределенного круга потребителей.

Порядок организации и регулирования деятельности по производству табачных изделий, торговли табачными изделиями определены Федеральный закон от 23 февраля 2013 года N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции".

Пунктом п. 8 ст. 11 этого Федерального закона предусмотрено, что в целях предупреждения возникновения заболеваний, связанных с воздействием окружающего табачного дыма и потребления табака, сокращения потребления табака осуществляется такая мера как ограничение торговли табачной продукцией и табачными изделиями. 

В соответствии с п. 2 ч. 7 ст. 19 Федерального закона N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции" запрещается розничная торговля табачной продукцией на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг. 

Приведенные нормы направлены на ограничение доступности табачных изделий для детей и подростков и запрещают реализацию таких изделий в торговых точках находящихся непосредственно по близости от общеобразовательных учреждений. 

На основании ч. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда является основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. 

В судебном заседании установлено, что Управлением Роспотребнадзора по Волгоградской области в рамках рассмотрения обращений граждан с жалобами на осуществление ООО «ВИШНЯ» по адресу: 

<

адрес>Б, реализации табачной и никотинсодержащей продукции вблизи МДОУ «Детский сад №375 Краснооктябрьского района Волгограда» по адресу: 

<

адрес>.

В ходе выездного обследования установлен факт реализации ООО «ВИШНЯ» табачной продукции по адрес: 

<

адрес>Б.

В рамках инструментального обследования, проведенного специалистом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в 

<

адрес>» были проведены инструментальные обследования (измерения) в результате которых установлено, что расстояние от торговой точки ООО «ВИШНЯ» по прямой линии без учета искусственных и естественных преград, до ближайшей точки, граничащей с территорией МДОУ «Детский сад №375 Краснооктябрьского района Волгограда» составляет 20,65 м..

Согласно лицензии № от 01.08.2016 года, выданной Комитетом образования и науки Волгоградской области МДОУ «Детский сад №375 Краснооктябрьского района Волгограда» вправе осуществлять образовательную деятельность по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес> бессрочно.

Управлением Роспотребнадзора по Волгоградской области были объявлены два предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований № от 01.11.2024 года и 281-06-25 от 17.02.2025 года.

Факт реализации табачной и никотинсодержащей продукции ответчиком ООО «ВИШНЯ» подтверждается просмотренной в ходе судебного заседания видеозаписи.

Согласно акта обследования от 23.05.2025 года, проведено измерение расстояния от предприятия торговли – магазина «Продукты» ООО «ВИШНЯ», расположенного по адресу: 

<

адрес> до МДОУ «Детский сад №375 Краснооктябрьского района Волгограда» по адресу: 

<

адрес>, расстояние измерялось по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки магазина «Продукты» ООО «Вишня» до МДОУ «Детский сад №375 Краснооктябрьского района» составило 20,65 м.

При этом, сведений об исполнении предостережений материалы дела не содержат, доказательств прекращения реализации табачной и никотинсодержащей продукции стороной ответчика не представлено.

Представленные стороной ответчика уведомления об исполнении предостережений о недопустимости нарушения обязательных требований доказательствами прекращения противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в реализации табачной и никотинсодержащей продукции на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательной услуги – МДОУ «Детский сад №375 Краснооктябрьского района г.Волгограда» по адресу: 

<

адрес>, ул. им.Германа Титова, 

<

адрес> не являются.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области к ООО «Вишня» о прекращении противоправных действий, возложении обязанности удовлетворить, возложить обязанность на ООО «Вишня» (ИНН №) магазин «Продукты 24» по адресу: 

<

адрес>, ул. им. Германа Титова, 

<

адрес>Б прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в реализации табачной и никотинсодержащей продукции на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательной услуги – МДОУ «Детский сад №375 Краснооктябрьского района Волгограда» по адресу: 

<

адрес>, ул. им.Германа Титова, 

<

адрес>.

Возложить обязанность на ООО «Вишня» (ИНН № довести через средства массовой информации до сведения потребителей заочное решение суда в течение месяца со дня вступления его в законную силу

В соответствии с положениями ст. 206 ГПК РФ, суд полагает возможным установить срок на исполнение решения суда в течение одного месяца с момента вступления настоящего решения суда в законную силу, что обеспечит баланс интересов сторон.

Таким образом. суд полагает необходимым возложить обязанность на ООО «Вишня» довести через средства массовой информации до сведения потребителей заочное решение суда в течение месяца со дня вступления его в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области к ООО «Вишня» о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга лиц, возложении обязанности – удовлетворить частично.

Возложить обязанность на ООО «Вишня» (№ магазин «Продукты 24» по адресу: 

<

адрес>, ул. им. Германа Титова, 

<

адрес>Б прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в реализации табачной и никотинсодержащей продукции на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательной услуги – МДОУ «Детский сад №375 Краснооктябрьского района Волгограда» по адресу: 

<

адрес>, ул. им.Германа Титова, 

<

адрес>

Возложить обязанность на ООО «Вишня» (ИНН № довести через средства массовой информации до сведения потребителей заочное решение суда в течение месяца со дня вступления его в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 05 сентября 2025 года.

Председательствующий В.С. Арташ