ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 июня 2018 года город Нижний Тагил 

Судья Нижнетагильского гарнизонного военного суда ФИО1, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: 620016, 

<

...>, при секретаре судебного заседания Мацюк Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л:

18 мая 2018 года в 10 часов 22 минуты водитель автомобиля Ниссан государственный регистрационный знак № ФИО2 возле 

<

адрес> в городе Верхняя Салда Свердловской области, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

В судебном заседании ФИО2 свою вину в содеянном признал и пояснил, что действительно управлял своим автомобилем имея остаточные явления в следствии употребления алкоголя, после чего, в указанных выше месте и времени, в присутствии двух понятых отказался от предложения сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Обстоятельства совершения ФИО2 описанного выше административного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Согласно протоколу 66 ОУ № 0866872, ФИО2, при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, в присутствии двух понятых Я.А.В. и Р.А.О. в 10 часов 05 минут 18 мая 2018 года был отстранён от управления транспортным средством.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0275434, приложенного к нему бумажному носителю Алкотектора «Юпитер» заводской номер 005516 и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 66 МО № 0637451 следует, что ФИО2 18 мая 2018 года в 10 часов 17 минут и в 10 час 22 минут, соответственно, в присутствии тех же понятых при наличии вышеуказанных признаков алкогольного опьянения, отказался сначала от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а затем от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Свидетель инспектор ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД ММО МВД России ФИО3 в судебном заседании показал, что в мае 2018 года у 

<

адрес> в городе Верхняя Салда Свердловской области был остановлен автомобиль под управлением ФИО2, у которого имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь. После чего, в присутствии двух понятых инспектором ДПС ФИО4, указанный водитель был отстранен от управления транспортным средством, а затем, в присутствии тех же понятых, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а потом медицинское освидетельствование, на что ФИО2, в каждом случае, ответил отказом.

Должностное лицо, составившее протокол об административно правонарушении инспектор ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД ММО МВД России ФИО4 в судебном заседании дал аналогичные пояснения.

Из письменных объяснений свидетелей Я.А.В. и Р.А.О., каждого в отдельности следует, что они участвовали в вышеназванном месте около 10 часов 18 мая 2018 года в качестве понятых, когда ФИО2, у которого наблюдались признаки алкогольного опьянения, был отстранен от управления транспортным средством и вопреки требованиям сотрудника ГИБДД, отказался от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 66 АА № 2172888, ФИО2 18 мая 2018 года в 10 часов 22 минуты возле 

<

адрес> в городе Верхняя Салда Свердловской области, управлял автомобилем Ниссан , государственный регистрационный знак №, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, не устойчивость позы, нарушение речи поведение, не соответствующее обстановке, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Помимо всего изложенного, данный факт также подтверждается рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России ФИО4 от 18 мая 2018 года. 

Из имеющейся в материалах дела результатов поиска правонарушений, а также справки из интегрированного банка данных следует, что ранее ФИО2 к административной ответственности за управление транспортными средствами в состоянии опьянения, и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также к уголовной ответственности по статье 264 УК РФ, не привлекался. 

Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО2 при вышеизложенных обстоятельствах совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами отягчающими административную ответственность ФИО2 признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения в области дорожного движения. Как смягчающее обстоятельство признаю его раскаяние в содеянном. 

При назначении наказания ФИО2 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, его имущественное положение, в связи с чем, полагаю возможным назначить ему наказание предусмотренное санкцией частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в минимальном размере.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Получатель штрафа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Верхнесалдинский»), ИНН 

<

***>, КПП 662301001, р/с 

<

***>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001, ОКТМО 65708000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810466180200002606.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Нижнетагильский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нижнетагильского 

гарнизонного военного суда «Подпись» ФИО1