№ 5-48/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Гаврилов-Ям 24 мая 2019 года

Судья Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области Белова И.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 10.30 час. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, на первом этаже здания ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, исполняющих свои обязанности по охране общественного порядка, прекратить совершение правонарушения не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, в том числе в адрес сотрудников полиции, вел себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 с протоколом не согласился, показал, что его привезли из магазина, был выпивши. Просил скорую, прокурора, так как оснований для помещения его в КАЗ не было. Физическую силу к нему применяли, но опять на каком основании. В остальном в протоколе указано верно, нецензурные выражения могли быть. Конфликтов с сотрудниками полиции ФИО3, ФИО4 не было. Работает неофициально в ООО «МаксиСкарп» разнорабочим. ДД.ММ.ГГГГ в полиции вынесено постановление по ст.20.21 КоАП РФ за ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд находит его вину в совершении правонарушения доказанной. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, оснований не доверять которым не имеется. 

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, имущественное положение лица. 

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, отягчающими административную ответственность обстоятельствами являются совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года (привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ. по ч.2 ст.20.1, дважды по ст.20.21 КоАП РФ). Кроме того, в течение последнего года ФИО1 привлекался к ответственности по ст.7.17, 19.15 ч.1 и 19.3 ч.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного и данных о личности ФИО1, который регистрации по месту жительства либо пребывания не имеет, вновь совершил правонарушение спустя непродолжительное время после привлечения к ответственности за аналогичное правонарушение, что свидетельствует о недостаточном исправительном воздействии наказания в виде штрафа, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.2, 29.5-29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок ареста исчислять с момента задержания – с 16.00 час. ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Ярославский областной суд.

Судья И.В.Белова

Копию постановления получил ______________________2019 года