№ 5-75/2024

УИД 75RS0023-01-2024-000860-82

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 (не вступило в законную силу)

23 февраля 2024 года город Чита

Судья Черновского районного суда города Читы Рушкулец В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Чита, зарегистрированного: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением по вопросам миграции ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите, инвалидности не имеющего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБППСП УМВД России по городу Чите ФИО3 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут ФИО1 находящийся по адресу: 

<

адрес>, возле кафе «

<

данные изъяты> с признаками опьянения, не повиновался законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, отказался предъявить документ, удостоверяющий личность и проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции с целью установления личности, убегал, пытался скрыться.

23 февраля 2024 года протокол об административном правонарушении поступил в суд.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут ФИО2, находясь с признаками опьянения в общественном месте по адресу: г. 

<

адрес>, возле кафе 

<

данные изъяты>», – отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, предъявить документ, удостоверяющий личность, а также проследовать в патрульный автомобиль с целью доставления в отдел полиции для установления личности, убегал, пытался скрыться.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 75 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОБППС УМВД России по городу Чите ФИО3, письменными объяснениями ФИО4, ФИО5 иными материалами дела.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, признание вины, что является смягчающим административную ответственность, а также наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства – совершение ФИО2 административного правонарушения в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, – и считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов. 

Разъяснить, что в соответствии с частью 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Черновский районный суд города Читы. 

Судья