№ 5-143/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...> 04 сентября 2017 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Иваново Вергазов Н.Т. 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Иваново материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, инвалидности не имеющего, не работающего

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № А 046419 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 20 августа 2017 года в 18 часов 29 минут по адресу: 

<

адрес>, магазин «Бристоль», совершил тайное хищение чужого имущества, а именно: 1 бутылку настойки «Граф Ледофф» емкостью 0,5 литра, тем самым причинив ущерб магазину «Бристоль» на сумму 204 рубля 31 копейка без учета НДС.

В судебном заседании ФИО1, заболеваний и инвалидности не имеющему, разъяснены права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов ей не заявлено.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что вину признает полностью «бес попутал», подобного не повторится, просит назначить штраф.

Изучив представленные материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

М.А.С., являющаяся продавцом-кассиром магазина «Бристоль» обратилась с заявлением о привлечении к ответственности неизвестного гражданина, который 20.08.2017 года в 18 часов 29 минут похитил из магазина «Бристоль», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 1 бутылку настойки «Граф Ледофф» стоимостью 309 рублей с учетом НДС.

02.09.2017 года было осмотрено видеонаблюдение с компьютера № Г 03006, монитор «Филипс», расположенный в магазине «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>.

Из объяснения М.А.С., являющейся продавцом-кассиром магазина «Бристоль», следует, что она просматривала камеры видеонаблюдения за 20 августа 2017года. при просмотре записи обнаружила, что около 18 часов 29 минут неизвестный мужчина убирает в свой рюкзак 1 бутылку настойки «Граф Ледофф» емкостью 0,5 литра и проходит мимо кассы, не оплатив товар выходит из магазина. 02.09.2017 года с 07 часов 45 минут она находилась на работе в магазине. Около 12 часов 00 минут в магазин тот самый человек, который совершил хищение товара 20.08.2017 года. после чего данный мужчина был задержан и передан сотрудникам полиции.

Согласно товарно- транспортной накладной от 07.08.2017 года, стоимость настойки «Граф Ледофф» емкостью 0,5 литра, 40 % составляет 204 рубля 31 копейку.

По указанным обстоятельствам 04 сентября 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, считаю установленной вину ФИО1 в совершении мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации., то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности в силу требований ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ не установлено. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется. 

На основании изложенного, считаю, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа, полагая его достаточным для обеспечения достижения целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Взыскание штрафа производить по следующим реквизитам:

УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области)

ИНН 

<

***>

КПП 370201001

ОКТМО 24701000

БИК 042406001

Номер счета получателя платежа 40101810700000010001 в отделении Иваново

КБК 18811690040046000140

УИН 18880437177040464195 

Разъяснить ФИО2, что согласно ст.32.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (то есть не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок 15 суток.

Постановление может быть обжаловано и на него внесено представление в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Н.Т. Вергазов