Дело № 2- 1059\19

59 SS0035-01-2019-001411-53

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Соликамск 27 июня 2019 года 

Соликамский городской суд Пермского края в составе: Председательствующего - судьи Слоновой Н.Б., при секретаре Басалаевой А.В., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности, истца ФИО3, 

<

данные изъяты> ФИО4 и ФИО5, ответчика ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3, 

<

данные изъяты> ФИО4 и ФИО5, к ФИО6 об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, 

У с т а н о в и л :

Истцы ФИО1, ФИО3, 

<

данные изъяты> ФИО4, 

<

дата> г. р., ФИО5, 

<

дата> г. р., обратились в суд с иском к ФИО6, МУП «ИРЦ», ООО «Водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», Соликамское МУП «Теплоэнерго», ПАО «Пермэнергосбыт» с иском об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения, в обоснование иска указывают, что квартира по адресу 

<

...> является муниципальной. Истцы проживают и зарегистрированы в указанном жилом помещении, кроме них в квартире зарегистрирован ответчик ФИО6. Истец ФИО3 состоит в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО6, брак не расторгнут, однако, с 

<

дата> проживают отдельно, совместного хозяйства не ведут. С 

<

дата> ФИО6 выехал из квартиры, о месте своего проживания не сообщает, фактически ответчик перестал был членом семьи ФИО3, соглашения между собой об оплате коммунальных платежей не достигли. Ответчик от оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги уклоняется, по оплате за жилье возникла задолженность, которая взыскивается в судебном порядке с истцов ФИО1, ФИО3 Поскольку соглашения с ответчиком о порядке внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, истцы просят определить его в судебном порядке следующим образом: размер платы за отопление, содержание и ремонт общедомового имущества ФИО1 определить в размере 1\5 части от начисляемых платежей, истцу ФИО3 – в размере 2\5 частей от начисляемых платежей, ответчику – в размере 2\5 частей от начисляемых платежей. Обязать МУП «ИРЦ», ООО «Водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», Соликамское МУП «Теплоэнерго», ПАО «Пермэнергосбыт» производить начисление в соответствии с установленным порядком, выдать отдельные платежные документы. 

Истец ФИО3, действующая в своих интересах 

<

данные изъяты> ФИО4, 

<

дата> г. р., ФИО5, 

<

дата> г. р., представитель истцов ФИО2 в судебном заседании на иске настаивают по доводам искового заявления. 

Ответчик ФИО6 в судебном заседании факт отсутствия ведения общего совместного хозяйства с истцами подтверждает, отсутствие достигнутого с истцами соглашения о порядке внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги не оспаривает, с предложенным истцами порядком оплаты согласен. 

Ответчики МУП «ИРЦ», ООО «Водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», Соликамское МУП «Теплоэнерго», ПАО «Пермэнергосбыт» в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежаще. Суд счел возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 67 ЖК РФ наниматель и члены его семьи, а так же бывшие члены семьи нанимателя обязаны оплачивать коммунальные услуги. 

В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает по договору социального найма с момента заключения такого договора. 

Пунктом 30 ПП ВС РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ», разъяснено, что частью 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. … Споры? возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. 

Аналогичные разъяснения содержаться в ПП ВС РФ "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения» от 27.06.2017 N 22. 

Так, согласно пункту 24 ПП ВС РФ № 22 от 27.06.2017 г., внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 25 ПП ВС РФ№ 22 от 27.06. 2017года, вывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу 

<

...> находится в муниципальной собственности ( л.д.7). Согласно справки «МУП ИРЦ» и поквартирной карточки (л.д. 8, 9 ) в квартире зарегистрированы: ФИО1, 

<

дата> г. р.(сын) – с 

<

дата>., ФИО3 (истец) – с 

<

дата>., ФИО6 (ответчик) – с 

<

дата> 

<

данные изъяты> ФИО5 ( дочь) – с 

<

дата>., ФИО4 (дочь) – 

<

дата> 

Согласно свидетельству о заключении брака, ФИО6 и ФИО3 состоят в зарегистрированном браке с 

<

дата> ( л.д. 10). 

Круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса РФ. К ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ответчик с истцом фактически совместно одной семьей не проживает, совместного хозяйства не ведет, перестал был членом семьи истца. 

Установлено, что стороны не могут достичь согласия о порядке оплаты жилого помещения, обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик надлежаще не исполняет, ответчик уклоняется от заключения с истцом соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. 

При таком положении, исходя из равенства обязанностей, вытекающих из договора социального найма, суд считает возможным удовлетворить требования истцов об определении порядка оплаты за коммунальные услуги и жилое помещение нанимателям следующим образом:

оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги по адресу 

<

...> следующим образом: 

Оплата за содержание жилого помещения и коммунальные услуги вносится ФИО1 - в размере 1\5 доли от начисленных платежей, 

ФИО3 - в размере 2\3 доли от начисленных платежей,

ФИО6 – в размере 2\3 доли от начисленных платежей. 

Плата за коммунальные услуги, начисление по которым производится по нормативу, в отсутствие приборов учета, вносится нанимателя в соответствии с установленным выше размером, с учетом количества зарегистрированных в жилом помещении лиц. 

Плата за электрическую энергию, начисление по которой производится на основании показаний прибора учета, вносится нанимателем ФИО1 в размере 1\4 от начисленных платежей, 

ФИО3 - в размере 1\2 от начисленных платежей, 

ФИО6 – в размере 1\4 от численных платежей. 

На ответчиков МУП «Информационно расчетный центр», ООО «Водоканал», ПАО «Пермэнергосбыт», ООО «Газпром межрегион газ», Соликамское МУП «Теплоэнерго» следует возложить обязанность производить начисление платежей за коммунальные услуги и жилое помещение в соответствии с определенными долями и выдать нанимателям отдельные платежные документы, вместе с тем исковые требования в части возложения на ответчиков МУП «Информационно расчетный центр», ООО «Водоканал», ПАО «Пермэнергосбыт», ООО «Газпром межрегион газ», Соликамское МУП «Теплоэнерго» обязанность заключить с истцами отдельные соглашения о несении расходов по оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения удовлетворению не подлежат, поскольку не основаны на нормах материального права. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить. 

Определить порядок и размер участия нанимателей в оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги по адресу 

<

...> следующим образом: 

ФИО1 - в размере 1\5 доли от начисленных платежей, 

ФИО3 - в размере 2\3 доли от начисленных платежей,

ФИО6 – в размере 2\3 доли от начисленных платежей. 

Плата за коммунальные услуги, начисление по которым производится по нормативу, в отсутствие приборов учета, вносится нанимателя в соответствии с установленным выше размером, с учетом количества зарегистрированных в жилом помещении лиц. 

Плата за электрическую энергию, начисление по которой производится на основании показаний прибора учета, вносится нанимателем ФИО1 в размере 1\4 от начисленных платежей, 

ФИО3 - в размере 1\2 от начисленных платежей, 

ФИО6 – в размере 1\4 от численных платежей. 

Решение является основанием для формирования МУП «ИРЦ», ООО «Водоканал», ПАО «Пермэнергосбыт», ООО Газпром межрегионгаз Пермь», Соликамское МУП «Теплоэнерго» отдельных платежных документов по начислению платы за содержание жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с установленным размером и порядком оплаты. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с 

<

дата>. 

Судья Н.Б. Слонова