№2-761/2020

УИД 24RS0016-01-2020-000313-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2020 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Марткачаковой Т.В.,

при секретаре Первушиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 скончалась ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ЗАТО Железногорск, 

<

адрес>, общей площадью 64кв.м. Фактически ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО2 Установление факта принятия наследства ей необходимо для надлежащего нотариального оформления прав на наследство. Поскольку обратилась к нотариусу, чтобы оформить свои права на указанный жилой дом, однако, ей было отказано в связи с пропущенным установленным законом 6-месячным сроком для подачи заявления для принятия наследства.

В судебном заседании заявитель ФИО1 требования поддержала, ссылаясь на доводы изложенные в заявлении. 

Заинтересованное лицо представитель Администрации ЗАТО 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не направил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав представленные доказательства, выслушав заявителя, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1, п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав, в том числе и факт принятия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, а также произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и оплатил за свой счет долги наследодателя.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, заявитель ФИО1 является наследником ФИО2 по завещанию, что подтверждено завещанием серии 

<

адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждено свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ III-БА №.

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 64 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. 

Право собственности на указанную квартиру возникло у ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений, представленных нотариусом ФИО5, имеется завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ за номером по реестру № от имени ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержащее распоряжение на все имущество наследодателя, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание не отменялось и не изменялось.

ФИО1 (заявитель) к нотариусу в установленный законом срок также не обращалась, что подтверждается не только вышеуказанными ответами нотариусов, но и объяснениями заявителя в судебном заседании.

Как следует из материалов дела, ФИО6 является наследником по завещанию, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО4, по настоящее время, именно она пользуется квартирой, следит за её состоянием, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг.

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявитель ФИО1, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> общей площадью 64 кв.м., в связи с чем, требование об установлении факта принятии наследства подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 — удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2020 года. 

Председательствующий Т.В. Марткачакова