Дело №

УИД: 23RS0№-47

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 10 апреля 2025 года

Адлерский районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего судьи Танова Х.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, 

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4, 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката ФИО5., представившего удостоверение № и ордер № от 10.04.2025г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> АССР, временно зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> «А», гражданина РФ и Р. Абхазия, со средним образованием, не женатого, официально не трудоустроенного, являющегося инвали

<

адрес> группы, не военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО1, не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение наркотических средств и имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 14 минут, находясь на 

<

адрес>, используя свой мобильный телефон марки «Redmi A3» в корпусе черного цвета с IMEI 1: № IMEI 2: № с сим-картой оператора сотовой связи «Аквафон» с абонентским номером +№ при помощи установленного в нем приложения «Телеграмм» в интернет магазине «Skat Shop» заказал наркотическое средство для личного употребления, после чего перечислил лицу материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, денежные средства в размере 5 500 рублей, при этом получив от лица материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, адрес и фотографию с местом нахождения наркотического средства, в 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около 

<

адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел у лица материалы в отношении которого выделены в отдельное производство в порядке ст. 155 УПК РФ, и незаконно хранил при себе до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ вещество, которое согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своём составе метадон (фенадон, долофин) – наркотическое средство списка № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции), массой 0,46 грамма, то есть согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции), в значительном размере. 

ФИО1, осознав, что его действия стали известны сотрудникам полиции, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут, выбросил наркотическое средство на участок местности, расположенный около 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 00 минут, в ходе производства осмотра места происшествия - участка местности, расположенного около 

<

адрес>, сотрудником полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он также осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против особого порядка принятия судебного решения. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии со ст. 314 ч.1 УПК РФ, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый согласен с обвинением, которое, по мнению суда, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником, участники процесса согласны с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, а срок наказания, предусмотренный ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой подсудимому предъявлено обвинение, не превышает 3 лет лишения свободы.

Органом дознания и государственным обвинителем деяние ФИО1 правильно квалифицированы, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 являются: полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, а также неудовлетворительное состояние здоровья, что подтверждается удостоверением № согласно которого ФИО1 является инвалидом второй группы с детства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено. 

На основании ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, соответственно оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Исходя из того, что совершенное ФИО1. преступление является преступлением небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, отсутствуют.

При назначении вида, меры и срока наказания подсудимому суд, учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. Одновременно учитывает, что подсудимый совершил преступление, против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенное к категории небольшой тяжести, его личность в полном объеме, положительно характеризующегося по месту жительства, при этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цели и мотивы преступления, его возраст, состояние его здоровья, являющегося инвалидом детства, и семейное положение, на учете у врача нарколога психиатра не состоящего, поведение подсудимого после совершения преступления, ранее он не судим, поэтому суд считает, что он не нуждается в постоянном контроле за поведением и исправлением.

Таким образом, суд, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, а также быть реально исполнимым, при определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода. 

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений. 

Суд приходит к выводу, что данный вид наказания будет способствовать достижению этих целей в отношении подсудимого ФИО1.

Не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и применения отсрочки отбывания наказания. 

Судьбу вещественных доказательств, разрешить в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 316-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

-0,43 г. вещества в прозрачном полимерном пакетике с замком типа «салазка» содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин); фрагмент изоленты красного цвета - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции 

<

адрес> УВД по 

<

адрес> – оставить хранить там же, до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство;

-мобильный телефон марки «Redmi A3» в корпусе черного цвета в чехле черного цвета с IMEI 1: № IMEI 2: № с сим-картой оператора сотовой связи «Аквафон» с абонентским номером +№, хранящийся под сохранной распиской у ФИО1 – считать возвращенным по принадлежности. 

Реквизиты для перечислений при оплате штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по 

<

адрес> (УВД по 

<

адрес> ГУ МВД России по 

<

адрес>). Адрес: 

<

адрес>. ОКТМО: 03726000 ОКПО: 08640822 ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***> КПП: 232001001 БИК: 010349101 Л/с: 

<

***>. Наименование банка: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по 

<

адрес>. Номер счета банка получателя (ЕКС) №, номер счета получателя (казначейский счет) №, КБК № 30, УИН:18№.

Разъяснить ФИО6 последствия неуплаты штрафа с момента вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Копию приговора вручить сторонам.

На приговор могут быть поданы жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Адлерский районный суд 

<

адрес>.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: