№ 2-2082/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2017 г. г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Пуляевой О.В.

при секретаре Ермаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Служба заказчика ЖКХ Ленинского района» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Служба заказчика ЖКХ Ленинского района» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения (с учетом заявления от **** (л.д.27) в размере 129 569, 6 руб.

Истец в судебные заседания **** и **** не явился. О причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явился. Представитель ответчика - в судебном заседании считал возможным оставить иск без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Руководствуясь ст. 222, ст. 223, ст.225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ООО «Служба заказчика ЖКХ Ленинского района» к ФИО1 о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон может отменить данное определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья