Дело № 2-898/2025

УИД 21RS0006-01-2025-001186-13

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш 

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никифорова С.В.

при секретаре судебного заседания Энюховой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Лукияновой Н..Л., ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, обосновав свое требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка ее супруга Ж. – Х., ДД.ММ.ГГГГ рождения. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка 

<

адрес> При жизни Х. завещание не составила. Наследниками первой очереди после смерти Х. являлись ее дети: дочь ФИО2, дочь ФИО3, дочь ФИО4, сын ФИО5 (ответчики по делу), а также дочь Э. (мать мужа истца), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, сын С., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Они не изъявили желания принять наследство. ФИО8 - Ж. (муж истца), будучи наследником по праву представления, после смерти бабушки фактически принял наследство, пользовался оставшимся после её смерти земельным участком, однако свои права на наследуемое имущество он документально не оформил. ДД.ММ.ГГГГ Ж. умер. При жизни он завещание не составлял. Наследниками первой очереди, кроме истца, также являются его дети: дочь ФИО6 и сын ФИО7 (ответчики по делу), которые на наследство не претендуют. Других наследников первой очереди не имеется. Обращение в суд в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя свидетельствует о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти супруга.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике. 

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО9 в суд не явились: письменным заявлением дело просили рассмотреть в их отсутствии. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО5, представитель третьего лица Управления Росреестра по Чувашской Республике о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, но в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Ответчики ФИО4, ФИО6, ФИО7 в суд не явились: письменным заявлением дело просили рассмотреть в их отсутствии. В заявлениях они также указали, что они на наследство не претендуют, иск ФИО1 признают (л.д. 

<

данные изъяты>).

При таких обстоятельствах суд, признав возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся сторон, третьего лица и изучив представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года при передаче всего земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Согласно статье 31 того же Кодекса право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Постановлением 

<

данные изъяты> сельской администрации Канашского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ за Х. для ведения личного подсобного хозяйства в собственность закреплен земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> га, что подтверждается Государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № (л.д. 

<

данные изъяты>).

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Х. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный по адресу

<

адрес> (л.д. 

<

данные изъяты>).

Согласно актуальной выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости по 

<

адрес> расположен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым №

Площадь земельного участка с кадастровым № уточнена в результате проведенных комплексных кадастровых работ и является актуальной.

Право собственности на указанный земельный участок не зарегистрировано (л.д. 

<

данные изъяты>

В силу части 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, при наличии Государственного акта на земельный участок обязательное внесение записи о праве на недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости не требуется. 

При изложенных обстоятельствах указанный земельный участок подлежит включению в наследственную массу Х., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 

<

данные изъяты>)). 

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя, как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина, в соответствии со статьями 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности. 

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ). При наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статьи 1141, 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (статьи 1152-1154 ГК РФ).

Согласно выписке из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ и справке администрации 

<

данные изъяты> территориального отдела по благоустройству и развитию территорий администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ Х. на день смерти проживала по 

<

адрес> совместно с внуком Ж., снохой ФИО1 и правнуками ФИО6 и ФИО7 (л.д. 

<

данные изъяты>).

Наследниками первой очереди по закону после смерти Х. являлись ее дети: дочь ФИО2 (ответчик), дочь ФИО3 (ответчик), дочь ФИО4 (ответчик), сын ФИО5 (ответчик), а также дочь Э. (умерла ДД.ММ.ГГГГ), сын С. (умер ДД.ММ.ГГГГ), которые с заявлением о принятии наследства Х. к нотариусу не обращались, в рамках настоящего дела доказательств того, что они фактически вступили во владение наследуемым имуществом, не представили.

Из сообщений нотариусов нотариального округа: Канашский (л.д. 

<

данные изъяты>) следует, что наследственное дело на имущество Х. не заводилось. 

Данное обстоятельство означает, что никто из наследников первой очереди в установленный законом срок после смерти Х. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

Ж., являясь внуком наследодателя Х. и наследником по праву представления, фактически принял наследство после смерти бабушки Х., что подтверждается справками администрации 

<

данные изъяты> территориального отдела по благоустройству и развитию территорий администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 

<

данные изъяты> согласно которым Ж. после смерти Х. открыто и непрерывно владел жилым домом и земельным участком как собственным, содержал хозяйство в исправном состоянии, обрабатывал земельный участок, платил налоги. 

В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. 

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что Ж. в течение предусмотренного законом срока вступил во владение и в управление наследственным имуществом и принял меры по его сохранению, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти бабушки Х.

Ж., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 

<

данные изъяты>

Доказательствами того, что Ж. при жизни составил завещание, суд не располагает. 

Из имеющихся в материалах дела соответствующих свидетельств следует, что истец ФИО1 является женой умершего Ж. (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ - л.д. 11, 39), ответчики ФИО6, ФИО7 – детьми наследодателя (л.д. 

<

данные изъяты>), то есть наследниками первой очереди.

При этом ответчики ФИО6 и ФИО7 в права наследования не вступали, доказательств о фактическом принятии наследства суду не предоставили, о своих правах на спорный земельный участок они в рамках настоящего гражданского дела не заявляли. 

Согласно выписке из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ и справке 

<

данные изъяты> территориального отдела администрации Канашского муниципального округа № от ДД.ММ.ГГГГ, Ж. на день смерти проживал по 

<

адрес> совместно с супругой ФИО1 и детьми: ФИО6 и ФИО7 (л.д. 

<

данные изъяты>). Со дня его смерти по ДД.ММ.ГГГГ (по дату выдачи справок) жилым домом и земельным участком пользуется его супруга ФИО1, которая следит за сохранностью имущества, что свидетельствует о совершении действий, подтверждающих фактическое принятие наследства Ж.

ФИО1 до истечения шести месяцев со дня смерти наследодателя обратилась в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество, тем самым вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства супруга Ж.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

иск Павловой Н..Н. удовлетворить.

Признать за Павловой Н..Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданкой Российской Федерации, уроженкой 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты>) в порядке наследования по закону после супруга Ж., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> фактически принявшего наследство в порядке наследования по закону после смерти бабушки Х., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым № расположенный по 

<

адрес>

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья С.В.Никифоров