К делу №2-17548/2017

Решение

Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года город Краснодар

Первомайский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего судьи Фойгеля К.М.,

при секретаре судебного заседания Головановой А.И.

с участием:

представителя заявителя – Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю – ФИО1 представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя заинтересованного лица – Управления МВД России по городу Краснодару – ФИО2, представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю о признании движимой вещи бесхозяйственным имуществом и признании право собственности РФ на него в силу приобретательной давности,

Установил:

Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности Российской Федерации на него в силу приобретательной давности.

Требования заявления мотивированы тем, что с 2008 года в бухгалтерии Управления МВД России по г. Краснодару хранятся денежные средства в сумме 1500 рублей изъятые у гражданина ФИО7 в рамках уголовного дела № в отношении ФИО7, обвиняемого по ч.1 ст.186 УК РФ.

На протяжении всего периода нахождения указанных вещественных доказательств в бухгалтерии Управления МВД России по г. Краснодару заявлений и обращений граждан о возврате денежных средств не поступало.

На основании изложенного, заявитель просит признать изъятые денежные средства в сумме 1 500 рублей бесхозяйной вещью, признать право собственности Российской Федерации на данную вещь в силу приобретательной давности.

Представитель УФК по Краснодарскому краю в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель УМВД России по г. Краснодару ФИО2 действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения заявления.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

На основании ст. 212 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации, муниципальными образованиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

В силу ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Обстоятельством, подлежащим установлению при разрешении требований о признании права собственности, в зависимости от которого подлежит применению соответствующая норма, является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, его неизвестность, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права.

В соответствии с ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно абзацу 2 ч. 2 ст. 226 ГК РФ другие брошенные вещи (вещи, не указанные в абзаце 1 ч. 2 ст. 226 ГК РФ) поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Основания приобретения права собственности предусмотрены ст. 218 ГК РФ. В соответствии с п. 3 данной нормы в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в отношении ФИО7, ФИО6 было возбуждено уголовное дело № по обвинению их в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ.

По данному делу были изъяты и приобщены в качестве вещественных доказательств денежные купюры, в том числе денежные купюры достоинством 1 000 рублей с номером Мн № и достоинством 500 рублей Ео № у ФИО7

Судом установлено, что с 2008 года указанное вещественное доказательство находится на хранении в бухгалтерии Управления МВД России по г. Краснодару.

Приговором Советского районного суда г. Краснодара от 06.02.2009 года ФИО6 и ФИО7 осуждены по предъявленному обвинению.

В отношении указанного вещественного доказательства судом при постановлении приговора принято решение о его возврате законному владельцу ФИО7

По месту проживания ФИО7 были направлены письмо о получении вещественных доказательств, которые возвращены как невостребованные.

По сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Краснодарскому краю ФИО7 по учетам не значится.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что после окончания рассмотрения уголовного дела о праве собственности на денежные средства, хранящиеся как вещественные доказательства, никем заявлено не было, в связи с чем, приходит к выводу о том, что указанные выше денежные средства в сумме 1 500 рублей, хранимые в бухгалтерии Управления МВД России по г. Краснодару, имеют признаки бесхозяйного имущества.

Также, из материалов дела следует, что момента обращения Управления МВД России по г. Краснодару в УФК по Краснодарскому краю с вопросом об обращении заявлением в суд о признании движимого имущества бесхозяйным каких - либо заявлении о праве собственности на хранящиеся денежные средства со стороны иных лиц сделано не было.

Установить место нахождения собственника денежных средств в результате проведенных мероприятий не представилось возможным.

Указанные факты свидетельствует об отказе заинтересованных лиц от права собственности на денежные средства.

С учетом того, что судом установлена фактическая бесхозяйность движимого имущества и отсутствие прав на него других лиц, суд считает, что имеются предусмотренные ст. 225, ст. 226 ГК РФ основания для признания денежных средств бесхозяйной вещью.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно ч. 2 ст.195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйную движимую вещь удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом движимую вещь (денежные средства) – в сумме 1500 рублей, купюрами достоинством 1 000 рублей, номер Мн № и достоинством 500 рублей Ео №.

Признать право собственности Российской Федерации на бесхозяйную движимую вещь (денежные средства) – в сумме 1500 рублей, купюрами достоинством 1 000 рублей, номер Мн № и достоинством 500 рублей Ео № находящиеся на хранении в бухгалтерии Управления МВД Росси по г. Краснодару.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Судья