№ 5-1015/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2023 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.П.,

при секретаре Мухтаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО>1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<

дата> в 11 час. 15 мин. на ул. Ереванской в районе 

<

адрес> (дорога с двусторонним движением, без разделительной полосы, две полосы движения, водитель 

<

ФИО>1, управляя а/м ФИО1 г/н 

<

номер>, двигаясь по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> совершила наезд на пешехода 

<

ФИО>4, проходившего к своему припаркованному автомобилю со стороны водителя. В результате дорожно-транспортного происшествия 

<

ФИО>4 получил телесные повреждения и был госпитализирован на стационарное лечение в ГБУЗ АО ГКБ 

<

номер>.

<

дата> по данному факту в отношении водителя 

<

ФИО>1 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное расследование.

В судебное заседание 

<

ФИО>1 явилась, вину в совершении административного правонарушения признала, просила суд строго не наказывать, денежные средства в счет компенсации морального вреда потерпевшему в размере 50 000 руб. возместила.

Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, 

<

ФИО>1 - адвокат 

<

ФИО>5 в случае назначения наказания просила суд не лишать 

<

ФИО>6 права управления транспортным средством.

Потерпевший 

<

ФИО>4 в судебном заседании, просил суд 

<

ФИО>1 строго не наказывать, не лишать ее права управления транспортным средством. Денежные средства в общей сумме 50 000 руб. переведены ему от 

<

ФИО>1 в счет компенсации морального вреда.

Инспектор ОБДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Судом установлено, что 

<

дата> в 11 час. 15 мин. водитель 

<

ФИО>1, управляя а/м ФИО1 г/н 

<

номер>, двигаясь по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> совершила наезд на пешехода 

<

ФИО>4, проходившего к своему припаркованному автомобилю со стороны водителя. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход 

<

ФИО>4 получил телесные повреждения и был госпитализирован на стационарное лечение в ГБУЗ АО ГКБ 

<

номер>».

<

дата> по данному факту в отношении водителя 

<

ФИО>1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное расследование.

В рамках проведения административного расследования для определения степени тяжести, причиненных потерпевшему телесных повреждений, назначена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению эксперта 

<

номер> от 

<

дата> у 

<

ФИО>4 отмечены телесные повреждения: перелом нижней трети диафиза правой малоберцовой кости, вывих стопы, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью.

<

дата> в отношении 

<

ФИО>1 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренный частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности 

<

ФИО>1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом осмотра места происшествия; схемой места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями 

<

ФИО>1, письменными объяснениями 

<

ФИО>4, заключением судебно-медицинского эксперта ГБУЗ 

<

адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы» об имеющихся у потерпевшего телесных повреждениях; протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении 

<

ФИО>1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также показаниями свидетеля 

<

ФИО>7, допрошенного в ходе судебного разбирательства, который суду пояснил, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя 

<

ФИО>1, совершившей наезд на 

<

ФИО>4

Таким образом, собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя 

<

ФИО>6 нарушившей правила дорожного движения.

При этом в ходе рассмотрения дела достоверно установлена причинно-следственная связь между нарушением 

<

ФИО>1 пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими в результате этого нарушения последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему.

При обсуждении вопроса о назначении наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства дела.

По смыслу положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при выборе вида и размера наказания мнение потерпевшего от правонарушения лица является одним из обстоятельств, подлежащих выяснению, но не предопределяет решение судьи.

Учитывая характер и степень общественной опасности деяния, личность правонарушителя, тяжесть наступивших последствий, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, при этом в качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает раскаяние 

<

ФИО>1 в содеянном, признание вины, отсутствие сведений о привлечении ранее 

<

ФИО>1 к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, а также наличие мнения самого потерпевшего, суд считает возможным применить к 

<

ФИО>1 наказание в виде штрафа без лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать 

<

ФИО>1, 

<

дата> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>) ИНН получателя: 301 503 2610, Номер счета получателя платежа: 03

<

номер>, Наименование банка: Отделение Астрахань Банка России, БИК: 011 203 901, Код ОКТМО: 12701000, КПП получателя: 301 501 001, КБК: 18

<

номер>, Назначение платежа: «штраф», УИН 18

<

номер>.

Разъяснить 

<

ФИО>2, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. 

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебного приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления через районный суд вынесший постановление.

Мотивированный текст постановления изготовлен 22 сентября 2023 года.

Судья Н.П. Синельникова