Дело №1-27/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 15 февраля 2017 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Щербакова О.Л.,

при секретаре Шах Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого Л.И.,

защитника Данильяна С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Л.И., 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину Л.И. в незаконном сбыте наркотического средства в значительном размере, а именно в том, что

он, 22.12.2015 г. около 16 часов 20 минут, находясь у д.21 по ул.Олеко Дундича Санкт-Петербурга, незаконно сбыл Е.Н., участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,33 г, т.е. в значительном размере, получив в счет оплаты от последнего за указанное наркотическое средство денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Подсудимый Л.И. факт передачи 22.12.2015 г. Е.Н. гашиша признал, показал, что последний несколько дней связывался с ним по телефону и через социальные сети с просьбой помочь в приобретении гашиша, однако он (Л.И.) отказывал в данной просьбе, поскольку сбытом наркотиков не занимается. 22.12.2015 г. он (Л.И.) приобрел у знакомого 3 г гашиша для Е.Н. за 

<

данные изъяты> рублей, который в этот же день у магазина «Дикси» на пересечении ул.Будапештской и ул.Олеко Дундича передал последнему, за что Е.Н. засунул ему (Л.И.) в карман денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Его (Л.И.) задержали сотрудники полиции, после чего в ходе личного досмотра в отделе полиции у него изъяли денежные средства, переданные Е.Н. 

Вина Л.И. в незаконном сбыте 22.12.2015 г. Е.Н. гашиша массой 2,33 г при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается следующими исследованными доказательствами:

оглашенными показаниями свидетеля Е.Н., которые он подтвердил в судебном заседании и согласно которым 22.12.2015 г. он добровольно явился в отдел полиции и сообщил о своем знакомом Л.И., у которого приобретал наркотическое средство гашиш, после чего написал заявление о желании участвовать в мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя. Был проведен его личный досмотр, в ходе которого был обнаружен мобильный телефон, который был оставлен для связи. В его присутствии был составлен протокол осмотра и выдачи денежных средств для проведения мероприятия «проверочная закупка» и сотрудник полиции выдал ему денежные средства разными купюрами в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Он (Е.Н.) позвонил Л.И. и договорился о встрече у д.21 по ул.Олеко Дундича. Вместе с сотрудниками полиции он проехал к д.21 по ул.Олеко Дундича, при этом по дороге еще раз позвонил Л.И. и сообщил, что подъезжает. На перекрестке ул.Олеко Дундича и ул.Будапештской он вышел из машины сотрудников полиции и прошел к д.21 по ул.Олеко Дундича, где стал ждать Л.И. около магазина «Дикси», расположенном в указанном доме. Когда Л.И. подошел, то он (Е.Н.) передал ему денежные средства в сумме 1500 рублей, а последний передал взамен три куска камнеобразного вещества коричневого цвета без упаковки, которые он (Е.Н.) убрал в карман, после чего подал сотрудникам полиции условный знак. Сотрудники полиции подошли к Л.И. представились, предъявили служебные удостоверения и сообщили о том, что необходимо проехать в отдел полиции. В ходе личного досмотра он (Е.Н.) добровольно выдал три куска камнеобразного вещества коричневого цвета без упаковки, приобретенного у Л.И. в ходе мероприятия «проверочная закупка». В распечатке детализации оказанных услуг из ОАО «Мегафон» за период с 22.12.2015 г. по 23.12.201 5г. зафиксированы соединения его (Е.Н. абонентского номера с абонентским номером №, принадлежащим Л.И. 22.12.2015г. в 13:03:31 он (Е.Н.) звонил Л.И. с просьбой оказать помощь в приобретении гашиша, а в 15:54:53 он звонил Л.И. и договорился о встрече. В 16:06:12 Л.И. звонил сообщить, что скоро будет на месте (т.1 л.д.39-41,42-44,160-163);

показаниями свидетеля Я.С. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, согласно которым 22.12.2015 г. в 27 отдел полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга обратился Е.Н. с заявлением о сбытчике наркотического средства по имени «Л.И.», у которого он ранее приобретал гашиш. Е.Н. добровольно написал заявление об участии в мероприятии «проверочная закупка». ФИО2 был произведен личный досмотр Е.Н., в ходе которого у последнего был обнаружен только мобильный телефон, который не изымался и был оставлен для связи. По факту производства личного досмотра им (Я.С.) был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались. Е.Н. после соответствующего осмотра были выданы денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, о чем был составлен протокол, в который были внесены номера и серии купюр и к которому были приобщены копии выданных купюр. Е.Н. по телефону договорился о встрече с Л.И. около магазина «Дикси» на ул.Олеко Дундича. Он (Я.С.), П.Д., С.К. и Е.Н. направились на двух машинах к магазину «Дикси», не доезжая до которого высадили последнего. Около 16 часов 20 минут к Е.Н. подошел Л.И. и что-то передал, а Е.Н. передал взамен денежные средства, после чего подал условный сигнал о том, что передача денежных средств и наркотических средств состоялась. Он (Я.С.) совместно с П.Д. и С.К. задержали Л.И. и доставили в 27 отдел полиции, где в ходе личных досмотров Е.Н. добровольно выдал приобретенное у Л.И. наркотическое средство, а у последнего были обнаружены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, ранее выданные Е.Н. для проведения мероприятия «проверочная закупка». По факту производства личных досмотров Л.И. и Е.Н. были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались участвующие лица (т.1 л.д.107-111, т.2 л.д.17-25);

показаниями свидетеля П.Д. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, согласно которым 22.12.2015 г. в 27 отдел полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга обратился Е.Н. с сообщением о том, что он неоднократно приобретал у своего знакомого Л.И. наркотические средства. Он (Е.Н.) добровольно написал заявление, в котором изъявил свое желание изобличить сбытчика наркотических средств и участвовать в мероприятии «проверочная закупка». Им (П.Д.) и Я.С. были подготовлены необходимые документы для проведения оперативного мероприятия. Он (П.Д.) провел личный досмотр Е.Н., в ходе которого был обнаружен только мобильный телефон, который не изымался и был оставлен для связи. По факту производства личного досмотра Е.Н. Я.С. был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались. Также Я.С. в присутствии понятых и Е.Н. был составлен протокол осмотра и выдачи денежных средств для проведения мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств. Е.Н. были выданы денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, а копии выданных купюр были приобщены к протоколу. Е.Н. по телефону договорился с Л.И. о встрече у магазина «Дикси» на ул.Олеко Дундича. Он (П.Д.), Я.С., С.К. и Е.Н. направились на двух машинах к магазину «Дикси», не доезжая до которого высадили последнего. Около 16 часов 20 минут к Е.Н. подошел Л.И. и что-то передал, а Е.Н. передал взамен денежные средства, после чего подал условный сигнал о том, что передача денежных средств и наркотических средств состоялась. Он (П.Д.) совместно с Я.С. и С.К. задержали Л.И. и доставили в 27 отдел полиции, где в ходе личных досмотров Е.Н. добровольно выдал приобретенное у Л.И. наркотическое средство, а у последнего были обнаружены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, ранее выданные Е.Н. для проведения мероприятия «проверочная закупка». По факту производства личных досмотров Л.И. и Е.Н. были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались участвующие лица (т.1 л.д.113-117, т.2 л.д.53-56);

оглашенными показаниями свидетеля О.В., согласно которым 22.12.2015 г. он участвовал в качестве понятого в ходе личного досмотра Е.Н., который добровольно выдал три куска камнеобразного вещества коричневого цвета, пояснив, что гашиш он приобрел 22.12.2015 г. у знакомого по имени Л.И. за 

<

данные изъяты> рублей в ходе проведения мероприятия «проверочная закупка». По факту производства личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались (т.1 л.д.93-95);

показаниями свидетеля М.Д. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, согласно которым 22.12.2015 г. он участвовал в качестве понятого в ходе личного досмотра Л.И., которой на предложение добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также деньги и ценности, добытые преступным путем, ответил: «Деньги». В ходе личного досмотра у Л.И. были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей купюрами разного номинала, номера которых были внесены в протокол. По факту производства личного досмотра Л.И. был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались (т.1 л.д.103-105, т.2 л.д.3-6);

рапортом об обнаружении признаков преступления от 23.12.2015г., из которого следует, что 22.12.2015 г. при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка» задержан Л.И., который в 16 часов 20 минут у д.21 по ул.Олеко Дундича Санкт-Петербурга за 

<

данные изъяты> рублей сбыл Е.Н. три куска камнеобразного вещества коричневого цвета, являющееся согласно справке № от 22.12.2015г. наркотическим средством - гашишем (анаша, смола, каннабиса), массой 2,33 г (т.1 л.д.14);

рапортом о проведении мероприятия «проверочная закупка» в отношении гражданина по имени «Л.И.» с участием Е.Н. в качестве покупателя наркотического средства (т.1 л.д.16);

постановлением о проведении мероприятия «проверочная закупка» в отношении гражданина по имени «Л.И.» с участием Е.Н. в качестве покупателя наркотического средства (т.1 л.д.17);

заявлением Е.Н. о добровольном согласии на участие в качестве покупателя в мероприятии «проверочная закупка» в отношении его знакомого по имени Л.И., который сбывает гашиш (т.1 л.д.18);

протоколом личного досмотра, из которого следует, что у Е.Н. предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, обнаружено не было (т.1 л.д.19);

протоколом осмотра и выдачи денежных средств, согласно которому осмотрены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей: 1 купюра номиналом 

<

данные изъяты> рублей №; 3 купюры номиналом по 

<

данные изъяты> рулей: №; 4 купюры номиналом по 

<

данные изъяты> рублей: №, которые переданы Е.Н. для проведения мероприятия «проверочная закупка» (т.1 л.д.20-22);

протоколом личного досмотра, из которого следует, что Е.Н. добровольно выдал три куска камнеобразного вещества коричневого цвета, пояснив, что приобрел гашиш 22.12.2015 г. в ходе мероприятия «проверочная закупка» у гражданина по имени «Л.И.» за 

<

данные изъяты> рублей (т.1 л.д.24);

справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров №, согласно которой вещество, добровольно выданное Е.Н., является наркотическим средством - гашишем (анаша, смола, каннабиса), массой 2,33 г (т.1 л.д.26);

заключением эксперта №, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения коричневого цвета, массой 2,32 г, является наркотическим средством - гашишем (анаша, смола каннабиса) (т.1 л.д.30-31);

протоколом осмотра предметов, из которого следует, что 26.02.2016 г. осмотрен пакет, в котором находится вскрытый пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, в котором находится вскрытый конверт из бумаги белого цвета, в котором находится вещество коричневого цвета, спрессованное в комки неправильной геометрической формы с пряным запахом, массой 2,31 г, которое является наркотическим средством - гашишем (анаша, смола каннабиса). Указанный пакет с первоначальными упаковками и наркотическим средством соответствующим постановлением признан вещественным доказательством по делу (т.1 л.д.33-34, 35-36);

протоколом выемки, из которого следует, что 14.03.2016 г. свидетелем Е.Н. добровольно выдана распечатка детализации телефонных соединений с 21.12.2015 г. по 23.12.2015 г. по абонентскому номеру № (т.1 л.д.52-53);

протоколом осмотра, из которого следует, что 14.03.2016 г. осмотрена распечатка детализации телефонных соединений с 21.12.2015 г. по 23.12.2015 г. по абонентскому номеру №. В ходе осмотра установлены соединения 22.12.2015 г. с абонентским номером №, принадлежащим Л.И. Указанная распечатка детализации телефонных соединений соответствующим постановлением признана вещественным доказательством по делу (т.1 л.д.54-55,56);

вещественным доказательством - распечаткой детализации телефонных соединений с 21.12.2015 г. по 23.12.2015 г. по абонентскому номеру № (т.1 л.д.57-70);

рапортом об обнаружении признаков преступления от 22.12.2015 г., из которого следует, что 22.12.2015 г. при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка» задержан Л.И., который в 16 часов 20 минут у д.21 по ул.Олеко Дундича Санкт-Петербурга за 

<

данные изъяты> рублей сбыл Е.Н. три куска камнеобразного вещества коричневого цвета (т.1 л.д.124);

протоколом личного досмотра от 22.12.2015 г., из которого следует, что у Л.И. обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей: 1 купюра номиналом 

<

данные изъяты> №; 3 купюры номиналом по 

<

данные изъяты> рублей: №; 4 купюры номиналом по 

<

данные изъяты> рублей: №. Л.И. пояснил, что денежные средства принадлежат ему (т.1 л.д.128);

протоколом осмотра предметов, из которого следует, что 14.03.2016 г. осмотрен конверт, в котором находятся денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей: 1 купюра номиналом 

<

данные изъяты> рублей № 3 купюры номиналом по 

<

данные изъяты> рублей: №; 4 купюры номиналом по 

<

данные изъяты> рублей: №. Указанные конверт и денежные средства соответствующим постановлением признаны вещественными доказательствами по делу (т.1 л.д.129-135,136-137);

оглашенными показаниями подсудимого Л.И., данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым 22.12.2015 г. его знакомый Е.Н. попросил помочь в приобретении гашиша в количестве 3 г на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Он (Л.И.) приобрел на свои деньги гашиш и договорился о встрече с Е.Н. у магазина «Дикси» на ул.Олеко Дундича. Через некоторое время Е.Н. позвонил и сказал, что подошел к магазину, куда через несколько минут он (Л.И.) также подошел. У магазина он передал Е.Н. три кусочка гашиша, а последний взамен передал денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. После этого подошли люди в штатском, предъявили служебные удостоверения, представились сотрудниками уголовного розыска. Их (Л.И. и Е.Н.) доставили в 27 отдел полиции, где в присутствии понятых в ходе его личного досмотра были обнаружены и изъяты денежные средства, которые передал Е.Н. за приобретение гашиша (т.1 л.д.155-157, 160-163);

оглашенными показаниями подсудимого Л.И., данные им в ходе предварительного следствия, в части того, что 22.12.2015 г. около 13 часов ему позвонил Е.Н. и попросил помочь в приобретении гашиша. Он (Л.И.) приобрел 3 г гашиша на свои деньги, о чем в социальной сети сообщил Е.Н. Около 15 часов 55 минут Е.Н. позвонил и договорился о встрече около магазина «Дикси», расположенному по адресу: ул.Олеко Дундича, д.21, где около 16 часов 20 минут он встретился с Е.Н. и передал гашиш, а Е.Н. положил ему в карман куртки денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. После этого он (Л.И.) был задержан сотрудниками полиции и доставлен в 27 отдел полиции, где в присутствии понятых в ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты денежные средства, переданные Е.Н. за приобретение гашиша (т.1 л.д.178-180).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления вины Л.И. в незаконном сбыте 22.12.2015 г. при вышеизложенных обстоятельствах Е.Н. наркотического средства – гашиша (анаша, смола каннабиса), массой 2,33 г.

Приведенные показания свидетелей Е.Н., О.В., М.Д., Я.С., П.Д. суд считает достоверными, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами, объективно подтверждают друг друга, существенных противоречий не содержат. При этом оснований у указанных свидетелей для оговора Л.И. либо их заинтересованности в исходе дела судом не установлено. Согласно показаниям свидетелей О.В., Я.С., П.Д. подсудимый Л.И. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» незаконно сбыл Е.Н. гашиш, который последний добровольно выдал сотрудникам полиции. Показаниями свидетелей Я.С., П.Д., М.Д. подтверждается, что в ходе производства личного досмотра Л.И. были обнаружены и изъяты денежные средства, ранее выданные Е.Н. для приобретения наркотического средства в рамках проведения мероприятия «проверочная закупка». Показания Е.Н. об обстоятельствах приобретения им гашиша у Л.И. являются подробными, согласуются с показаниями вышеуказанных свидетелей, в том числе с показаниями сотрудников полиции об основаниях, ходе и проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО3 этом Е.Н. в судебном заседании показал, что долговых обязательств перед Л.И. не имел, оснований у него для оговора последнего не имеется. 

Показания свидетеля Е.Н. в судебном заседании о том, что сотрудники полиции под психологическим давлением вынудили его приобрести гашиш у подсудимого, а также написать заявление о добровольном участии в мероприятии «проверочная закупка» в отношении последнего, суд считает направленными на помощь своем знакомому Л.И., поскольку они опровергаются показаниями свидетелей Я.С., П.Д., а также показаниями самого Е.Н. в судебном заседании (т.2 л.д.56). 

Суд считает достоверными приведенные показания подсудимого Л.И. о фактических обстоятельствах сбыта им гашиша Е.Н., поскольку они согласуются с показаниями свидетелей Е.Н., Я.С., П.Д. Л.И. добровольно в присутствии защитника давал показания об обстоятельствах сбыта им Е.Н. гашиша, замечаний к протоколом допроса и проведения очной ставки от него и защитника не поступило, при этом он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, в случае последующего отказа от них. Фактов воздействия на Л.И., в том числе психологического, со стороны сотрудников полиции при его допросах не установлено. Доводы стороны защиты в этой части опровергаются показаниями свидетелей Я.С., П.Д.

Оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» проведено в соответствии с требованиями закона «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Довод стороны защиты о провокационном характере действий сотрудников полиции и покупателя Е.Н. суд не принимает во внимание, поскольку считает, что умысел подсудимого, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, сформировался независимо от деятельности сотрудников полиции до проведения мероприятия, что подтверждается показаниями свидетеля Е.Н., согласно которым он указывает на Л.И. как на лицо, ранее сбывавшее ему гашиш, а также показаниями самого Л.И. в качестве подозреваемого, подтвердившего данное обстоятельство. 

Вина Л.И. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, в том числе: протоколами личного досмотра закупщика Е.Н. как до проведения оперативно-розыскного мероприятия, так и после его проведения; протоколом личного досмотра Л.И., согласно которому у последнего обнаружены денежные средства, ранее выданные закупщику для приобретения наркотического средства; распечаткой детализации соединений абонентского номера Е.Н.; заключением химической экспертизы, согласно которому представленное на исследование вещество, добровольно выданное Е.Н., является наркотическим средством – гашишем. Заключение проведенной по делу экспертизы суд оценивает как объективное и всестороннее, поскольку экспертное исследование проведено в установленном законом порядке квалифицированным специалистом, оснований сомневаться в компетенции которого не имеется.

Таким образом, на основании вышеприведенных доказательств суд считает установленным факт сбыта Л.И. 22.12.2015 г. Е.Н. наркотического средства – гашиша, массой 2,33 г. Действия подсудимого суд квалифицирует по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Л.И., данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Л.И. совершено особо тяжкое преступление. Он признал факт сбыта наркотического средства, раскаялся, заверил суд в недопустимости повторного противоправного поведения в будущем. Л.И. не судим, является гражданином РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, 

<

данные изъяты>, занимается общественно полезным трудом, положительно характеризуется по месту работы и жительства, а также администрацией спортивного клуба, помогает близким родственникам, безвозмездно участвовал в качестве донора.

Раскаяние подсудимого, фактическое признание им обстоятельств совершения преступления, положительно характеризующие его данные суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ и считает, что наказание Л.И. должно быть назначено в виде реального лишения свободы, поскольку, по мнению суда, иной вид наказания либо условное осуждение не сможет обеспечить достижения целей наказания, исправление осужденного и восстановление социальной справедливости. 

Учитывая смягчающие наказания обстоятельства, совокупность которых суд признает исключительной, принимая во внимание молодой возраст подсудимого, суд считает возможным с учетом положений ст.64 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, а также не назначать дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания подлежит назначению в соответствии с требованиями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Л.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 15.02.2017 г. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания Л.И. в качестве подозреваемого со дня его фактического задержания – с 22.12.2015 г. по 23.12.2015 г. включительно.

Меру пресечения Л.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Избрать в отношении Л.И. меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, взять Л.И. под стражу в зале суда.

Меру пресечения Л.И. в виде заключения под стражу отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

купюру номиналом 

<

данные изъяты> рублей, имеющую серию и номер №; 3 купюры номиналом по 

<

данные изъяты> рублей каждая с сериями и номерами: №; 4 купюры номиналом по 

<

данные изъяты> рублей каждая с сериями и номерами: №, переданные на ответственное хранение в ГУР 27 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга – по вступлении приговора в законную силу считать возвращенными по принадлежности;

вскрытый конверт из бумаги белого цвета, распечатку детализации оказанных услуг по абонентскому номеру № – хранить при уголовном деле.

Вопрос о судьбе вещественного доказательства: пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находится наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,31 г, первоначальные упаковки, хранящегося по квитанции № от 26.02.2016 г. в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, ул. Расстанная, д.15) – подлежит разрешению при производстве по выделенному из данного уголовного дела (следственный №) уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья