Дело № 2-3083/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2019 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Чесноковой Е.В.

при секретаре Орловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГК Финансовые услуги» к ООО «МБИ самый Западный», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) заключил с ООО «МБИ Самый Западный» кредитное соглашение №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты>.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательство отвечать за неисполнение и надлежащее исполнение условий кредитного соглашения заемщиком.

ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ООО «ГК Финансовые услуги» заключен договор уступки прав требований №3602, согласно которому Банк ВТБ 24 (ПАО) передает, а ООО «ГК Финансовые услуги» принимает права требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитному договору (обеспечение), в сумме 

<

данные изъяты>

В связи с тем, что принятые на себя обязательства по возврату кредита заемщик должным образом не исполнил, ООО «ГК Финансовые услуги» просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору займа с учетом процентов в размере 

<

данные изъяты>.; проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 27.06.2017 года по 24.04.2019 года в сумме 

<

данные изъяты>.; а также проценты за период с 25.04.2019 года до момента полного исполнения решения суда; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. 

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. 

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Кроме того, в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

По договору поручительства согласно ст. 361 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При этом в соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и по частям. 

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) заключил с ООО «МБИ Самый Западный» кредитное соглашение №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты>

Факт получения заемщиком кредитных средств в размере 

<

данные изъяты> подтвержден материалами дела.

Согласно условиям кредитного соглашения ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в дату, указанную в графике погашения кредита и уплаты процентов.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению банк заключил в тот же день договор поручительства № с ФИО1, который, ознакомившись со всеми условиями кредитного соглашения, принял на себя солидарную ответственность за неисполнение заемщиком ООО «МБИ Самый Западный» его обязательств по кредитному соглашению в полном объеме, в том числе в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также неустоек (пени), которые могут возникать в связи неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

Как следует из материалов дела, ответчики исполняли свои обязанности с нарушением условий кредитного соглашения, в том числе в части своевременного возврата кредита; с даты выдачи кредита платежи в погашение задолженности поступали не в полном объеме и не в установленные сроки. С сентября 2014 года платежи в погашение задолженности по кредитному соглашению не поступают.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО «ГК Финансовые услуги» заключен договор уступки прав требований №3602, согласно которому Банк ВТБ 24 (ПАО) передает, а ООО «ГК Финансовые услуги» принимает права требования задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитному договору (обеспечение).

19 июля 2017 года ООО «ГК Финансовые услуги» в адрес ООО «МБИ Самый Западный» направлено уведомление о переуступке прав требований задолженности с требованием о досрочном возврате просроченной задолженности и процентов. 

Однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, доказательств обратному не представлено.

Размер задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составил 

<

данные изъяты>

Представленный истцом расчёт сумм задолженности по кредитному соглашению судом проверен, сомнений у суда не вызывает, возражений относительно представленного расчета ответчиком не представлено.

Поскольку обязательства перед истцом по кредитному соглашению не исполнены, задолженность по кредиту и проценты за пользование кредитом не уплачены, суд полагает, что исковые требования ООО «ГК Финансовые услуги» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению и процентов в сумме 1246497,40 рублей подлежат удовлетворению.

Кроме того, принимая во внимание, что денежные средства на дату вынесения решения ответчиком не возвращены, доказательств обратному не представлено, суд полагает также обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ООО «ГК Финансовые услуги» о взыскании с ответчиков в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27 июня 2017 года по 13 сентября 2019 года в размере 

<

данные изъяты> согласно следующему расчету: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В силу положений ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 

<

данные изъяты> подлежат начислению до момента фактического исполнения обязательства по выплате денежной суммы, начиная с 14 сентября 2019 года, по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по 15321,81 руб. с каждого. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «ГК Финансовые услуги» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «МБИ Самый Западный», ФИО1 в пользу ООО «ГК Финансовые услуги» задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты>.

С ООО «МБИ Самый Западный», ФИО1 в пользу ООО «ГК Финансовые услуги» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ начисляемые на сумму 1246497 рублей 40 копеек до момента фактического исполнения ответчиком обязательства, начиная с 14 сентября 2019 года. 

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2019 года.

Судья Е.В.Чеснокова