Дело № 1-569/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

13 июля 2018 года город Сыктывкар 

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Игнатова А.В.,

при секретаре судебного заседания Квасковой Е.Л.,

с участием:

государственного обвинителя, помощника прокурора г.Сыктывкара Пантюхиной В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Сбитнева В.М. представившего удостоверение № ... и ордер № ... от ** ** ** 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ..., 

в порядке ст.91-92 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) не задерживавшегося и под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, достигшим возраста 18 лет и не достигшим возраста 27 лет, состоящим на воинском учете в военном комиссариате города Сыктывкар, Сыктывдинского и Корткеросского районов Республики Коми, подлежащий в соответствии со ст.59 Конституции РФ, Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» №53-ФЗ от 28.03.1998, призыву на военную службу, умышленно уклонился от призыва на военную службу, в том числе от прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу в период осеннего призыва ... года.

Согласно ч.1 ст.31 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане, пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии. 

В соответствии с ч.2 ст.31 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки военного комиссариата под расписку. Повестки вручаются гражданам работниками военного комиссариата. 

** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** ** и ** ** ** ФИО1, сотрудником военного комиссариата лично и под расписку вручались повестки о явке в отдел военного комиссариата Республики Коми по Сыктывкару, Сыктывдинскому и Корткеросскому районов, расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывкар, ул.Кирова, д.79, к 09 часам 00 минут ** ** **, к 09 часам 00 минут ** ** **, к 09 часам 00 минут ** ** **, к 09 часам 00 минут ** ** **, к 09 часам 00 минут ** ** **, к 09 часам 00 минут ** ** ** соответственно, для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно прохождения медицинской и призывной комиссии. В связи с чем, он лично, надлежащим образом был уведомлен о необходимости явки в отдел военного комиссариата на указанные даты и время. 

При этом ФИО1 находясь на территории Сыктывкара, достоверно зная о том, что он является гражданином Российской Федерации, подлежащим призыву на военную службу, не имеет законных оснований для освобождения от военной службы, зная о месте прохождения медицинской и призывной комиссии, осознавая, что уклоняется от мероприятий, связанных с призывом на военную службу, и желая этого, не имея уважительных причин неявки по повесткам военного комиссариата, а также в последующем, в период призыва на военную службу, то есть в период с 09 часов 00 минут ** ** ** по ** ** **, умышленно не явился в отдел военного комиссариата Республики Коми по Сыктывкару, Сыктывдинскому и Корткеросскому районов для прохождения медицинской и призывной комиссии. 

Подсудимый с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя.Судом установлено, что ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, при согласии подсудимого с предъявленным обвинением соблюдены. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственным обвинителем обвинение в отношении ФИО1 поддержано по ч.1 ст.328 УК РФ. 

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 6, 60, УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, его семейное и социальное положение, возраст и состояние здоровья подсудимого. 

ФИО1 ..., привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы – положительно. 

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, категории, степени общественной опасности совершенного виновным преступления, направленного против порядка управления, криминологических характеристик личности подсудимого, ранее не судимого, работающего, его материального состояния, состояние его здоровья, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия его жизни и жизни его семьи, принимая во внимание достижение целей наказания и социальной справедливости исправление виновного, возможно при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа. 

Помимо указанных выше обстоятельств, при определении размера наказания, суд учитывает размер заработной платы ФИО1, его поведение до момента и после совершения преступления.

С учетом конкретных обстоятельств дела, категории, степени общественной опасности совершенного виновным преступления, направленного против порядка управления, принимая во внимания криминологические характеристики личности подсудимого, привлекавшегося к административной ответственности, по месту жительства характеризующегося посредственно, его поведение до и после совершения преступления, до настоящего времени не изъявившего желания пройти военную службу по призыву, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Также в целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым ФИО1 меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. 

Вещественные доказательства: 

...

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В.Игнатов