УИД 31RS0023-01-2023-000600-06 №5-48/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июля 2023 года п.Чернянка

Судья Чернянского районного суда Белгородской области Тонких Н.С. (

<

...>), 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, 

потерпевшей ФИО, 

участкового УПП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чернянскому району ФИО2,

рассмотрев в соответствии со ст.ст.26.1, 29.1, 29.5-29.7 КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 00.00.0000, ранее не привлекавшегося по гл.6 КоАП РФ, 

установил:

19.04.2023 года примерно 20 часов 30 минут ФИО1, находясь по 

<

адрес>, на почве возникших неприязненных отношений нанес ФИО удары ладонями рук по плечам, схватил за правую кисть и резко дернул, от чего ФИО испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде ***, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Данные действия не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, объяснив свои действия возникшим конфликтом.

Потерпевшая ФИО указала, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указаны верно, считает достаточным наказание в виде штрафа, на более строгом наказании не настаивает.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного приведенной правовой нормой, подтверждается: 

-копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.04.2023 года (л.д.16); 

-рапортом УПП ОМВД РФ по Чернянскому району от 26.04.2023 года (л.д.3);

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29.04.2023 года (л.д.18);

-письменными объяснениями привлекаемого ФИО1 от 01.06.2023 года (л.д.46);

-письменными объяснениями потерпевшей ФИО от 01.06.2023 года (л.д.37);

-письменными объяснениями свидетеля КНН от 01.06.2023 года (л.д.45);

-заключением эксперта №59 от 01.06.2023 ОГБУЗ «Белгородское бюро судебно-медицинской экспертизы» (л.д.33-34);

- протоколом об административном правонарушении от 29.06.2023 года (л.д.54).

Из приведенных доказательств следует, что 19.04.2023 года примерно 20 часов 30 минут ФИО1, находясь по 

<

адрес>, на почве возникших неприязненных отношений нанес ФИО удары ладонями рук по плечам, схватил за правую кисть и резко дернул, от чего ФИО испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде ***, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Данные действия не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Не доверять приведенным письменным доказательствам по делу оснований не имеется, нарушений требований действующего законодательства при их составлении не установлено, они в полной мере отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, соответствуют требованиям ст.26.7 КоАП РФ. 

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, содержит описание события административного правонарушения, квалификацию действий привлекаемого, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В ходе судебного заседания ФИО1 пояснил, что намеренно причинил потерпевшей физическую боль, свои действия объясняет произошедшим между ним и потерпевшей словесным конфликтом.

Таким образом, оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, допуская данные действия по отношению к потерпевшей, должен был и мог предвидеть наступление негативных последствий, однако сознательно их допустил.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, свидетельствующего о наличии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в области общественного порядка и общественной безопасности, его пренебрежении интересами общества, личности привлекаемого, его имущественного и семейного положения, который работает неофициально, имеет на иждивении ***, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не имеющий административного наказания по гл.6 КоАП РФ, наличия смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает применение наказания в виде административного ареста чрезмерно суровым.

В связи с этим, суд считает, что административное наказание должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения той меры государственного принуждения, которая с наибольшем эффектом достигла бы целей административного наказания, а также её соразмерность в качестве единственного возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В рассматриваемом случае цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения привлекаемому наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате:

Идентификатор 18880431230220155877 УФК по Белгородской области (ОМВД РФ по Чернянскому району) ИНН 

<

***>, код ОКТМО 14654151, КПП 311901001, номер счета получателя 03100643000000012600 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области БИК 011403102, кор. счет 40102810745370000018, КБК 18811601191019000140, административный штраф ОМВД РФ по Чернянскому району.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Белгородский областной суд через Чернянский районный суд Белгородской области 

Судья Н.С.Тонких