Дело №5-110/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2019 г. п. Ленинский 

судья Ленинского районного суда Тульской области Кольцюк В. М., 

с участием

лица, в отношение которого возбуждено административное производство ФИО1,

защитника Тарасова П. П.,

потерпевшего Потерпевший №1

представителя потерпевшего по доверенности ФИО3,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношение 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности по ст.12.24 КоАП РФ не привлекавшегося,

установил:

водитель ФИО1 в 21-10 часов ДД.ММ.ГГГГ, на 178 км + 750 м автодороги М2 Крым, вблизи д. 

<

адрес>, управлял транспортным средством 

<

данные изъяты> нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ, совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменённого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку его работа носит разъездной характер, лишение права управления транспортными средствами повлечет его увольнение с работы и утрату заработка.

Позицию ФИО1 поддержал его защитник ФИО2.

Потерпевший Потерпевший №1. в судебном заседании пояснил, что ФИО1 компенсировал ему моральный вред. Также, у них заключено соглашение о компенсации материального вреда. Вопрос о назначении наказания ФИО1 полагал оставить на усмотрение суда, в соответствие с законом.

Позицию потерпевшего поддержала его представитель ФИО3.

Ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Вопросы безопасности дорожного движения регулируются Федеральным Законом от 10 декабря 1995 года N196-ФЗ «О Безопасности дорожного движения». Статьёй 2 Закона определены основные используемые понятия: «дорожное движение - совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств (далее ТС) или без таковых в пределах дорог; безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий; участник дорожного движения - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (Ч.4 ст.22 Закона).

Согласно ч.4 ст.24 Закона, «участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения».

Как установлено п.1.2 «Правил дорожного движения в РФ» (далее ПДД РФ), утверждённых Постановлением Совета Министров-Правительством РФ №1090 от 23 октября 1993 г., в Правилах используются следующие основные понятия и термины: «Водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

«Участник дорожного движения» - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

П.1.6. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствие с действующим законодательством.

П.10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Виновность ФИО1 в совершении вменённого ему административного правонарушения подтверждается фактическими данными имеющихся в деле и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 11 июля 2019 г. в котором указано, что в 21-10 часов 24 марта 2019 г. на 178 км + 750 м автодороги М2 Крым, вблизи д. 

<

адрес> ФИО1 управлял транспортным средством 

<

данные изъяты>, нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не учёл дорожные и метеорологический условия, двигался со скоростью, которая не обеспечивала возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №1 что повлекло причинение лёгкого вреда здоровью водителя Потерпевший №1 то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ;

- сведениями об участниках ДТП, справкой по ДТП от 24 марта 2019 г., протоколом № от 24 марта 2019 г. осмотра места совершения административного правонарушения, схемой от 24 марта 2019 г. места совершения административного правонарушения, рапортом от 24 марта 2019 г. ИДПС ГИБДД ФИО4, письменным объяснением ФИО1 от 24 марта 2019 г., письменным объяснением Потерпевший №1. от 24 марта 2019 г., письменным объяснением ФИО5 от 3 апреля 2019 г., из которых следует, что в 21-10 часов 24 марта 2019 г. на 178 км + 750 м автодороги М2 Крым, вблизи д. 

<

адрес>, водитель ФИО1 управлял транспортным средством 

<

данные изъяты>, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не учёл дорожные и метеорологический условия, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, где совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №1 что повлекло причинение телесных повреждений водителю Потерпевший №1 и пассажиру ФИО6; 

- заключением эксперта № от 3 июля 2019 г. ГУЗ ТО «Бюро судебно-медицинской экспертизы», содержащем выводы: при осмотре Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в помещении отдела экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц ГУЗ ТО «БСМЭ» 17 мая 2019 г., и при исследовании представленной медицинской документации обнаружено следующее повреждение – 

<

данные изъяты> впервые зафиксировано в медицинской документации 2 апреля 2019 г. и причинило лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (п.8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»).

Исследовав имеющиеся в деле доказательства судья приходит к выводу, что действия водителя ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку управляя транспортным средством в качестве водителя, в нарушение требований п.10.1 ПДД, он не учёл особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, осуществлял движение со скоростью, не обеспечивающей для него возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую он при этом обнаружил, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустил выезд управляемого автомобиля на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с движущимися во встречном направлении автомобилем 

<

данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №1 что повлекло причинение вреда здоровью лёгкой степени тяжести водителю Потерпевший №1

В результате данного ДТП телесные повреждения также были причинены пассажиру автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО5. Однако, как следует из заключения эксперта № от 14 июня 2019 г. ГУЗ ТО «Бюро судебно-медицинской экспертизы», полученные в результате ДТП ушибленная поверхностная рана на лице, ссадины на лице и голове ФИО5, не причинили вреда здоровью.

Дело рассмотрено в соответствие с ч.2 ст.29.5 КоАП РФ, по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признаёт его раскаяние. Обстоятельством, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ и отягчающим его административную ответственность судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно материалам дела, 18 ноября 2018 г. ему было назначено административное наказание по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей (вступило в законную силу 5 января 2019 г., штраф оплачен), и настоящее административное правонарушение совершено в период, когда в соответствие со ст.4.6 КоАП РФ, он считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения.

С учётом всех обстоятельств дела, исходя из целей административного наказания, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствие со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: получатель УФК по Тульской области (УМВД России по Тульской области); ИНН 

<

***>; КПП 710701001; Расчётный счёт 

<

***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области г. Тула; Код бюджетной классификации: 18811630020016000140; БИК 047003001; ОКТМО 70632456, УИН 18810471190030005560. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В. М. Кольцюк