№ 2а-190/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Навашино 23 августа 2017 года

Навашинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Ю.А., при секретаре Зайцевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании (в порядке упрощенного (письменного) производства) гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Нижегородской области ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

в Навашинский районный суд Нижегородской области обратилась Межрайонная ИФНС России № 4 по Нижегородской области с административным исковым заявлением (с учетом уточнений, принятых судом) к Кухареву В..А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2012,2014 г.г.-298,82 руб., пени-28,87 руб.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел настоящее дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с Законом РФ «О налоге на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 г. ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц (применяемый при исчислении налога на имущества за период 2012, 2014 г.г.).

В соответствии со ст. 5 приведенного закона налоговой базой по налогу на имущество физических лиц в указанные периоды времени является инвентаризационная стоимость объекта имущества.

Инвентаризационная стоимость доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество определяется как произведение инвентаризационной стоимости имущества и соответствующей доли.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации 1. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. 2. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. 3. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. 4. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.. 5. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ 1. Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.2. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный ответчик ФИО1 является плательщиком налога на имущество за 2012, 2014 года. В указанные периоды за ФИО1 было зарегистрировано право собственности на квартиру с кадастровым номером ***, доля в праве 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: *******

На момент обращения административного иска в суд административным ответчиком ФИО1 не была погашена недоимка по транспортному и земельному налогам, пени по указанным налогам, а также недоимка на имущество физических лиц и пени по данному налогу.

В связи с существующей задолженность налоговым органом с учетом правил ст.48 Налогового кодекса РФ в адрес ФИО1 направлялись требования по погашения недоимки по налогам и пени: от 07.11.2015г. №25511 на сумму: налогов (сборов) 210.72 руб., пени 235.26 руб.; от 08.12.2014г. №14108 на сумму: налогов (сборов) 2220.87 руб., пени 254.16 руб.; от 13.11.2013г. №13122 на сумму: налогов (сборов) 2120.37 руб., пени 19.96 руб., от 21.06.2013г. №10416 на сумму: пени 216.05 руб., от 21.06.2013г. №10417 на сумму: пени 9.02 руб.; от 21.06.2013г. №10418 на сумму: пени 8.23 руб.

Так как, административным ответчиком в предложенный срок указанные налоги и пени, в том числе налог на имущество и пени оплачены не был, налоговая инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Навашинского судебного paйона Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

17.01.2017 г. был вынесен судебный приказ по делу № 2а-34/2017 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам в сумме 2820.58 руб.

Определением от 26 января 2017г. указанный судебный приказ был отменен. Определение об отмене судебного приказа, в связи с тем, что от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения приказа.

На момент принятия решения по настоящему административному делу административным ответчиком была погашена задолженность по земельному и транспортному налогам в размере 2371,00 руб.

До настоящего времени административным ответчиком ФИО1 задолженность по налогу на имущество за 2012, 2014 г.г. в размере 298,82 руб. и пени в размере 28,87 руб. не погашена.

Согласно представленному Межрайонной ИФНС № 4 по Нижегородской области расчету задолженности, с ФИО1 подлежит взысканию налог на имущество за 2012, 2014 г.г. в размере 298,82 руб. и пени в размере 28,87 руб.

Произведенные административным истцом расчеты судом проверены, правильность расчета не оспорена и сомнений не вызывает.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При подаче в суд настоящего административного искового заявления на основании п. 19 ст. 333.36 НК РФ, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Сведений о том, что административный ответчик так же освобожден от уплаты государственной пошлины у суда не имеется. 

В связи с чем с административного ответчика ФИО1 в бюджет муниципального образования городской округ Навашинский Нижегородской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере определенном ст. 333.19 ч.1 п.1 Налогового кодекса РФ в сумме 200,00 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175- 180 КАС РФ, суд

Решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Нижегородской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №4 Нижегородской области недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 298 (двести девяносто восемь) руб. 82 коп., ОКТМО 22730000, КБК 18210601020041000110, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 28 (двадцать восемь) руб.87 руб., ОКТМО 22730000, КБК 18210601020042100110.

Реквизиты получателя:

Расчетный счет – 

<

***> в Волго-Вятском ГУ Банка России УФК МФ России, Нижний Новгород

БИК – 042202001

Получатель платежа – УФК МФ России по Нижегородской области

ИНН – 

<

***>

КПП – 524401001

ОГРН - 

<

***>

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования городской округ Навашинский Нижегородской области государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей 00 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Ю.А. Мельникова