Дело № 5-93/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

ст. Вешенская 21 мая 2019 года. 

Судья Шолоховского районного суда Ростовской области Романов С.А. в помещении Шолоховского районного суда, расположенного по адресу: Ростовская область, Шолоховский район, ст. Вёшенская, ул. Шолохова 2 «б», рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

20.05.2019 года в Шолоховский районный суд Ростовской области поступил административный протокол и другие материалы в отношении ФИО2 по ч. 1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об АП. 

Согласно указанного протокола об административном правонарушении ФИО2 16.05.2018 года в 19 часов 10 минут в 

<

адрес> осуществила из двора домовладения незаконную розничную продажу спиртосодержащей продукции, а именно продала 0,47 литра спиртосодержащей продукции ФИО1 за 100 рублей. 

Содеянное ФИО2 квалифицируется по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об АП.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, в заявлении указала на рассмотрение дела в ее отсутствии.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Согласно протокола об административном правонарушении, а также иных материалов, ФИО2 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об АП 16.05.2018 года.

В силу требований ст. 4.5 Кодекса РФ об АП срок давности по делам указанной категории, рассматриваемым судьей составляет один год со дня совершения административного правонарушения. При этом часть 1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об АП не относится к числу исключений.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП – «Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности».

С учетом того, что на момент рассмотрения материала срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек, производство по данному делу об административном правонарушении в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч.1 ст. 24.5, ст.29.9 Кодекса РФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по административному делу в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об АП прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья С.А. Романов