УИД 04RS0№-№ уголовное дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием

23 июля 2020 года с. Иволгинск 

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Редикальцевой Н.Н. единолично, при секретаре Мижитовой М.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Брылевой В.Г., подсудимого ФИО1Б-Ц., защитника адвоката Доржиевой С.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1Б-Ц., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Бурятской АССР, гражданина РФ, с образованием 9 классов, работающего плотником в 

<

данные изъяты>", женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», 

<

адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1Б-Ц. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории 

<

адрес> Республики Бурятия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ФИО1Б-Ц. с целью незаконного приобретения для собственного употребления наркотического средства каннабис (марихуана), находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 1,6 км от 

<

адрес> 

<

адрес> Республики Бурятия в 

<

адрес> направлении, в период времени с 18 часов до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ руками срывал верхушечные части дикорастущей конопли.

Таким образом ФИО1Б-Ц., незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 75,68 грамма в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру наркотического средства. 

В тот же день в 18 часов 30 минут на 

<

адрес> км. автодороги 

<

адрес> следованием «

<

адрес>» ФИО1 был задержан инспекторами ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ. В ходе личного досмотра наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 75,68 грамма в высушенном виде у ФИО1Б-Ц. изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1Б-Ц. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ ему предъявлено органом предварительного расследования обоснованно. Органом предварительного расследования его виновность в совершенном преступлении доказана. 

Ходатайство подсудимого ФИО1Б-Ц. поддержано адвокатом Доржиевой С.В.

Государственный обвинитель Брылева В.Г. не возражала против заявленного ФИО1 Б-Ц. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1Б-Ц. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1Б-Ц. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

В судебном заседании адвокат Доржиева С.В. в интересах подсудимого ФИО1 просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за деятельным раскаянием, поскольку считает, что имеются основания, предусмотренные ст. 75 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием, в содеянном раскаивается, впредь совершать преступлений не намерен.

Прокурор Брылева В.Г. считает возможным прекратить уголовное дело за деятельным раскаянием, так как имеются основания, предусмотренные ст. 75 УК РФ.

Суд, изучив характеризующие подсудимого материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, считает возможным уголовное дело прекратить на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием с учетом требований ст. 75 УК РФ.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, в ходе следствия он активно способствовал расследованию преступления путем дачи правдивых и полных показаний, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, с прекращением уголовного дела согласен. По месту жительства характеризуется положительно, преступление совершил впервые.

Таким образом имеются все основания для прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием, предусмотренные ст. 75 УК РФ.

Процессуальные издержки в сумме 7500 рублей, состоящие из вознаграждения адвоката Доржиевой С.В. за защиту интересов ФИО1Б-Ц. в судебном заседании и в ходе дознания подлежат выплате из средств федерального бюджета и согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства – бумажный пакет белого цвета с находящимися внутри двумя фрагментами марли (смывы с ладоней рук ФИО1Б-Ц.), полимерный пакет желтого цвета с полимерным пакетом черного цвета, с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 74 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 239, 254, 316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1Б-Ц., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ - в связи с деятельным раскаянием. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 Б-Ц. в виде обязательства о явке отменить.

Процессуальные издержки в сумме 7500 рублей, связанные с вознаграждением адвоката Доржиевой С.В., отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства – бумажный пакет белого цвета с находящимися внутри двумя фрагментами марли (смывы с ладоней рук ФИО1Б-Ц.), полимерный пакет желтого цвета с полимерным пакетом черного цвета, с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 74 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Н.Н. Редикальцева