№ 1-35(1)/2025

64RS0028-01-2025-000251-92

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Лескина А.Г.,

при секретаре Воеводиной И.Ю., 

с участием государственного обвинителя Артемова В.В.,

защитника – адвоката Носкова В.А., представившего удостоверение № 1838 и ордер № 227 от 11 марта 2025 г., 

подсудимой ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

Данные изъяты>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах. 

На основании решения Ершовского районного суда Саратовской области от 01 июня 2015 года, с учетом определения Ершовского районного суда Саратовской области от 15 января 2025 года, ФИО1, обязана выплачивать начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до изменения материального положения сторон, алименты в размере 3 442 рублей, что составляет ? часть от величины прожиточного минимума для детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в соответствующем субъекте Российской Федерации, в пользу А.А.А., на содержание несовершеннолетней Несовершеннолетний № 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до её совершеннолетия, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

11 июня 2015 г. начальником Озинского РОСП возбуждено исполнительного производство 

<

Номер>-ИП.

В рамках исполнения требований исполнительного документа, ФИО1 были разъяснены меры принудительного взыскания алиментов, обязательства о трудоустройстве, предоставлении сведений о месте работы, добровольной выплате алиментов. 

07 августа 2019 г. исполнительное производство передано из Озинского РОСП в ОСП по Пугачевскому и Ивантеевскому районам для дальнейшего исполнения. 

13 августа 2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Пугачевскому и Ивантеевскому районам вышеуказанное исполнительное производство принято к исполнению с присвоением 

<

Номер>-ИП.

Постановлением мирового судьи судебного участка мирового судьи судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовской области от 13 сентября 2024 г., вступившим в законную силу 24 сентября 2024 г., ФИО1 привлечена к административной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за что подвергнута административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ.

Несмотря на это, ФИО1, будучи в силу положений ст. 4.6 КоАП РФ подвергнутой административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, находясь по месту своего постоянного проживания по адресу: 

<

Адрес>, достоверно зная о решении суда, при этом осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своего несовершеннолетнего ребенка, вновь не уплатила алименты на содержание несовершеннолетней дочери Несовершеннолетний № 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 01 октября 2024 г. по 31 октября 2024 г., а затем начиная с 01 ноября 2024 г. по 14 января 2025 г. продолжила уклоняться от их уплаты, то есть по истечении двух месяцев неуплаты алиментов, уклонялась от их выплаты, при этом являясь трудоспособным лицом мер к официальному трудоустройству не предпринимала.

ФИО1 имеет задолженность по невыплаченным алиментам за период с 01 октября 2024 года по 14 января 2025 года в сумме 18 525,14 руб., из которых задолженность по невыплаченным алиментам с 01 октября 2024 г. по 31 октября 2024 г. в размере 5 297,78 руб.

Общая сумма задолженности по алиментам ФИО1 по состоянию на 14 января 2025 года составляет 

<

Данные изъяты> руб.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в неуплате средств на содержание несовершеннолетней дочери признала полностью, от дачи показаний отказалась, подтвердив свои показания, данные на предварительном расследовании.

Из показаний ФИО1, данных ею в качестве подозреваемой в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, содержащихся на л.д. 81-83 в т. 1, установлено, что по решению Ершовского районного суда Саратовской области от 01 июня 2015 г., с учетом определения Ершовского районного суда Саратовской области от 15 января 2025 г., она обязана выплачивать алименты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до изменения материального положения сторон, в размере 3 442 рублей, что составляет ? часть от величины прожиточного минимума для детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в соответствующем субъекте Российской Федерации, в пользу А.А.А., на содержание несовершеннолетней Несовершеннолетний № 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до её совершеннолетия, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

После выдачи исполнительного документа, алименты на содержание дочери она выплачивала, когда работала официально, но в период, когда она официально не работала, алименты не выплачивала.

В результате длительной невыплаты алиментов, 13 сентября 2024 г. она была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за что подвергнута наказанию в виде 20 часов обязательных работ.

За период с 01 октября 2024 г. по 14 января 2025 г., алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, она не выплачивала ни разу. Алименты она не выплачивала, так как официально не работала, на жизнь зарабатывала случайными заработками. Денежных средств от случайных заработков хватало только на своё содержание, а на алименты ничего не оставалось. Какой-либо иной добровольной материальной помощи в содержании ребенка, бывшему супругу, также не оказывала.

Со дня возбуждения исполнительного производства, она неоднократно давала обязательства судебному приставу-исполнителю, что трудоустроится и предоставит справку с места работы. Уважительных причин для неуплаты алиментов в период с 01 октября 2024 г. по 14 января 2025 г., у неё не было. От выплаты алиментов она не отказывается, свою вину в совершении преступления, признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо собственного признания, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами. 

Показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Несовершеннолетний № 1 – А.А.А., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 68-70 в т. 1, из которых следует, что ранее, он состоял в официальном браке с ФИО1. В браке у них родились дети: сын — Несовершеннолетний № 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь — Несовершеннолетний № 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Впоследствии, совместная жизнь с ФИО1 не сложилась и брак был расторгнут. На основании решения Ершовского районного суда Саратовской области от 01 июня 2015 года, ФИО1, обязана выплачивать, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до изменения материального положения сторон, алименты в размере 3 442 руб., что составляет ? часть от величины прожиточного минимума для детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в соответствующем субъекте Российской Федерации, на содержание несовершеннолетних Несовершеннолетний № 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Несовершеннолетний № 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в его пользу.

С момента выдачи исполнительного документа, ФИО1, алименты на содержание несовершеннолетних детей выплачивала не регулярно. Когда она работала официально, алименты у неё удерживали из заработной платы.

Ему известно, что в результате длительной невыплаты алиментов, 13 сентября 2024 г. ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за уклонение родителем от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. После привлечения к административной ответственности, ФИО1 алименты выплачивать не начала.

За период с 01 октября 2024 г. по 14 января 2025 г., ФИО1 алименты на содержание дочери не выплачивала ни разу. Какой-либо иной добровольной материальной помощи ему в содержании дочери, не оказывала.

Алименты от ФИО1 могли оказывать ему существенную помощь в содержании ребенка, однако она от их выплат уклоняется, на работу не устраивается, алименты в добровольном порядке регулярно не выплачивает.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 26-28 в т. 1, из которых следует, что она работает судебным приставом-исполнителем ОСП по Пугачевскому и Ивантеевскому районам ГУ ФССП России по Саратовской области. 13 августа 2019 года на исполнение в ОСП по Пугачевскому и Ивантеевскому районам УФССП России по Саратовской области из Озинского РОСП УФССП России по Саратовской области поступило исполнительное производство 

<

Номер>-ИП, возбужденное 11 июня 2015 г., согласно которого ФИО1 обязана выплачивать начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до изменения материального положения сторон, алименты в размере 3 442 рублей, что составляет ? часть от величины прожиточного минимума для детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в соответствующем субъекте Российской Федерации, в пользу А.А.А., на содержание несовершеннолетней Несовершеннолетний № 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до её совершеннолетия, то есть по ДД.ММ.ГГГГ

С момента поступления исполнительного производства, ФИО1 алименты выплачивала не регулярно.

В результате длительной невыплаты алиментов, 13 сентября 2024 года, ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Судом ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

После привлечения к административной ответственности, ФИО1 к выплате алиментов не приступила. За период с 01 октября 2024 года по 14 января 2025 года, ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, не выплачивала ни разу.

В рамках указанного исполнительного производства проверялось имущественное положение ФИО1, в ходе проверки было установлено, что какого-либо имущества, на которое по закону может быть обращено взыскание, ФИО1, не имеет. 

В соответствии с расчетом задолженности, ФИО1 имеет задолженность по невыплаченным алиментам за период с 01 октября 2024 г. по 14 января 2025 г., в сумме 18 525,14 руб. Общая сумма задолженности по алиментам ФИО1 по состоянию на 14 января 2025 года составляет 

<

Данные изъяты>.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 22-23 в т. 1, из которых следует, что она является работником ТЦЗН по Пугачевскому району, в период с 01 октября 2024 года по 14 января 2025 года, ФИО1 в территориальный центр занятости населения за помощью в трудоустройстве не обращалась, на учете в ТЦЗН по Пугачевскому району в качестве безработной не состояла, пособие по безработице не получала. 

Кроме того, вина подсудимой подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: 

рапортом судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 об обнаружении признаков состава преступления, на л.д. 4 в т. 1, согласно которому ФИО1, будучи подвергнутой административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение решения Ершовского районного суда Саратовской области от 01 июня 2015 г., достоверно зная о решении суда, в период с 01 октября 2024 года по 14 января 2025 года, выплаты по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка не производила, при этом никаких мер для трудоустройства и погашения задолженности по алиментам не предпринимала; 

копией решения Ершовского районного суда Саратовской области по делу от 01 июня 2015 г., определения Ершовского районного суда Саратовской области от 15 января 2025 г. на л.д 35-36, 39-40 в т. 1 и выданного на его основании исполнительного листа, на л.д. 32-34 в т. 1, согласно которым ФИО1 обязана выплачивать алименты с ДД.ММ.ГГГГ и до изменения материального положения сторон, в размере 3 442 рублей, что составляет ? часть от величины прожиточного минимума для детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в соответствующем субъекте Российской Федерации, в пользу А.А.А., на содержание несовершеннолетней Несовершеннолетний № 1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, до её совершеннолетия, то есть по ДД.ММ.ГГГГ

копией постановления начальника Озинского РОСП о возбуждении исполнительного производства от 11 июня 2015 г. на л.д. 37-38 в т.1, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка; 

постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, на л.д. 42 в т. 1, согласно которому сумма задолженности по алиментам ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка, за период с 01 октября 2024 года по 14 января 2025 г. составила 18 525,14 руб. Общая сумма задолженности по алиментам ФИО1 по состоянию на 14 января 2025 г. составляет 

<

Данные изъяты>; 

справкой начальника ТЦЗН по Пугачевскому району ГКУ СО «ЦЗН Саратовской области» Свидетель №2 от 14 января 2025 г. г., на л.д. 25 в т. 1, из которой следует, что ФИО1 на учете в территориальном центре занятости населения в качестве безработной не состоит, пособие по безработице не получает; 

копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовской области от 13 сентября 2024 г, вступившим законную силу 24 сентября 2024 г., и материала об административном правонарушении, на л.д. 20 и 44-62 в т. 1, согласно которым ФИО1 в период с 01 июня 2024 г. по 31 августа 2024 г., без уважительных причин в нарушение решения суда выплаты по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка не производила, за что была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ; 

Анализируя представленные суду доказательства, судом установлено, что подсудимая сама признает вину в неуплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Ее показания подтверждаются показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, свидетелей, иными доказательствами, изложенными выше, которые объективны, получены в соответствие с требованиями УПК РФ. При таких обстоятельствах совокупность доказательств по делу приводит к достоверному выводу о совершении подсудимой данного преступления. 

Психическое состояние подсудимой ФИО1 судом проверено, в соответствии со справками медицинских учреждений на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога она не состоит. Указанные сведения не вызывают сомнений в своей достоверности и, учитывая данные о личности подсудимой, ее поведение в процессе предварительного следствия и судебного заседания, суд признает подсудимую ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию. 

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ по признаку – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности виновной, в том числе состояние здоровья, возраст, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает: признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном. 

Вместе с тем, как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления подлежит учету в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Как усматривается из материалов уголовного дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления при очевидных обстоятельствах. Место, время и обстоятельства преступления были установлены судебным приставом-исполнителем ОСП по Пугачевскому и Ивантеевскому районам ГУ ФССП России по Саратовской области независимо от ФИО1, которой органам дознания не было предоставлено новой, до того им неизвестной информации. 

При изложенных обстоятельствах, факты признания ФИО1 вины и дача соответствующих показаний, а также объяснение, данное ею до возбуждения уголовного дела, в котором она добровольно сообщила обстоятельства совершения преступления, не могут быть расценены судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО1, по делу не установлено. 

При определении и назначении наказания, суд исходил из принципа справедливости, влияния наказания на исправление подсудимой и предупреждения в дальнейшем совершения ФИО1 новых преступлений. 

С учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимой, ее имущественного положения, суд считает назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде исправительных работ, что обеспечит достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ. 

При этом, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 и 73 УК РФ. 

В ходе проведения предварительного расследования адвокату Носкову В.А. выплачено вознаграждение в размере 3 956 руб. за счет средств федерального бюджета. 

В соответствие с п. 5 ч. 2 ст.131, 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве являются процессуальными издержками и подлежат взысканию с осужденного, а также с лица, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию в доход федерального бюджета. 

Учитывая возраст ФИО1, ее состояние здоровья, имущественное положение, она является трудоспособным лицом, от услуг адвоката она не отказывалась, в связи с чем, суд не усматривает оснований для ее освобождения от уплаты вышеуказанных процессуальных издержек. 

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд, 

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и за содеянное назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. 

Меру пресечения осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета на: номер счета банка получателя средств 40102810045370000002, номер казначейского счета 03100643000000019500, ИНН 

<

***>, КПП 770601001, БИК 024501901, ОГРН 

<

***>, Операционный департамент Банка России // Межрегиональное операционное УФК г. Москва, ОКТМО 45384000, КБК 32011302030016000130, получатель - Межрегиональное операционное УФК (Федеральная служба исполнения наказаний, л/с 

<

***>) процессуальные издержки в сумме 3 956 (три тысячи девятьсот пятьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня его постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) на приговор суда, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий А.Г. Лескин