Дело № 2-1238/2023

<

№>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 14 сентября 2023 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Мочаловой Е.Ю.,

при секретаре Гороховой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Завод им. В.А.Дегтярева» о взыскании задолженности за услуги по водоотведению и водоснабжению за счет наследственного имущества умершего должника ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Завод им. В.А. Дегтярева" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершего 

<

дата>, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, за период с апреля 2015 года по февраль 2023 года в размере 10271,33 р., расходов по оплате выписки из ЕГРН в размере 290 р. и по оплате государственной пошлины в размере 411 р.

В обоснование исковых требований указано, что ОАО «Завод им. В.А. Дегтярева» на основании постановления администрации 

<

адрес> от 

<

дата> 

<

№> о внесении изменений в постановление администрации 

<

адрес> от 

<

дата> 

<

№> «Об утверждении схем водоснабжения и водоотведения 

<

адрес>» определено гарантирующей организацией для централизованных систем водоснабжения и водоотведения, предоставляет населению коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению. Согласно выписке из ЕГРН квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес>, значится принадлежащей на праве собственности ФИО1, который умер 

<

дата>. За период с апреля 2015 года по февраль 2023 года по данному жилому помещению образовалась задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению в сумме 10271,33 р., которую истец просит взыскать в том числе из наследственного имущества умершего.

Представитель истца - ОАО «Завод им. В.А. Дегтярева», ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи неоднократно извещен о месте и времени рассмотрения дела по месту его регистрации. При этом судебные извещения возвращены за истечением срока хранения в почтовом отделении.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> 

<

№> "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. В п. 68 названного постановления разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом того, что судом предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, не усматривая оснований для отложения судебного разбирательства, суд, с учетом согласия истца, полагает возможным в соответствии с положениями ст. 167 и ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. 

В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме представляет собой плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно положениям ч.ч. 1, 2, 4 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ОАО «Завод им. В.А. Дегтярева» является гарантирующей организацией в части очистки сточных вод (водоотведения) для объектов, подключенных к системам централизованного водоотведения на территории муниципального образования 

<

адрес>, а также гарантирующей организацией для централизованных систем водоснабжения.

Согласно выписке из ЕГРН квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1.

ФИО1 умер 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

№>, выданным 

<

дата> отделом ЗАГС администрации 

<

адрес>.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пп. 58, 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> 

<

№> «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Из разъяснений, данных в п. 63 постановления Пленума постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 9 следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из наследственного дела 

<

№> после ФИО1, умершего 

<

дата>, следует, что наследником по закону его имущества является сын ФИО3, который обратился к нотариусу Ковровского нотариального округа ФИО4 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, а также наследником по закону является мать умершего - ФИО5, которая на день смерти наследодателя проживала вместе с ним. 

ФИО5 умерла 

<

дата>, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами.

Из материалов наследственного дела 

<

№> после смерти ФИО5 следует, что наследство принял внук – ответчик по делу ФИО3 

<

дата> ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после ФИО1 и ФИО5 Таким образом, ответчик по делу является единственным наследником К-вых, принявшим наследство в том числе в виде комнаты по адресу: 

<

адрес>, который должен отвечать по долгам наследодателей. 

В силу ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества, имущественные права и обязанности умершего переходят к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно представленному истцом расчету задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению по лицевому счету наследодателя за период с апреля 2015 года по февраль 2023 года составляет 10271,33 

<

адрес> расчет задолженности ответчиком не оспорен, иного в материалы дела не представлено.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 411 р., что подтверждается платежным поручением 

<

№> от 

<

дата>, сумма которой подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Кроме того, истцом оплачена пошлина за предоставление выписки из ЕГРН в размере 290 р., что подтверждается квитанцией 

<

№> от 

<

дата>, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Завод им. В.А. Дегтярева» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, 

<

дата> года рождения, паспорт: 

<

данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Завод им. В.А. Дегтярева» задолженность по оплате за водоснабжение и водоотведение за период с апреля 2015 года по февраль 2023 года в размере 10271,33 р. и судебные расходы в сумме 701 р., всего 10972,33 р. (десять тысяч девятьсот семьдесят два рубля 33 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Ю. Мочалова

СПРАВКА: Мотивированное решение составлено 21.09.2023.