УИД: 91MS0№-66

Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2023 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Н.А.

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Мысовского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе, ФИО14, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, о прекращении права на земельную долю (пай), о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю (пай),

УСТАНОВИЛ:

Администрация Мысовского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности ФИО3 на невыделенную в натуре (на местности) невостребованную земельную долю площадью 0,98 в условных кадастровых гектарах в праве общей долевой собственности единого землепользования сельскохозяйственного назначения бывшего СРПК им. адмирала Нахимова, которая на основании сертификата серии КМ №, выданного во исполнение распоряжения Ленинской РГА № от ДД.ММ.ГГГГ ранее принадлежала ФИО3, и признать право муниципальной собственности указанную земельную долю (пай). В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании сертификата серии КМ № ФИО3 принадлежало право на невыделенную в натуре земельную долю (пай) в размере 0,98 условных кадастровых гектара из состава земель СРПК им. Адмирала Нахимова. Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания пайщиков СПРК им. адмирала Нахимова проведена жеребьевка по распределению земельных долей (паев) по лоту №, по результатам которой ФИО3 принадлежал земельный участок № размером 1, 2583 условных кадастровых гектара. В ходе инвентаризации земель было выявлено, что участок, тождественный земельной доле (паю) размером 1, 2583 условных кадастровых гектара из состава земель СРПК им. адмирала Нахимова по лоту № более трех лет не используется по назначению и не является предметом договора аренды или иной сделки, сведения о собственнике земельной доли не содержатся в решениях органа местного самоуправления о приватизации земельных угодий, и отсутствуют в ЕГРН. Во исполнение порядка признания земельной доли невостребованной был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. На основании постановления Администрации Мысовского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № была начата процедура признания невостребованными земельных долей на территории Мысовского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, утвержден список невостребованных земельных долей (паев), в которую включена земельная доля (пай) ФИО3, список был опубликован в газете «ФИО1» ДД.ММ.ГГГГ №. Истцом были выполнены все требования, регламентированные ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", по настоящее время лица, имеющие какие-либо права на данные земельные участки не начали процедуру оформления данных земельных долей и не обращались в администрацию Мысовского сельского поселения. На основании изложенного, истец просит прекратить право общей долевой собственности ФИО3 на спорную земельную долю и признать за истцом право муниципальной собственности на указанную земельную долю (пай).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО4

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений не представил.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебные извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, сведений о другом месте жительства у суда не имеется. В соответствии с положением п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются надлежащим образом, при поступлении почтового извещения о наличии на почтовом отделении судебной заказной корреспонденции, ответчик проигнорировал полученные сведения, судебную корреспонденцию не получил, в связи с чем, суд считает ответчика надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного разбирательства, и приступает к рассмотрению дела в его отсутствие.

Третье лицо -Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечило, об отложении рассмотрения дела не просило.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 8 ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными, поэтому обращение Администрации Мысовского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым в суд является обоснованным.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе.

Судом установлено, что в соответствии с 

<

адрес>ной государственной администрации Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении размера земельного участка (пая) и его стоимости по Сельскохозяйственному Рыболовецкому Производственному Кооперативу имени адмирала Нахимова» был утвержден расчетный размер земельного участка (пая) в размере 0,98 условных кадастровых гектарах по СРПК имени адмирала Нахимова (л.д. 77-78).

Суд отмечает, что с целью ускорения земельной реформы в Украине были изданы указы Президента Украины № от ДД.ММ.ГГГГ «О безотлагательных мерах по ускорению земельной реформы в сфере сельскохозяйственного производства» и № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям», которые предусматривали паевание земель, а также выдачу каждому члену сельхозпредприятия сертификата на право собственности на земельную долю (пай) с указанием в нем размера доли (пая) в условных кадастровых гектарах, а также в стоимостном выражении. Форма сертификата утверждена постановлением ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении формы сертификата на право на земельную долю (пай) и образца Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай)». 

Указанными нормами законодательства Украины регламентировано, что подтверждением права на земельную долю (пай) является сертификат. 

Согласно архивной копии, выданной Архивным отделом (муниципального архива) 

<

адрес> Республики ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, из Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай) СРПК имени адмирала Нахимова Мысовского сельского совета (запись №), ФИО3 выдан сертификат серии КМ № на право на земельную долю (пай) площадью 0,98 в условных кадастровых гектарах (л.д. 75-76).

В соответствии с проведенной жеребьевкой владельцев сертификатов на право на земельную долю (пай) на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания пайщиков СРПК имени адмирала Нахимова ФИО3 выделен земельный участок № в лоте № (л.д. 18-19, 24-30). 

Согласно ст. 47 Устава муниципального образования Мысовского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, который имеется в открытом доступе в сети Интернет (https://misovskoe.rk.gov.ru/ru/document/show/472), Администрация Мысовского сельского поселения является исполнительно-распорядительным органом Поселения, является юридическим лицом, запись о регистрации внесена ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановлением Администрации Мысовского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей» утвержден список невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего СРПК имени адмирала Нахимова на территории Мысовское сельское поселение 

<

адрес> республики Крым, под порядковым номером 61 в список внесен участок № ФИО3 (л.д. 7-8).

В силу п. 1 ст. 23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в ее составе новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В связи с обращением Администрации Мысовского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым с исковыми требованиями в 2023 году, суд применяет законодательство Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Закон об обороте земель сельхозназначения) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Положениями вышеуказанного Федерального закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

Согласно ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными (далее - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Материалами дела подтверждается, что список пайщиков, земельные доли (паи) которых могут быть признаны невостребованными, опубликован в газете «ФИО1» ДД.ММ.ГГГГ, на официальном сайте Мысовского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым в сети «Интернет» (https://misovskoe.rk.gov.ru/ru/document/show/472), а также размещен на информационных щитах Мысовского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым (л.д. 5-6 оборотная сторона).

По сообщению Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, в архивной документации Госземагенства ФИО2 техническая документация и сведения о выдаче ФИО3 государственного акта о праве собственности на земельный участок, расположенный на территории Мысовского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым из земель бывшего СРПК имени адмирала Нахимова, отсутствуют (л.д. 68-69).

Согласно информации Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Мысовского сельского совета 

<

адрес> Автономной Республики Крым составлена актовая запись о смерти № (л.д. 70-73).

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право на спорную земельную долю (пай) входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 201-ФЗ) положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства по завещанию обратились ФИО7 и ФИО21. Согласно завещанию ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО23. завещан земельный пай (сертификат на право на земельный пай серии КМ №) площадью 0,98 га, находящийся в СРПК им. Адмирала Нахимова. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> нотариального округа ФИО9 ФИО22 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельную долю (пай) площадью 1,11 условных кадастровых гектарах, находящийся в СРПК им. Адмирала Нахимова, которая принадлежала наследодателю на основании сертификата на право на земельный пай серии КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Ленинской РГА от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 106,108,110,115-116).

ФИО18. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия 1-АЯ №, выданным 99100011 Керченским городским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, актовая запись о смерти № (л.д. 127).

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО17., умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась его супруга ФИО19 Сын наследодателя –ФИО4 отказался от принятия наследства после смерти отца ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Керченского городского нотариального округа ФИО10 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1\2 долю квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес> (л.д. 124,128,130,141).

В силу ст. 1152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая, что ФИО16 приняла наследство по закону по всем основаниям наследования после смерти супруга ФИО20 которому право на спорную земельную долю (пай) площадью 1,11 условных кадастровых гектарах, находящуюся в СРПК им. Адмирала Нахимова, принадлежало на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, которой, в свою очередь, право на спорную земельную долю принадлежало на основании сертификата серии КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Ленинской РГА от ДД.ММ.ГГГГ №, оснований для удовлетворения требований Администрации Мысовского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым о прекращении права на невостребованную земельную долю (пай) и признании права муниципальной собственности на земельную долю не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Администрации Мысовского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе, ФИО15, о прекращении права общей долевой собственности ФИО3 на невыделенную в натуре (на местности) невостребованную земельную долю площадью 0,98 в условных кадастровых гектарах в праве общей долевой собственности единого землепользования сельскохозяйственного назначения бывшего СРПК им. адмирала Нахимова, которая на основании сертификата серии КМ №, выданного во исполнение распоряжения Ленинской РГА № от ДД.ММ.ГГГГ ранее принадлежала ФИО3, и признании права муниципальной собственности на невыделенную в натуре (на местности) невостребованную земельную долю площадью 0,98 в условных кадастровых гектарах в праве общей долевой собственности единого землепользования сельскохозяйственного назначения бывшего СРПК им. адмирала Нахимова, которая на основании сертификата серии КМ №,выданного во исполнение распоряжения Ленинской РГА № от ДД.ММ.ГГГГ ранее принадлежала ФИО3, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А. Ермакова