Дело №1-73/2020 

УИД 33RS0007-01-2020-000629-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

18 сентября 2020 года 

г. Гороховец

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Миронова Е.С. при секретаре Горшковой С.И., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Гороховецкого района Зевакина О.М., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Шилина В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гороховец Владимирской области материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты> ранее не судимой 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования Гороховецкого района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ) и подвергнута наказанию, в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В силу положения статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию, с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, находясь на участке местности, возле 

<

адрес>, между Потерпевший №1 и ФИО1, произошла ссора, в ходе которой Потерпевший №1 выразилась нецензурно в адрес ФИО1, в связи с чем у ФИО1 возникли личные неприязненные отношения по отношению к Потерпевший №1 На почве личных неприязненных отношений в ходе словесной ссоры с Потерпевший №1, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение телесных повреждений Потерпевший №1 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 находясь в указанные время и месте, действуя умышлено на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанесла один удар кулаком правой руки в проекцию правого лобного бугра и один удар кулаком правой руки в слизистую нижней губы Потерпевший №1

Своими действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 телесные повреждения в виде ушибленной раны слизистой нижней губы, ссадины и кровоподтека в проекции правого лобного бугра, которые не оказывают вреда здоровью

В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с обвиняемой и возмещением ущерба.

Подсудимая ФИО1, защитник Шилин В.С. не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Государственный обвинитель Зевакин О.М. не возражал против прекращения производства по делу в отношении ФИО1 по данному основанию.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В своем заявлении потерпевшая указал, что примирилась с подсудимой и ей возмещен причиненный ущерб, претензий к подсудимой она не имеет.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, которое отнесено к преступлениям небольшой тяжести, не судима, полностью загладила вред, причиненный потерпевшей. Потерпевшая претензий к обвиняемой не имеет, примирение достигнуто. 

Юридические препятствия для удовлетворения ходатайства о прекращении производства по уголовному делу отсутствуют. Решение о прекращении уголовного дела за примирением сторон, при установленных обстоятельствах, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства. 

Руководствуясь ст.ст. 25, 236 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Е.С. Миронов