Дело № 2-89/2025 (2-1228/2024)

УИД: 23RS0049-01-2024-001597-24

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2025 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Нечаева Е.А.,

при секретаре судебного заседания Волковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к АО «Кропоткинское» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде акций, 

У С Т А Н О В И Л:

В Тбилисский районный суд обратились ФИО1 и ФИО2 с иском к АО «Кропоткинское» об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в виде акций.

Свои требования истцы мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4. Истцы являются умершей дочерьми и наследниками первой очереди. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельных участков, расположенных по адресу: 

<

адрес> и 

<

адрес>. В установленный срок они не вступила в наследство, в связи с чем вынуждены были обратиться в суд. 12.10.2023 г. решением суда исковые требования были удовлетворены и за ними было признано право на наследственное имущество. В сентябре 2024 г. пришло уведомление о получении денежного перевода от ОАО «Кропоткинское» на сумму 57246 рублей. После чего им стало известно, у их умершей матери имеются акции. В связи с тем, что в несудебном порядке решить вопрос о признании права на оставшуюся часть наследства не представляется возможным они вынуждены обратится в суд.

Истцы и их представитель в судебное заседание не явились, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Представитель ответчика – АО «Кропоткинское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо – представитель АО Региональное общество «Статус» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одном из основополагающих принципов судопроизводства, поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав и не препятствует рассмотрению дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ в судебное заседание не может рассматриваться как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон Поскольку истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, истец просит рассмотреть дело в его отсутствие, суд, руководствуясь требованиями ст.167, ст.233 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

В силу требований пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Из представленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4. Истцы приходятся умершей ФИО4 дочерьми. 

В реестре владельцев именных ценных бумаг на дату 10.01.2025 г. АО «Кропоткинское» числится акционер: ФИО4, паспорт гражданина РФ 03 01 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Тбилисским РОВД Краснодарского каря, место регистрации: 

<

адрес>, счет владельца в реестре акционеров №. 

Согласно сведениям из реестра акционеров ФИО4 владеет 70 (семьдесят) обыкновенных акций АО «Кропоткинское», регистрационный номер выпуска 1-01- 31383-Е. 

Заочным решением Тбилисского районного суда от 12.10.2023 г. установлен факт фактического принятия истца наследства после смерти ФИО4 и за истцами признано право собственности на наследственное имущество.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, истцы вступили в часть наследства после смерти ФИО4, таким образом они имеют право на наследование обыкновенных акций в количестве 70 шт. АО «Кропоткинское».

Не доверять представленным истцами доказательствам у суда оснований не имеется. 

При таких обстоятельствах установлен факт принятия части наследства, в связи с чем признание права является способом защиты имущественных прав наследника, а поэтому суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 233 -237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к АО «Кропоткинское» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде акций удовлетворить в полном объеме. 

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности в порядке наследования по ? доли за каждой на наследственное имущество в виде 70 шт. обыкновенных акций в АО «Кропоткинское», принадлежащих ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца со дня вынесении определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -/подпись/