Дело № 2-1519

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2017 года г. Ижевск 

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР в составе председательствующего судьи Чайкиной С.Г.,

при секретаре Краевой Ж.О. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Челиндбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Челиндбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.

<

данные изъяты> г. между ПАО «Челиндбанк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №.

В соответствии с условиями Кредитного договора, -Дата- г. Истец предоставил заемщику денежные средства (кредит) в размере 350 000 рублей сроком по -Дата- г., а заемщик обязался производить платежи по кредиту в соответствии с графиком. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предоставлено поручительство физического лица ФИО2 в соответствии с условиями Договора поручительства № от -Дата- г. За нарушение сроков внесения предусмотренных договором платежей Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Начиная с -Дата- года Заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, платежи в погашение кредита и процентов по кредиту не уплачивает в сроки, установленные кредитным договором. По состоянию на -Дата- года долг по кредитному договору составляет 247937.36 рублей, в том числе: срочная задолженность по кредиту 187600.00 руб.; просроченная задолженность по кредиту 33810.44 руб.; неуплаченные проценты 24387.88 руб.; неустойка за несвоевременный возврат кредита 1366.03 руб.; неустойка по просроченным процентам 773.01 руб. Письменные требования Банка, направленные заемщику и поручителю, с требованием погасить задолженность, оставлены последними без ответа и удовлетворения. 

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО «Челиндбанк» долг по кредитному договору в размере 247937,36 руб., в том числе: срочная задолженность по кредиту 187 600 руб.; просроченная задолженность по кредиту 33810,44 руб.; неуплаченные проценты 24387,88 руб.; неустойка за несвоевременный возврат кредита 1366,03 руб.; неустойка по просроченным процентам 773,01 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Челиндбанк» проценты по кредитному договору, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть кредита в размере 19,0% годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с -Дата- г. по деньфактического возврата суммы основного долга, а также государственную пошлину. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени извещались надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчики в судебное заседание не явились о месте и времени извещались надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщили. 

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, установив обстоятельства дела, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

-Дата- г. между ПАО «Челиндбанк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 350 000 рублей сроком по -Дата- г., а ответчик обязался своевременно возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 19 % годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету ФИО3 (л.д.11) 

В соответствии с п. 6 Кредитного договора Заемщик был обязан производить возврат кредита в соответствии с графиком платежей в Приложении №1 к кредитному договору. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту на начало каждого дня из расчета фактического количества дней в месяце, годе. Уплата процентов производится заемщиком в течение месяца следующего за месяцем начисления процентов, но не позднее последнего числа календарного месяца. 

Исполнение кредитного договора заемщиком обеспечено договором поручительства №№ от -Дата- года (п.10 кредитного договора). 

Пунктом 1.2 договора поручительства, поручитель ФИО2 поручается за исполнение ФИО1 обеспеченного обязательства, а именно договора потребительского кредита № от -Дата- г.

Начиная с -Дата- года исполнение обязательств по кредитному договору производилось ответчиком ненадлежащим образом. В связи с неисполнением обязательств, Банк направил Заемщику и поручителю уведомление о досрочном предъявлении требований по погашению задолженности по кредитному договору.

За нарушение сроков внесения предусмотренных договором платежей Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки (п.12 кредитного договора) 

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из определения договора, его предметом служат деньги, причем заемщик (должник), получив по кредитному договору деньги, обязан вернуть кредитору такую же сумму. По своей природе кредитные правоотношения основаны на принципах возвратности и платности.

Кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения ГК РФ, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов (ст.809), обязанности заемщика по возврату суммы долга (ст.810), последствия нарушения заемщиком договора займа (ст.811) и ряд других - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора. Условия кредитного договора предусмотрены также специальным банковским законодательством. 

В силу ст.29 Закона о банках процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Порядок уплаты процентов (годовые, ежемесячные и пр.) зависит от срока договора и фиксируется в нем. Срок возврата кредита устанавливается в кредитном договоре и является его существенным условием. 

Кредитный договор №, заключенный -Дата- года между ПАО «Челиндбанк» и ФИО1 соответствует требованиям действующего законодательства, следовательно порождает для его сторон правовые последствия, определенные законом и настоящим договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом под надлежащим исполнением подразумевается, что обязательства должны исполняться в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства относительно субъектов исполнения, срока и места исполнения, способа исполнения и т.д.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

В нарушение кредитного договора ответчик с -Дата- года надлежащим образом не исполнял свои обязательства по своевременному и полному внесению ежемесячных платежей.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд признает нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, а также признает обоснованным требование истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статья 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая тот факт, что истец свои обязательства по отношению к ответчику исполнил надлежащим образом, а ответчики в установленные договором сроки свою задолженность по договору не погасили, данное обстоятельство является основанием для взыскания задолженности в судебном порядке.

Истцом выполнен расчет суммы задолженности, согласно которому общая задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору по состоянию на -Дата- года составила 247937,36 рублей, в том числе: срочная задолженность по кредиту 187600 руб.; просроченная задолженность по кредиту 33810,44 руб.; неуплаченные проценты 24387,88 руб.; неустойка за несвоевременный возврат кредита 1366,03 руб.; неустойка по просроченным процентам 773,01 руб.

Судом проверен расчет задолженности, выполненный истцом. Данный расчет соответствует условиями договора, срокам внесения платежей, периоду задолженности и является верным. 

Ответчики не представили суду доказательства, подтверждающие необоснованность требований истца, доказательств возврата Банку кредита в полном объеме и процентов за пользование предоставленными в кредит денежными средствами.

Таким образом, с ответчиков в пользу ПАО «Челиндбанк» подлежит взысканию сумма задолженности в размере 247 937,36 руб. 

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов по кредитному договору по день фактического погашения основного долга из расчета 19% годовых. 

Согласно ч. 2. ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, следовательно требования истца о начислении процентов до дня погашения займа являются основанными на законе и подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчиков сумму государственной пошлины в размере 5679,37 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Челиндбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № по состоянию на -Дата- года: срочная задолженность по кредиту 187600 руб.; просроченная задолженность по кредиту 33810,44 руб.; неуплаченные проценты 24387,88 руб.; неустойка за несвоевременный возврат кредита 1366,03 руб.; неустойка по просроченным процентам 773,01 руб. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Челиндбанк» проценты из расчета 19% годовых на сумму основного долга, начиная с -Дата- года по день фактического возврата суммы основного долга. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Челиндбанк» госпошлину в размере 2839 руб. 68 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Челиндбанк» госпошлину в размере 2839 руб. 68 коп

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья С.Г.Чайкина