Дело № 2-2734/2019 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 13 июня 2019 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Родославском А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу (АО) «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП),

с участием представителя истца ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

29 ноября 2018 года в результате ДТП, совершенного по вине К., ответственность которого за причинение вреда при использовании транспортного средства (ТС) была застрахована АО «АльфаСтрахование» (страховщик), повреждено принадлежащее ФИО1 (потерпевший) ТС Мерседес-Бенц (Mercedes-Benz S500).

На заявление о страховом возмещении ущерба, причиненного повреждением ТС, страховщик предложил потерпевшему соглашение о выплате страхового возмещения в размере 100000 руб. без проведения экспертизы, однако впоследствии отказал в выплате страхового возмещения, ссылаясь на отсутствие у потерпевшего договора страхования гражданской ответственности владельца ТС.

Досудебная претензия о выплате страхового возмещения оставлена без удовлетворения.

Дело инициировано иском ФИО1 о взыскании со АО «АльфаСтрахование» невыплаченного страхового возмещения 100000 руб., неустойки за нарушение срока страховой выплаты в размере 1 % от невыплаченного страхового возмещения в день с 21 декабря 2018 года по день выплаты страхового возмещения, штрафа в размере 50 % от невыплаченного страхового возмещения и компенсации морального вреда 3000 руб.

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО2 иск подержала.

Истец и представитель ответчика извещены о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Выслушав представителя истца и исследовав доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Требования истца основаны на положениях Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Закон об ОСАГО) и Закона РФ «О защите прав потребителей».

Наступление страхового случая, в результате которого ответчик обязан осуществить истцу страховое возмещение, согласование сторонами его размера в 100000 руб. без проведения экспертизы подтверждается извещением о ДТП, договором купли-продажи автомобиля, свидетельством о регистрации ТС, паспортом ТС, соглашением о выплате страхового возмещения и актом приема-передачи документов .

Ответчик отказал истцу в выплате страхового возмещения, ссылаясь на отсутствие у последнего договора страхования гражданской ответственности, о чем имеется соответствующее сообщение .

Такой отказ суд считает неправомерным, поскольку Законом об ОСАГО не предусмотрено такого основания для отказе в выплате страхового возмещения.

Таким образом, на основании статей 7 и 12 Закона об ОСАГО с ответчика в пользу истца подлежит взысканию невыплаченное страховое возмещение 100000 руб.

Заявление потерпевшего о выплате страхового возмещения с необходимыми документами поступило страховщику 30 ноября 2018 года, что подтверждается актом приема-передачи документов .

Поскольку страховщик не выплатил потерпевшему страховое возмещение, истец в соответствии с п. 21 ст. 12 и п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 года № 2 «О применении судами законодательства об ОСАГО» и ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» вправе требовать с него выплаты неустойки за нарушение срока страховой выплаты 174000 руб. (недоплаченное страховое возмещение 100000 руб. * 1 % * 174 дня с 21 декабря 2018 года по 13 июня 2019 года), но не более суммы страхового возмещения 100000 руб., штрафа 50000 руб. (100000 руб. * 50 %) и компенсации морального вреда с учетом требований ст. 1101 ГК РФ в размере 1000 руб.

В соответствии со статьями 103 ГПК РФ и 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в бюджет городского округа «Город Белгород» подлежит взысканию государственная пошлина 5500 руб. (5200 руб. по требованию о взыскании страхового возмещения и неустойки + 300 руб. по требованию о компенсации морального вреда).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 невыплаченное страховое возмещение 100000 руб., неустойку 100000 руб., штраф 50000 руб. и компенсацию морального вреда 1000 руб., отказав в остальной части иска.

Взыскать со АО «АльфаСтрахование» в бюджет городского округа «Город Белгород» государственную пошлину 5500 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.