Дело № 1-167/2020 

 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

п.Увельский Челябинская область 26 ноября 2020 года. 

Увельский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Симоновой М.В., 

при секретарях Смирновой А.Н., Кузьминой Л.А., Баклановой Е.Н., 

с участием государственных обвинителей Пичугина В.В., Художиткова И.Д., Зырянова Е.А., 

подсудимого ФИО3, 

защитника - адвоката Кобелева Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении 

ФИО3 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: д.

<

адрес> с 

<

данные изъяты>, судимого: 

25 октября 2016 года мировым судьей судебного участка №1 г.Южноуральска Челябинской области по ст.264.1 УК РФ, ст.264.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев, основное наказание отбыто 30 марта 2017 года; 

22 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Увельского района Челябинской области по ст.264.1 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания в виде лишения права заниматься деятельностью непосредственно связанной с управлением транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Южноуральска от 25 октября 2016 года, окончательно к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с непосредственным управлением транспортным средством на срок 3 года. Основное наказание отбыто 22 июня 2018 года; 

11 июля 2018 года мировым судьей судебного участка №8 Курчатовского района г. Челябинска по ст.264.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с непосредственным управлением транспортным средством по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Увельского района Челябинской области от 22 декабря 2017 года, окончательно к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 3 года. Основное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, не отбыто дополнительное наказание сроком 07 месяцев 29 дней;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Южноуральска Челябинской области от 25 октября 2016 года осужден по ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, непосредственно связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов ФИО3 отбыл 30 марта 2017 года. 

Кроме того, ФИО3 22 декабря 2017 года был осужден по приговору мирового суда судебного участка № 1 Увельского района Челябинской области по ст. 264.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания в виде лишения права заниматься деятельностью непосредственно связанной с управлением транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Южноуральск Челябинской области от 25 октября 2016 года, к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью непосредственно связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Наказание в виде условного осуждения к лишению свободы отбыто 22 июня 2018 года. 

Кроме того, ФИО3 11 июля 2018 года был осужден по приговору мирового суда судебного участка № 8 Курчатовского района г. Челябинска по ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Увельского района Челябинской области от 22 декабря 2017 года, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. 

Однако, ФИО3 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и имеющем судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей, повторно совершил аналогичное преступление, а именно 20 июля 2020 года около 18 часов 45 минут ФИО3 на участке местности, расположенном у дома № 3 по ул. Пристанционная в п. Увельский Увельского района Челябинской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения умышленно управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), при этом факт управления транспортным средством был выявлен сотрудниками полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области. Сотрудники полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области, у которых были достаточные основания полагать, что ФИО3 находится в состоянии алкогольного опьянения, на законных основаниях потребовали у ФИО3 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства «Lion Alcolmeter SD – 400», на что ФИО3 ответил отказом, после чего сотрудники полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области потребовали от ФИО3 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинской организации в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, на что ФИО3 также ответил отказом. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кухни 

<

адрес> в 

<

адрес> в ходе конфликта, на почве личных неприязненных отношений к ФИО1 с целью причинения физической боли и телесных повреждений последней, желая при этом вызвать у нее страх за свою жизнь и здоровье, умышленно, нанес ФИО1 один удар рукой в область левой щеки, причинив своими действиями последней физическую боль. После, чего не желая прекращать свои противоправные действия, ФИО3 в указанное время, в указанном месте, умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений, желая вызвать у ФИО1 страх за свою жизнь и здоровье, обхватил правой рукой шею последней и с силой сдавил, перекрывая тем самым последней доступ кислорода и причиняя своими действиями ФИО1. физическую боль, удерживая при этом последнюю таким образом и высказал в ее адрес угрозу убийством, а именно сказав, что она отсюда уже не выйдет, так как он переломает ей руки и ноги. 

Действия ФИО3 и высказанную им угрозу убийством, ФИО1 восприняла реально и у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, так как ФИО3 физически сильнее ее, находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен по отношению к ней, кроме того, душил ее, причинил телесные повреждения и физическую боль, продемонстрировав тем самым свою готовность к осуществлению высказанной им угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, совместно с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. При опросе подсудимого судом установлено, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно и добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник – адвокат Кобелев Н.В. поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства. 

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства согласен. 

Потерпевшая ФИО1. на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства согласна. 

Предусмотренные ст.314 УПК РФ основания особого порядка принятия судебного решения по данному делу соблюдены, поэтому согласно ст. 316 УПК РФ судья постановляет в отношении подсудимого обвинительный приговор в особом порядке без исследования и оценки доказательств, собранных по делу. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО3 по преступлению от 20 июля 2020 года суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьёй.

Действия ФИО3 по преступлению от 15 июля 2020 года суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ - то есть угроза убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, в соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

В качестве смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в подробных показаниях об обстоятельствах совершенных преступлений, объяснение ФИО3 данное им до возбуждения уголовного дела по преступлению от 15 июля 2020 года (л.д.39), суд расценивает как явку с повинной, принесение извинения потерпевшей, противоправность поведения потерпевшей ФИО1 явившегося поводом для преступления, наличие малолетнего ребенка, положительную характеристику. 

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств судом не установлено. 

С учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности ФИО3 суд не усматривает оснований для назначения менее строгого, чем лишение свободы, наказания, и приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, связанного с изоляцией от общества без применения норм ст.73 УК РФ, с дополнительным наказанием по ст. 264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортных средств, в определенном размере, поскольку приходит к выводу о том, что данное наказание будет являться справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, а менее строгое наказание не обеспечит их достижение. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО3 во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения ему наказания с применением требований ст.64 УК РФ, не находит.

При определении размера наказания ФИО3 суд учитывает нормы ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ, также ч.6 ст.226.9 УПК РФ, поскольку дознание по данному уголовному делу проводилось в сокращенной форме. 

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания определить в колонии-поселении, куда осужденному необходимо прибыть самостоятельно.

Кроме того, поскольку дополнительное наказание по предыдущему приговору не отбыто подсудимым, с учетом смягчающих обстоятельств, его необходимо частично присоединить в соответствии со ст.70 УК РФ. 

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии ст.81 УПК РФ. 

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по ч.1 ст.119 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев; 

- по ст.264.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 8 Курчатовского района г. Челябинска от 11 июля 2018 года, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 ( два) года 10 ( десять) месяцев с отбыванием основного вида наказания в колонии-поселении.

Для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение ФИО3 надлежит следовать за счет государства самостоятельно. Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия ФИО3 в колонию-поселение. 

Зачесть в срок отбытия наказания время следования по предписанию, предусмотренному ч.1 ст. 75.1 УИК РФ ФИО3 к месту отбывания наказания из расчете один день пути следования за один день отбытия наказания в колонии-поселении. 

Мера пресечения не избиралась.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу: автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находящийся на специализированной автостоянке по 

<

адрес> вернуть ФИО2 по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционных жалобы и представления через Увельский районный суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. 

Судья п/п М.В. Симонова 

Копия верна. Судья: