РЕШЕНИЕ

10 марта 2017 года г. Железногорск-Илимский 

Судья Нижнеилимского районного суда Иркутской области Смирнов С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС гр. ДПС ОМВД России по Нижнеилимскому району Б. *** от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением инспектора ДПС гр. ДПС ОМВД России по Нижнеилимскому району Б. *** от *** ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

В жалобе ФИО1 просил постановление отменить, поскольку считает его составленным с нарушением действующего законодательства, в частности, к нему обратился инспектор ДПС Б. при этом он Правил дорожного движения не нарушал, так как его т/с находилось без движения и было припарковано по ПДД, в процессе снятия государственных регистрационных знаков было повреждено его транспортное средство, копии составленного протокола и постановления он не получал, о дате рассмотрения не извещался, по почте копии документов не получал. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

В соответствии с п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения", механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что *** в отношении ФИО1 было вынесено постановление *** от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, по факту того, что *** в *** около *** ФИО1 управлял автомобилем, не зарегистрированным в установленном порядке.ФИО1 от подписи указанного постановления отказался, в связи с чем в присутствии понятых Ч. и А. в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, от подписи которого он также отказался.

Доводы ФИО1 о том, что он не управлял транспортным средством, копии составленного протокола и постановления не получал, о дате рассмотрения не извещался, опровергаются материалами дела об административном правонарушении, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ***, из которого следует, что он был составлен в присутствии ФИО1 с участием понятых Ч. и А.; рапортом инспектора ДПС гр. ДПС ГИБДД ОМВД по Нижнеилимскому району Б. согласно, которому *** им было замечено транспортное средство ***, г/н ***, регистрация которого была аннулирована, которое было оставлено с применением специальной световой и звуковой сигнализации, постановление и протокол об административном правонарушении были составлены в присутствии ФИО1, который ставить подписи в указанных документах отказался. 

Таким образом, факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Постановление по делу об административном правонарушении и другие материалы составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, в связи с чем оснований не доверять данным материалам не имеется. Постановление должностного лица соответствует требования ст. 29.10 КоАП РФ.

Юридическая оценка действиям ФИО1 по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ является верной.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1 не усматривается, принцип презумпции невиновности не нарушен.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление инспектора ДПС гр. ДПС ОМВД России по Нижнеилимскому району Б. *** от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.П. Смирнов