УИД 67RS0№-45

Производство №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 6 декабря 2023 года

Монастырщинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Севастьянова И.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на жилой 

<

адрес>, находящийся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №.

Заявленные требования истец мотивирует тем, что с 1984 года проживает с супругой по вышеуказанному адресу. После регистрации брака совхозом 

<

данные изъяты>» супругам ФИО6, как работникам совхоза, в 

<

данные изъяты> был предоставлен жилой дом, никаких документов на жилой дом не оформляли.

Совхоз 

<

данные изъяты>» неоднократно реорганизовывался в СПК 

<

данные изъяты>», потом в ООО «

<

данные изъяты>». После ликвидации совхоза «

<

данные изъяты> жилой дом на баланс администрации не передавался. Жилой дом поставлен на кадастровый учет с общей площадью 120 кв.м, и кадастровым номером №. Земельный участок под жилым домом оформлен истцом в собственность.

В настоящее время ФИО1 необходимо оформить право собственности на спорный жилой дом, однако отсутствие собственника жилого дома препятствует ему в оформлении договора приватизации.

ФИО1 в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика глава МО 

<

адрес> поселения ФИО3 в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о признании исковых требований.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении указала, что исковые требования ФИО1 поддерживает, не возражает против оформления права собственности на жилой дом только на ФИО1 Дело просит рассмотреть без ее участия.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска заявлено ответчиком в соответствии с действующим законодательством и в интересах обеих сторон, не нарушает интересы третьих лиц, а достоверность представленных по делу доказательств у суда не вызывает сомнения, суд принимает признание ответчиком иска ФИО1 о признании за ним права собственности на жилой 

<

адрес>, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>. 

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Монастырщинский районный суд 

<

адрес>.

Судья И.В.Севастьянов.