Дело № 2-172/17 КОПИЯ

Поступило 10.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

31 января 2017 года ...

Дзержинский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Сулима Р.Н.,

при секретаре судебного заседания Коновалова Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СибРост» о возмещении причиненного ущерба,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СибРост» о возмещении причиненного ущерба, указав в обоснование своего иска следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО2 управляя автомобилем марки ..., г/н ..., принадлежащим ФИО1, приехав на АЗС, расположенную по адресу: ..., на указанной АЗС заправку автомобилей осуществляют автозаправщики в форменной одежде с логотипом АЗС «Горизонт», ФИО6 подъехал к колонке с дизельным топливом и попросил заправить автозаправщика автомобиль дизельным топливом, после чего подошел к окну оператора АЗС и произвел расчет за дизельное топливо в сумме ... руб. Водитель ФИО2, будучи уверенным, что автомобиль заправлен дизельным топливом, забрал кассовый чек и уехал с АЗС на автомобиле. ДД.ММ.ГГГГ у автомобиля марки ..., г/н ... не запустился двигатель, автомобиль был доставлен в автосервис, где была выявлена причина неисправности, в баке автомобиля вместо дизельного топлива залит бензин. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия. В соответствии с протоколом испытаний от ДД.ММ.ГГГГ в дизельном топливе присутствует бензин. В результате заправки несоответствующим топливом автомобилю был причинен ущерб в размере ... руб. 

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, о дне слушания дела извещены, о причинах неявку суду не сообщили.

Стороны в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ также не явились, о дне слушания дела извещены, о причинах неявку суду не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «СибРост» о возмещении причиненного ущерба оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья (подпись) Р.Н. Сулима

Верно

Судья Р.Н. Сулима

Подлинник определения суда находится в гражданском деле ... Дзержинского районного суда ....