Уг. дело № 12401040024000036 (1-88/2024) 

УИД: 24RS0055-01-2024-000551-06 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2024 года г. Уяр

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Альбрант А.В., 

при секретаре Вацлавской Д.С.,

с участием помощника прокурора Уярского района Красноярского края Овчинникова И.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника Боровского А.И., адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов, представившего ордер № от 24.05.2024 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина РФ, образование высшее, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, не военнообязанного, работающего 

<

данные изъяты> Г.О.А., проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

20.02.2024 года в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 30 минут у ФИО1, находившегося на участке местности, расположенном в 1,9 км от здания Администрации Сушиновского сельсовета, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с координатами: 

<

данные изъяты> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере. Достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, осознавая общественно опасный характер своих действий, в указанный период времени, ФИО1, имея при себе полимерный пакет, пришел на открытый участок местности, расположенный в 1,9 км от здания Администрации Сушиновского сельсовета, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с координатами: 

<

данные изъяты>, где реализуя свой преступный умысел 20.02.2024 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 30 минут, руками собрал верхушечные части дикорастущих наркосодержащих растений конопли, которые положил в имеющийся при нем полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой не менее 436 граммов, в крупном размере. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно храня при себе в полимерном пакете наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта, в крупном размере, приехал домой по адресу: 

<

адрес>. Собранное им наркотикосодержащее растение конопля просушил на чердаке дома по указанному адресу, после чего разделил его на две части. Часть наркотического средства завернул в ткань и стал незаконно хранить без цели сбыта, в крупном размере, на нижней полке стола, стоящего в помещении углярника, по адресу: 

<

адрес>, а оставшуюся часть наркотического средства продолжил незаконно хранить на чердаке дома по указанному адресу до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, 01.03.2024 года.

В период времени с 16 часов 15 минут до 17 часов 25 минут 01.03.2024 сотрудниками ГКОН МО МВД России «Уярский» по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого в помещении углярника на территории двора дома, по указанному адресу обнаружено и изъято вещество растительного происхождения массой 369 г. После чего, на чердаке жилого дома адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения массой 67 г. 

Согласно справке об исследовании № от 02.03.2024 года и заключению эксперта № от 22.03.2024 года растительная масса, представленная на исследование является наркотическим средством каннабис (марихуана), включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №. Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 369 г. (с учетом вещества, израсходованного в процессе исследований).

Согласно справке об исследовании № от 02.03.2024 года и заключению эксперта № от 22.03.2024 года растительная масса, представленная на исследование является наркотическим средством каннабис (марихуана), включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №. Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 67 г. (с учетом вещества, израсходованного в процессе исследований).

Каннабис (марихуана) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № (в редакции Постановления Правительства РФ от 07.02.2024 №) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом и международными договорами Российской Федерации (список I раздел «Наркотические средства»). 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 436 грамм, относится к крупному размеру, так как крупный размер для него установлен свыше 100г, но не более 100 000 г.

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с указанными в обвинительном заключении обстоятельствами дела, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался. 

Проведя проверку представленных доказательств, а также оценив их в совокупности, суд находит доказательства соответствующими уголовно-процессуальному законодательству, а также достаточными для разрешения уголовного дела и подтверждающими вину ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении.

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении преступления являются:

-показания свидетеля Э.К.С., данные в ходе предварительного расследования, оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 46-49), согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Уярский». 01.03.2024 года он (Э.К.С.) совместно с оперуполномоченными О.М.Д., Л.М.С., Л.А.С. было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. Для участия в оперативном мероприятии были привлечены два представителя общественности, совместно с которыми 01.03.2024 года в 16 часов 10 минут они прибыли по адресу проживания ФИО1, которого не оказалось дома, жена пояснила, что ФИО17 находится на работе. После этого они привезли ФИО1 с работы, предъявили ему судебное постановление на проведение оперативно-розыскного мероприятия. Перед началом проведения обследования, спросили у ФИО1 о наличии у него по месту жительства запрещенных к незаконному обороту веществ. ФИО1 пояснил, что запрещенные вещества у него отсутствуют. После чего были обследованы жилой дом, дворовая территория. Когда прошли для обследования в углярку, ФИО1 вновь был задан вопрос о нахождении у него запрещенных веществ, на что ФИО1 предложил посмотреть за кучей угля в столе, подойдя к которому, на открытой полке была обнаружена ткань, в которой были завернуты сухие части растительной массы. По внешнему виду и запаху схожие с коноплей. После чего растительная масса была пересыпана из ткани в пакет, который был упакован, снабжен пояснительной запиской, в которой все расписались. Далее на чердаке дома были обнаружены сухие части растения конопли в небольшом количестве, которые также были запакованы и изъяты. По окончании мероприятия был составлен акт обследования, который все подписали;

-показания свидетелей Л.А.С., Л.М.С., данные в ходе предварительного расследования, оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которыми были даны показания, аналогичные показаниям Э.К.С. (л.д.50-53, 54-56);

-показания свидетеля Ш.И.П., данные на предварительном следствии, оглашенные в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 38-41), согласно которым 01.03.2024 года к нему обратились сотрудники полиции, которые предложили поучаствовать в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия – обследование жилого дома по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО1, с данным гражданином он (Ш.И.П.) знаком не был. Он проехал с сотрудниками полиции по указанному адресу. На месте сотрудники полиции предъявили ФИО1 постановление суда для ознакомления, после чего стали проводить обследование. Перед обследованием у ФИО1 спросили имеются ли у него запрещенные к обороту предметы. ФИО1 пояснил, что ничего такого у него нет. Сначала был обследован дом, ничего обнаружено не было. Затем все прошли в помещение углярки. Там у ФИО1 еще раз спросили есть ли у него запрещенные к обороту предметы. Тогда ФИО1 предложил посмотреть в столе за кучей угля. В столе на нижней полке сотрудники полиции обнаружили сверток ткани, в котором находилась сухая растительная масса, по цвету и запаху похожая на коноплю. ФИО1 пояснил, что собрал коноплю для личного употребления. Сотрудник полиции пересыпал содержимое свертка в пакет, который опечатал. Затем продолжили обследование территории. На чердаке дома сотрудником полиции были обнаружены сухие части растения, похожего на коноплю. Данную растительную массу сотрудник полиции также запаковал в пакет и опечатал. Больше ничего не изымалось. После этого был составлен акт, который они все подписали;

-показания свидетеля Т.Е.А., данные на предварительном следствии, оглашенные в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 42-45), которой были даны показания, аналогичные показаниям свидетеля Ш.И.П.;

-показания свидетеля К.Е.В., данные на предварительном следствии, оглашенные в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 60-63), согласно которым ФИО1 приходится ей мужем, ей ничего не было известно о том, что он употребляет наркотические вещества. 01.03.2024 года она находилась дома по адресу: 

<

адрес>, когда к ним приехали сотрудники полиции и представители общественности. Мужа домой привезли сотрудники полиции. Ему было предъявлено постановление суда на проведение оперативно-розыскного мероприятия, в ходе которого в помещении углярки и на чердаке дома была обнаружена сухая конопля. Муж пояснил, что данную коноплю он нарвал и хранил для личного употребления. О том, что у них дома хранилась конопля, она не знала;

-показания обвиняемого ФИО1, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (л.д.118-121), согласно которым 20.02.2024 года, возвращаясь с рыбалки и проезжая от озера в 

<

адрес> по дороге вдоль поля он (ФИО17) увидел, что из-под снега просматриваются сухие кусты конопли и решил нарвать её для личного употребления. Коноплю рвал руками, после чего сложил в пакет. В этот же день разложил собранную коноплю на чердаке своего жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, чтобы просушить её. Через некоторое время в тот же день, основную сухую часть растений сложил в тканевое покрывало и отнес в углярку, расположенную на заднем дворе дома, хранил коноплю в полке стола. Часть этой конопли он употреблял путем курения, а также варил её и употреблял для получения наркотического опьянения. 01.03.2024 года к нему на работу пришли сотрудники полиции и предложили проехать по его (ФИО17) месту жительства. Приехав к нему (ФИО17) домой сотрудники полиции предъявили ему постановление судьи на проведение обследования его жилища. Вместе с сотрудниками полиции были представители общественности. Сотрудники полиции спросили имеются ли у него запрещенные к обороту вещества. Он (ФИО17) испугался ответственности за хранение наркотических средств, и надеясь, что их у него не найдут, ответил отрицательно. Сотрудники полиции с представителями общественности осмотрели дом, затем пошли на дворовую территорию, в том числе зашли в углярку, вновь спросили имеются ли у него запрещенные вещества. Он понял, что они могут найти коноплю и сам сообщил, где она находится. Сотрудник полиции достал из стола покрывало, в котором хранились части конопли, которые пересыпал в полимерный пакет, обвязал его и оклеил пояснительной запиской, на которой он расписался. Далее сотрудник полиции поднялся на чердак дома, где обнаружил оставшиеся части растения конопли, которые упаковал аналогичным способом.

Кроме этого, доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 в совершении преступления, являются:

-материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, представленные 02.03.2024 года по постановлению и.о начальника МО МВД России «Уярский» Б.А.Е., согласно которым в ходе проведения 02.03.2024 года оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято веществом, которое в соответствии со справками об исследовании № от 02.03.2024 года, № от 02.03.2024 года, является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 369 гр и 67 гр (л.д. 14);

-справка об исследовании № от 02.03.2024 года, согласно которой представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана) включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №. Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 369 г. (л.д. 21);

-справка об исследовании № от 02.03.2024 года, согласно которой представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана) включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №. Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 67 г. (л.д. 23);

-заключение эксперта № от 22.03.2024 года, согласно которому растительная масса, представленная на исследование в упаковках №№, 2 является наркотическим средством каннабис (марихуана) включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №. Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила: вещество № г., вещество № – 66 г. (л.д. 78-81);

-протокол осмотра предметов от 27.03.2024 года, согласно которому осмотрен: пакет из полимерного материала черного цвета, непрозрачный. Верхний срез пакета перевязан отрезком нити черного цвета, концы которой оклеены листом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «*Экспертно-криминалистический центр № 33* Главное управление МВД по Красноярскому краю», выполненным красящим веществом черного цвета и пояснительной надписью «11/383 Уп. №, СО МО МВД России «Уярский» № m=368г, ост. m=367г, Каннабис (марихуана), Эксперт: С.Е.А., в/д 38329. В целях сохранности содержимого пакет не вскрывался. После осмотра пакет снабжен пояснительной биркой.

Пакет из полимерного материала черного цвета, непрозрачный. Верхний срез пакета перевязан отрезком нити черного цвета, концы которой оклеены листом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «*Экспертно-криминалистический центр № 33* Главное управление МВД по 

<

адрес>» выполненным красящим веществом черного цвета и пояснительной надписью «11/383 Уп. №, СО МО МВД России «Уярский» № m=66г, ост. m=65г, Каннабис (марихуана), Эксперт: С.Е.А., в/

<

адрес>. В целях сохранности содержимого пакет не вскрывался. После осмотра пакет снабжен пояснительной биркой (л.д. 83-86);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 01.03.2024 года, согласно которому в биологической среде ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаружены наркотические вещества: тетрагидроканнабинол (основной метаболит 9-карбокси-11-нор-дельта9-тетрагидроканнабинол), установлено состояние опьянения (л.д. 31-32);

-протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 27.03.2024 года, в ходе которой ФИО1 пояснил и показал, где нарвал коноплю и хранил её до обнаружения сотрудниками полиции (л.д. 105-113).

Оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 доказана, все доказательства со стороны обвинения, по делу логичны, взаимосвязаны между собой, были исследованы в судебном заседании в соответствии со ст. 87, 88 УПК РФ, являются допустимыми, достоверными и их совокупность является достаточной для определения вины указанного лица в совершении инкриминируемого ему преступления.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №/д от 04.04.2024 года (л.д. 152-154) ФИО1 

<

данные изъяты> может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, самостоятельно осуществлять права на защиту, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе.

Обсуждая вопрос о психической полноценности подсудимого, суд учитывает заключение судебно-психиатрического эксперта от 04.04.2024 года, а также поведение ФИО1 в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд полагает необходимым признать ФИО1 в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым, и, следовательно, подлежащим уголовному наказанию за содеянное. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, согласно ст.6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, а также данные о личности подсудимого: ранее не судимого, работающего, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, положительно по месту работы, учитывает его семейное положение (состоит в браке, имеет малолетнего ребенка), состоит на учете у врача нарколога, у врача психиатра на учете не состоит. 

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ); отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о сроке наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения ст. 64 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также личности ФИО1, не имеется.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний, с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 03 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 года 06 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в установленные данным органом сроки.

Контроль за отбыванием наказания возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного).

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество каннабис (марихуана) массой 66 гр (остаточная масса 65 гр), наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 368 гр (остаточная масса 367 гр), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Уярский» (квитанция № от 27.03.2024 года) – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, ходатайстве. 

Председательствующий: А.В. Альбрант