РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 22 января 2024 года по делу № 2-200/2024

УИД 43RS0034-01-2023-002113-16

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е., 

при секретаре Бурмистровой Д.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 17.08.2021 между ООО «РЕСО-Лизинг» и САО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор добровольного страхования транспортных средств, согласно которому был застрахован автомобиль марки KIA K5, государственный регистрационный знак №. При повреждении автомобиля, за исключением полной гибели, выгодоприобретателем по договору установлено ООО «Автосфера 43 регион». Также 17.08.2021 между ООО «Автосфера 43 регион» и САО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств, по условиям которого был застрахован вышеназванный автомобиль. 02.10.2021 в 2 часа 15 минут у дома 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобилей марки SKODA FABIA, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и KIA K5, находившегося под управлением ФИО2 ДТП произошло по вине водителя ФИО1, который при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю KIA. Директор ООО «Автосфера 43 регион» обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлениями о страховом возмещении по договорам КАСКО и ОСАГО. 30.11.2021 истец перечислил 400 000 рублей в счет прямого возмещения убытков по договору ОСАГО. Определением Слободского районного суда Кировской области от 05.04.2022 утверждено мировое соглашение, по условиям которого САО «РЕСО-Гарантия» обязалось возместить ООО «Автосфера 43 регион» материальный ущерб в размере 680 000 рублей, расходы по эвакуации транспортного средства в размере 1300 рублей, расходы по проведению независимой экспертизы в размере 6000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5000 рублей. Денежные средства в сумме 692 300 рублей были перечислены ООО «Автосфера 43 регион» в счет возмещения ущерба 11 и 12 апреля 2022 года. Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО, то ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору ОСАГО, то есть в размере 400 000 рублей, подлежит возмещению указанной страховой компанией. Размер ущерба, подлежащего возмещению ФИО1, составляет 681300 руб. (материальный ущерб, расходы по эвакуации транспортного средства). 23.08.2022 истец направил ФИО1 претензию с требованием возместить причиненный ущерб, которая оставлена без удовлетворения. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в возмещение имущественного вреда 681 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 013 рублей. 

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что не виновен в ДТП.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб).

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с положениями статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Из материалов дела следует, что 14.08.2021 между ООО «Ресо-Лизинг» (лизингодатель) и ООО «Автосфера 43 регион» (лизингополучатель) был заключен договор лизинга № (далее - договор лизинга), по условиям которого лизингодатель обязался приобрести у выбранного лизингополучателем продавца (ООО «Автомотор») транспортное средство KIA K5, №, а лизингополучатель обязался принять его во владение и пользование на условиях данного договора (л.д. 14). 

В пункте 2.1 договора лизинга указано, что имущество передается лизингополучателю во временно владение и пользование (лизинг) на срок до 31.07.2025.

Пунктом 5 договора лизинга установлено, что на весь срок его действия имущество подлежит добровольному страхованию по рискам ущерб, хищение, угон и гибель (полная фактическая и конструктивная); гражданская ответственность владельцев имущества и лиц, допущенных к управлению имуществом или его эксплуатации, также подлежит обязательному страхованию в соответствии с действующим законодательством РФ и добровольному страхованию со страховой суммой не менее 1 000 000 рублей на весь срок действия лизинга. Страхователем по договору добровольного страхования имущества является лизингодатель; страхователем и плательщиком по договорам обязательного страхования гражданской ответственности на весь срок действия договора лизинга является лизингополучатель.

В соответствии с пунктом 1 Условий страхования (Приложение № 3 к договору лизинга) лизингодатель является выгодоприобретателем по договору добровольного страхования имущества по рискам полной фактической и конструктивной гибели, хищения имущества; по риску ущерб выгодоприобретателем является лизингополучатель.

17.08.2021 между ООО «Ресо-Лизинг» (страхователь) и САО «Ресо-Гарантия» (страховщик) был заключен договор добровольного страхования (полис «РЕСОавто» № №), по условиям которого страховщик обязался при наступлении страхового случая в период с 19.08.2021 по 18.08.2022 возместить ущерб в пределах страховой суммы: при хищении и полной гибели – ООО «Ресо-Лизинг», а в других случаях - ООО «Автосфера 43 регион» (л.д. 12).

17.08.2021 между ООО «Автосфера 43 регион» (страхователь) и САО «Ресо-Гарантия» (страховщик) был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств (страховой полис № №), по условиям которого страхователь застраховал гражданскую ответственность собственника (ООО «Ресо-Лизинг») транспортного средства KIA K5, VIN № на период с 19.08.2021 по 18.08.2022; договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством (л.д. 7).

Вступившим в законную силу решением Слободского районного суда Кировской области от 05.04.2022 по гражданскому делу № 2-379/2023 по иску ООО «Автосфера 43 регион» к ФИО1, САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, установлено, что 02.10.2021 в 02 часов 15 минут около жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей SKODA FABIA, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, и автомобиля KIA K5, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2

ДТП произошло по вине водителя ФИО1, который управляя автомобилем SKODA, при выезде с прилегающей территории на дорогу не уступил дорогу вышеуказанной автомашине KIA, произошло столкновение автомобилей. В результате указанного ДТП автомобиль KIA получил механические повреждения, стоимость ущерба в этой части урегулирована мировым соглашением между ООО «Автосфера 43 регион» и страховой компанией.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку факт повреждения автомобиля KIA K5 в результате виновных действий ФИО1 установлен решением суда, то довод ФИО1 об обратном суд отвергает как не состоятельный.

Согласно статье 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 25.12.2023) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей.

ООО «Автосфера 43 регион» обратилось в САО «РЕСО-Гарантия» 08.10.2021 с заявлением о страховом случае в рамках договора КАСКО, 12.11.2021 с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО (л.д. 8-10, 21-22).

Страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 400 000 рублей было перечислено САО «РЕСО-Гарантия» на счет ООО «Автосфера 43 регион» 30.11.2021, что подтверждается платежным поручением № № от 30.11.2011 (л.д. 11).

Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах» (полис серии №). Следовательно, ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, то есть в размере 400000 рублей, подлежит возмещению САО «РЕСО-Гарантия» указанной страховой компанией.

Определением Слободского районного суда Кировской области от 05.04.2022 по гражданскому делу № 2-379/2022 утверждено мировое соглашение между ООО «Автосфера 43 регион» и САО «РЕСО-Гарантия», по условиям которого ответчик САО «РЕСО-Гарантия» возмещает истцу ООО «Автосфера 43 регион» материальный ущерб в размере 680000 рублей, расходы по эвакуации транспортного средства в размере 1300 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 6000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5000 руб. Ответчик САО «РЕСО-Гарантия» согласно произвести указанную выплату добровольно в течение пяти дней со дня получения определения об утверждении мирового соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца. (л.д. 23-24).

Из содержания указанного определения следует, что согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки KIA K5, государственный регистрационный знак №, поврежденного в результате ДТП 02.10.2021, составила 1 143 300 руб.; из них 400 000 руб. в качестве страхового возмещения по договору ОСАГО выплатило САО «РЕСО-Гарантия». Предъявленную ко взысканию сумму материального ущерба по договору КАСКО - 743 300 руб. - ООО «Автосфера 43 регион» снизило до 680 000 руб.

В порядке исполнения мирового соглашения САО «Ресо-Гарантия» перечислило на счет ООО «Автосфера 43 регион» 11.04.2022 денежные средства в размере 1300 рублей за эвакуацию автомобиля, 12.04.2022 денежные средства в размере 680 000 рублей в счет возмещения ущерба автомобилю (страховой полис № №) (л.д. 25, 26).

23.08.2022 САО «Ресо-Гарантия» направило ФИО1 претензию с требованием возместить причиненный ущерб в размере 681 300 рублей в течение месяца с момента получения претензии.

Как следует из искового заявления и не оспаривается ответчиком, ущерб не возмещен.

Поскольку ФИО1 является лицом, виновным в причинении ущерба; доказательств, опровергающих доводы истца относительно заявленных требований, в том числе иной оценки причиненного истцу материального ущерба ответчиком не представлено; к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право страхователя на возмещение ущерба в размере 681 300 руб., то при изложенных обстоятельствах иск САО «РЕСО-Гарантия» подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины следует взыскать 10 013 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия №) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН: 

<

***>) в возмещение ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения, денежные средства в размере 681300 (шестьсот восемьдесят одна тысяча триста) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10013 (десять тысяч тринадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья подпись Т.Е. Дурсенева

Решение в окончательной форме принято 29 января 2024 года.

Копия верна, судья