Дело № 1-45/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

**.**.****г. г.Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе председательствующего Алексеевой Н.В.

при секретаре Владимировой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Богатыревой А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Трофимова А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, **.**.****г. года рождения, уроженца г..... Ленинградской области, гражданина ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: дер....., дом ***, кв.*** Печорского района Псковской области, со .... образованием, не работающего, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

в срок до *** часов **.**.****г. ФИО1, из корыстных побуждений и с целью получения материальной выгоды, для последующей реализации потребителям наркотических средств, приобрел при неустановленных обстоятельствах, вещество зеленовато-коричневого цвета, спрессованное в виде комка неопределенной формы, которое согласно заключения эксперта химической судебной экспертизы является наркотическим средством - ...., общей массой *** грамм. 

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» .... отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Указанное наркотическое средство - ...., ФИО1 незаконно хранил при себе в срок до *** часов **.**.****г. с целью дальнейшего сбыта. 

В период времени с *** часов до *** часа **.**.****г. к ФИО1 обратилось лицо, выступающее в рамках оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» в роли закупщика наркотических средств под псевдонимом «....», и передало ФИО1 денежные средства в сумме 1500 руб., в качестве оплаты за приобретение наркотического средства ...., которые ФИО1 забрал себе. 

В продолжение своего преступного умысла, **.**.****г. в период времени с *** часов до *** часов ФИО1, находясь около дома № *** по ул..... дер..... Печорского района Псковской области, из корыстных побуждений и с целью получения материальной выгоды, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, передал лицу, выступающему в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в роли закупщика наркотических средств под псевдонимом «....», имеющееся в его незаконном владении наркотическое средство, а именно ...., общей массой *** грамм, в неупакованном виде, то есть незаконно умышленно осуществил сбыт наркотических средств.

В период времени с *** часов до *** часов **.**.****г., лицо, выступающее в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в роли закупщика наркотических средств под псевдонимом «....», приобретенное им у ФИО1 наркотическое средство - ...., добровольно выдало сотрудникам МО МВД России «Печорский», проводившим оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», таким образом, указанное выше наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 

Он же (ФИО1) совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

в срок до *** часов **.**.****г. ФИО1, с целью дальнейшего личного употребления, то есть без цели сбыта, незаконно умышленно приобрел при неустановленных обстоятельствах, вещество зеленовато-коричневого цвета, в виде спрессованного фрагмента неопределенной формы, которое согласно заключения эксперта химической судебной экспертизы является наркотическим средством - ...., общей массой *** грамм.

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» .... отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительный размер наркотического средства - ...., установлен свыше 2 граммов, но не более 25 грамм.

Указанное выше наркотическое средство - ...., в значительном размере, ФИО1 поместил в наружный карман своей куртки, где без цели сбыта, то есть для дальнейшего его личного употребления, умышленно незаконно хранил при себе в срок до *** часов **.**.****г.. 

**.**.****г. около *** часов на ул..... дер..... Печорского района Псковской области ФИО1 в ходе гласного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» задержан сотрудниками МО МВД России «Печорский», после чего доставлен в МО МВД России «Печорский» по адресу: 

<

...>, где в период времени с *** часов до *** часов в ходе личного досмотра ФИО1 в наружном кармане его куртки обнаружено наркотическое средство - ...., общей массой *** грамм, в неупакованном виде, что образует значительный размер, находящееся в незаконном владении ФИО1 и предназначенное для дальнейшего его личного употребления. Вышеуказанное наркотическое средство обнаружено и изъято из незаконного оборота. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал, что совершил указанные действия, полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами дела.

Ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, в присутствии защитника. 

Последствия постановления приговора без судебного разбирательства и пределы его обжалования подсудимый осознает.

Суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель также согласился с постановлением приговора без судебного разбирательства.

Санкция за преступления, в совершении которых подсудимый признал себя виновным, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами, квалификация его действий, данная органом предварительного расследования, является верной, поэтому суд квалифицирует действия ФИО1:

по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств;

по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст.60 ч.3 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ранее не судим, полностью признал вину, раскаялся, что судом по каждому из преступлений в соответствии с требованиями ст.61 УК РФ учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. 

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

По месту жительства подсудимый характеризуется посредственно, на учетах у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит. Сведениями, вызывающими сомнение в его вменяемости, суд не располагает.

Согласно заключению наркологической экспертизы № *** от **.**.****г. наркотической зависимостью ФИО1 не страдает, в принудительном лечении не нуждается (т.*** л.д.***).

На основании изложенного с учетом всей совокупности обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкций соответствующих статей с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы, что соответствует содеянному, целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Окончательное наказание подсудимому надлежит назначить по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

При этом, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, в том числе смягчающие обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, количество и вид наркотического средства, признавая изложенные обстоятельства в совокупности исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, суд считает возможным применить ст.64 УК РФ и назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Относительно дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ, то суд приходит к выводу, что применение основного наказания будет являться достаточным для исправления осужденного.

Вместе с тем, достаточных оснований для применения ст.73 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, а равно применительно к ч.1 ст.228.1 УК РФ оснований для снижения степени тяжести преступления в рамках ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимому для отбытия наказания определяется исправительная колония общего режима.

Кроме того, в целях обеспечения исполнения данного приговора, учитывая, что ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, суд приходит к выводу о необходимости избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года,

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 1 (один) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонииобщего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вынесения приговора, то есть с **.**.****г..

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

После вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному отменить.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством гашишем; пластиковую емкость; электронные весы; металлическое лезвие; два застегивающихся пакетика, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Печорский», в соответствии с п.1, 2 ч.3 ст.81 УПК РФ уничтожить;

CD-диск с аудиозаписью телефонных переговоров, хранящийся при деле, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ оставить при деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение срока обжалования вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Алексеева Н.В.

Апелляционным определением Псковского областного суда от **.**.****г. приговор Печорского районного суда Псковской области от **.**.****г. в отношении ФИО1 оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного без удовлетворения.