К делу №1-288/18.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Крымск 13 сентября 2018 года

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Гусихин Н.Я.,

с участием: помощника Крымского межрайонного прокурора Тонапетьян А.А. 

подсудимых: ФИО1, ФИО2, и их защитников- адвокатов Крымской юрконсультации ФИО3, ФИО4 

при секретаре Хоменко Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ССР, гражданина РФ, проживающего по адресу 

<

адрес>, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: 1. ДД.ММ.ГГГГ мировым судом г.Крымска по ст.160 ч.1 УК РФ к 4 мес. ИР с удержанием 15% заработка в доход государства. 2. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским райсудом г.Новороссийска по ст.228 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.5 к 1 году 1 месяцу лишения свободы. Освободился по отбытию наказания 3. Крымским районным судом 31.01.2017г. по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 9 месяцев, освобожден по отбытию наказания 02.02.2018г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, проживающего по адресу 

<

адрес>, со средне- специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительном сговору, с незаконным проникновением в жилище.

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. 

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах: 

ФИО2 16 февраля 2018 года около 01 часа с целью совершения кражи чужого имущества незаконно через крышу проник в помещение пекарни расположенной по адресу 

<

адрес> «а» и реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, убедившись, что его действия носят тайный характер для окружающих, похитил принадлежащее ФИО7 имущество, а именно : одну бутылку вина «Фанагория» стоимостью 240 рублей, одну бутылку шампанского «Российское» стоимостью 256 руб., денежные средства в сумме 300 руб., а всего на общую сумму 796 руб.

18 марта 2018 года в 12 часу ФИО1, и ФИО2 с целью совершения кражи чужого имущества, вступили между собой в преступный сговор и реализуя свой заранее оговоренный преступный умысел, преследуя корыстную цель, находясь на территории 

<

адрес> в 

<

адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что их действия носят тайный характер для окружающих, действуя согласованно незаконно проникли через незапертую дверь внутрь жилища, откуда тайно похитили одну семисекционную чугунную батарею массой 52,5 кг. стоимостью 9 руб. 30 коп. за один килограмм металла на сумму 488 руб. 25 копеек, одну восьмисекционную чугунную батарею массой 60 кг стоимостью 9 руб. 30 коп. за один килограмм металла на сумму 558 руб., одну десятисекционную чугунную батарею массой 75 кг. стоимостью 9 руб. 30 коп. за один килограмм металла на сумму 697 руб. 50 копеек принадлежащие ФИО8, а всего на общую сумму 1743 руб.75 коп. и погрузив в автомашину они с места совершения преступления с похищенным скрылись, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, чем причинили ФИО8 ущерб на сумму 1743 руб. 75 копеек. 

Подсудимые ФИО2 и ФИО1 каждый виновным себя в предъявленном обвинении признал в полном объеме.

Данное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ходатайствами обвиняемых, заявленными им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела и подтвержденными ими в судебном заседании после проведения консультаций с защитниками.

Суд удостоверился, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд признает обвинение, предъявленное ФИО1 и ФИО2 обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными доказательствами.

Действия каждого подсудимого ФИО2 и ФИО1 ( по эпизоду кражи у ФИО8) суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилищ; а действия подсудимого ФИО2 (по эпизоду кражи у ФИО7) суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. 

При определении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает фактические обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности, мнение потерпевших.

ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается, совершил тяжкое преступление, он положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает явку с повинной и наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст.62 УК РФ, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, так как ФИО1 имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке.

ФИО2 вину признал, в содеянном раскаивается, совершил преступления средней тяжести и тяжкое, он по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает явку с повинной и наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 судом не установлено. 

С учетом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых не возможно без изоляции от общества и назначает им наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, ибо отсутствие денежных средств явилось одной из причин совершения преступлений, а неуплата штрафа не будет способствовать целям наказания. Каких либо обстоятельств для применения ст. 15, 64 и 73 УК РФ судом не установлено. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ по которым назначить наказание в виде лишения свободы:

-по ст. 158 ч.3 п.»а» УК РФ – сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев без штрафа и без ограничения свободы

-по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - сроком на ОДИН год без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО2 определить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 виде содержания под стражей – оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 13 сентября 2018 года. Зачесть в срок наказания ФИО1 время содержания под стражей с 18 марта по 12 сентября 2018 года. 

Меру пресечения осужденному ФИО2 виде содержания под стражей – оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания ФИО2 исчислять с 13 сентября 2018 года. Зачесть в срок наказания ФИО2 время содержания под стражей с 4 сентября 2018 года по 12 сентября 2018 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы. 

Вещественные доказательства – хранившиеся у потерпевших оставить в их распоряжении. 

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 суток с дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения копии приговора, с правом осужденного ходатайствовать о его личном участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья: