Материал № 5-713/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Невинномысск 23 августа 2017г.

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Яковенко М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в , гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, работающего , ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, зарегистрированного по месту жительства по адресу: , фактически проживающего и зарегистрированного по месту пребывания по адресу: ,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП,

у с т а н о в и л :

ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КРФоАП, при следующих обстоятельствах:

22.08.2017г. в 22 часа 20 минут около дома № 41 по ул.Гагарина в г.Невинномысске ФИО3, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

При рассмотрении материала ФИО3 вину в совершенном административном правонарушении признал.

Кроме того, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФоАП, подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении № от 22.08.2017г., протоколом об административном задержании от 23.08.2017г., рапортом полицейского взвода ОРППСП Отдела МВД России по г.Невинномысску ФИО1., письменными объяснениями свидетеля ФИО2., предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, которые были оглашены в ходе рассмотрения административного материала, и не доверять которым у суда оснований не имеется.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КРФоАП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО3 однородного административного правонарушения в течение года. 

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9 - 29.11 КРФоАП, 

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток. 

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 23 часов 00 минут 22 августа 2017г. 

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья Яковенко М.Ю.