Дело № 1-24/2018 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснослободск 17 мая 2018 года

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Антоновой А.В.,

при секретаре Ушаковой Г.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Краснослободского района Республики Мордовия Федичкиной И.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Лютова А. В., представившего удостоверение № 452 и ордер № 20 от 07 мая 2018 г., выданный Коллегией адвокатов «Краснослободский юридический центр», 

потерпевшего Потерпевший №1,

потерпевшего Потерпевший №2,

потерпевшего Потерпевший №3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, дата рождения, 

<

данные изъяты> не судимого,

по данному делу на основании статей 91, 92 УПК Российской Федерации не задерживался, 09 марта 2018 г. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктами «б», «в» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 2 статьи 325 УК Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах: в период с 10 августа 2017 года по 01 сентября 2017 года в дневное время ФИО1, находясь у себя дома по 

<

адрес>, решил проникнуть в сарай находящийся во дворе дачного дома Потерпевший №1, расположенного по 

<

адрес> откуда совершить кражу строительного инструмента, который в дальнейшем использовать для личных нужд. Реализуя задуманное ФИО1 в один из дней указанного периода, взяв с собой для облегчения совершения преступления гаечный ключ 9х8 и рюкзак, около 21 часа 00 минут, подошел к северной стороне ограждения указанного дачного дома, где в отсутствии посторонних лиц, при помощи имеющегося гаечного ключа отвернул саморезы, отодвинул лист ограждения в сторону, через образовавшийся проем прошел во двор дома Потерпевший №1 Убедившись в тайности своих действий, он подошел к входной двери сарая, расположенного на территории двора справой стороны, где в период с 10 августа 2017 года по 01 сентября 2017 года примерно в 21 час 00 минут, найденным куском арматуры, при помощи физической силы, взломал запорное устройство двери сарая и незаконно проник внутрь помещения, где обнаружил и сложил в принесенный с собой рюкзак строительный инструменты: лобзик марки «Союзмаш» модель Л-750 рыночной стоимостью 2040 рублей 00 копеек; машину шлифовальную угловую марки «Варяг» модель 230/2200 рыночной стоимостью 2530 рублей 00 копеек; электрорубанок марки «Энергомаш» модель РУ 102-00 рыночной стоимостью 1845 рублей 00 копеек; машину шлифовальную угловую марки «ДИОЛД» модель МШУ-1,2-150 рыночной стоимостью 2640 рублей 00 копеек; машину шлифовальную угловую марки «РRОFIT» модель РТ МАG 800 рыночной стоимостью 1677 рублей 50 копеек; пилу циркулярную марки «РRОFIT» модель РТ МСS 1400 рыночной стоимостью 2520 рублей 00 копеек и строительный уровень марки «REMOCOLOR» длиной 1 метр рыночной стоимостью 507 рублей 00 копеек, которые тайно, умышлено, из корыстных побуждений, похитил. После этого ФИО1 с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 13 759 рублей 50 копеек. 

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: в период с 01 по 19 декабря 2017 года в дневное время, находясь в д. Грачевник Краснослободского района Республики Мордовия, ФИО1 увидев вагончик, находящийся на огороженной территории земельного участка, расположенного в 470 метрах на северо-восток от 

<

адрес> и на расстоянии 440 метров к северо-востоку 

<

адрес>, решил проникнуть и совершить хищение ценного имущества, которое в дальнейшем можно было продать или использовать для личных нужд. Реализуя задуманное, ФИО1 в указанное время, в отсутствии посторонних лиц, перелез с восточной стороны ограждения на территорию вышеуказанного земельного участка, принадлежащего Потерпевший №2, где, действуя в тайне, подошел к вагончику расположенному с левой стороны участка, в который незаконно проник через незапертую дверь примерно в 15 часов 00 минут в период с 01 по 19 декабря 2017 года. В вагончике ФИО1 обнаружил спининг марки «WONDER, ULTUMATEPOWER 70», рыночной стоимостью 1680 рублей 00 копеек с установленной на нем катушкой марки «METALOIDMD 40, RESII» с леской - плетенкой, рыночной стоимостью 1260 рублей 00 копеек; ящик для хранения рыболовных снастей и приманок из полимерного материала синего цвета, рыночной стоимостью 170 рублей 00 копеек; в котором находились: грузила металлические, в количестве 2 шт., рыночной стоимостью по 33 рубля 00 копеек за 1 шт., на сумму 66 рублей 00 копеек, набор крючков в количестве 16 шт., рыночной стоимостью 77 рублей 00 копеек; грузила цилиндрической формы, в количестве 2 шт., рыночной стоимостью 31 рубль 50 копеек за 1 шт., на сумму 63 рубля 00 копеек; вертушки сдвоенные, каждая с карабином в количестве 7 шт., рыночной стоимостью по 24 рубля 75 копеек за 1 шт., на сумму 173 рубля 25 копеек; крючки, в количестве 3 шт., рыночной стоимостью по 3 рубля 75 копеек за 1 шт., на сумму 11 рублей 25 копеек; головка сменная от катушки «МЕТАLOID МD 40 OKUMA» в количестве 1 шт., рыночной стоимостью 544 рубля 00 копеек; две катушки «POWER РRО» с лесками зеленого цвета, рыночной стоимостью по 168 рублей 00 копеек за 1 шт., на сумму 336 рублей 00 копеек; катушка «SALMODIAMONDExelence» черного цвета с леской, крючком, поплавком и двумя грузилами в количестве 1 шт., рыночной стоимостью 180 рублей 00 копеек; набор грузил в пластмассовой коробке, рыночной стоимостью 58 рублей 50 копеек; грузило металлическое шарообразной формы, в количестве 1 шт., рыночной стоимостью 30 рублей 00 копеек; грузило металлическое овальной формы, в количестве 1 шт., рыночной стоимостью 33 рубля 00 копеек; нож канцелярский, в количестве 1 шт., рыночной стоимостью 19 рублей 50 копеек; поплавки овальной формы, в количестве 4 шт., из которых 2 шт. торговой марки «ХINYNG» 50 g., рыночной стоимостью по 48 рублей 75 копеек за 1 шт., на сумму 97 рублей 50 копеек и 2 шт. торговой марки «FavoriteBeluga» 15 g., рыночной стоимостью по 45 рублей 00 копеек за 1 шт., на сумму 90 рублей 00 копеек; набор поплавков (в пластмассовой коробке), в количестве 10 шт., рыночной стоимостью по 35 рублей 75 копеек за 1шт., на сумму 357 рублей 50 копеек; пластиковая коробка (тубус) цилиндрической формы, в количестве 1 шт., рыночной стоимостью 115 рублей 50 копеек; мотовило из пластических масс оранжевого цвета с леской, крючком, поплавком и тремя грузилами, рыночной стоимостью 144 рубля 00 копеек; мотовило из пластических масс желтого цвета с леской, крючком, поплавком и двумя грузилами, рыночной стоимостью 132 рубля 00 копеек; мотовило из пластических масс желтого цвета с леской, крючком, поплавком и пятью грузилами, рыночной стоимостью 168 рублей 00 копеек и мотовило деревянное с леской, резинкой и пятью крючками, рыночной стоимостью 72 рубля 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №2, который тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил. После этого ФИО1 с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 878 рублей 00 копеек. 

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 19 декабря 2017 года в дневное время ФИО1, проходя 

<

адрес>, увидел на правой обочине относительно движения от вышеуказанного населенного пункта в сторону автодороги сообщением Ковылкино-Краснослободск-Ельники-Первомайск, на расстоянии 600 метров западнее дома №1 по ул. Андреевка указанного населенного пункта и на расстоянии 180 метров в южном направлении от здания ГБУ «Краснослободская РСББЖ» Новоусадского ветеринарного участка, расположенного по адресу: Республика Мордовия, 

<

...> автомобиль марки ИЖ 2126-030 государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №3, из которого решил совершить хищение имущества, для того, чтобы впоследствии использовать для своих нужд. С этой целью, ФИО1 19 декабря 2017 года в период с 16 часов 00 минут по 17 часов 10 минут убедившись, что его никто не видит, подошел к вышеуказанному автомобилю Потерпевший №3 и, открыв не запертую заднюю левую дверь, проник в его салон. Из багажника и салона автомобиля ФИО1 тайно, умышлено, из корыстных побуждений совершил кражу имущества: переносного органайзера фирмы «STAFF» рыночной стоимостью 93 рубля 40 копеек, в котором находились денежные средства в сумме 200 рублей; USB флеш-накопитель марки «Smartbuy» рыночной стоимостью 261 рубль 50 копеек; сапог рыбацких трехцветных ПС-15 рыночной стоимостью 974 рубля 80 копеек; мужской сумки кейс из текстиля рыночной стоимостью 238 рублей 50 копеек, в которой находился кошелек рыночной стоимостью 679 рублей 00 копеек с денежными средствами в сумме 2550 рублей и следующие медикаменты: террамицин раствор для инъекций емкостью 100 мл - 1 флакон, стоимостью 527 рублей; перекись водорода 3 % емкостью 100 мл - 1 флакон, стоимостью 35 рублей; глюкоза 40 % раствор для инъекций емкостью 100 мл - 1 флакон, стоимостью 28 рублей; кальций борглюконат емкостью 100 мл - 1 флакон, стоимостью 89 рублей; кальций хлорид 10 % раствор для инъекций емкостью по 100 мл - 2 флакона, стоимостью по 22 рубля на сумму 44 рубля; нитокс - 200 емкостью 100 мл - 1 флакон, стоимостью 315 рублей; суиферровит - А емкостью 100 мл - 1 флакон, стоимостью 167 рублей, утеротон емкостью 100 мл - 1 флакон, стоимостью 106 рублей; новокаин 0,5 % емкостью 100 мл. - 1 флакон, стоимостью 38 рублей; стрептомецин сульфат по 1 гр. в количестве 4 флаконов стоимостью по 16 рублей на сумму 64 рубля; бицилин - 5 по 1 гр. в количестве 4 флаконов стоимостью по 16 рублей на сумму 64 рубля; кофеин - бензонат натрия 20 % емкостью 20 мл. 1 флакон, стоимостью 60 рублей и сурфагон емкостью 10 мл. - 1 флакон, стоимостью 40 рублей, принадлежащих Потерпевший №3 После этого ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению. В результате кражи потерпевшему Потерпевший №3 причинен материальный ущерб на общую сумму 6574 рубля 20 копеек. 

Кроме того, ФИО1 совершил похищение у гражданина других важных личных документов, при следующих обстоятельствах: 19 декабря 2017 года в дневное время ФИО1, проходя по ул. Андреевка с. Новый Усад Краснослободского района Республики Мордовия, увидел на правой обочине относительно движения от вышеуказанного населенного пункта в сторону автодороги сообщением Ковылкино-Краснослободск-Ельники- Первомайск, а также на расстоянии 600 метров западнее дома №1 по ул. Андреевка указанного населенного пункта и на расстоянии 180 метров в южном направлении от здания ГБУ «Краснослободская РСББЖ» Новоусадского ветеринарного участка, расположенного по адресу: Республика Мордовия, 

<

...> автомобиль марки ИЖ 2126 - 030 государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №3, из которого решил совершить хищение имущества, для того чтобы впоследствии использовать для своих нужд. С этой целью, ФИО1 19 декабря 2017 года в период с 16 часов 00 минут по 17 часов 10 минут убедившись, что его никто не видит, подошел к вышеуказанному автомобилю Потерпевший №3 и открыв не запертую заднюю левую дверь, проник в его салон, где при совершении кражи имущества обнаружил документы на автомобиль, а также водительское удостоверение на имя Потерпевший №3, которые решил похитить для последующего использования в личных целях. Реализуя задуманное ФИО1 в указанный период, находясь в салоне автомобиля Потерпевший №3, действуя в тайне, умышленно, с целью дальнейшего использования в личных целях, завладел находившимися в переносном органайзере фирмы «STAFF» важными личными документами Потерпевший №3: свидетельством о регистрации транспортного средства серии № на автомобиль марки ИЖ 2126-030 регистрационный знак № и водительским удостоверением серии № на имя Потерпевший №3. После этого ФИО1 с указанными документами скрылся и распорядился впоследствии ими по своему усмотрению. 

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия ФИО1, проконсультировавшись с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство было заявлено с соблюдением требований статьи 315 УПК Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, признает свою вину в полном объеме, в содеянном раскаивается, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после достаточных консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Поскольку защитник подсудимого адвокат Лютов А.В., государственный обвинитель, потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого, а предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд в соответствии со статьями 314-316 УПК Российской Федерации применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду преступления, совершенного в период с 10 августа 2017 г. по 01 сентября 2017 г. по пункту «б» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, поскольку ФИО1 в период с 10 августа 2017 г. по 01 сентября 2017 г. около 21 часа 00 минут, имея умысел на хищение имущества из сарая, расположенного во дворе жилого дома по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>, без разрешения владельца, путем использования физической силы взломал запорное устройство двери сарая, проник в него, откуда похитил строительный инструменты: лобзик марки «Союзмаш» модель Л-750 рыночной стоимостью 2040 рублей 00 копеек; машину шлифовальную угловую марки «Варяг» модель 230/2200 рыночной стоимостью 2530 рублей 00 копеек; электрорубанок марки «Энергомаш» модель РУ 102-00 рыночной стоимостью 1845 рублей 00 копеек; машину шлифовальную угловую марки «ДИОЛД» модель МШУ-1,2-150 рыночной стоимостью 2640 рублей 00 копеек; машину шлифовальную угловую марки «РRОFIT» модель РТ МАG 800 рыночной стоимостью 1677 рублей 50 копеек; пилу циркулярную марки «РRОFIT» модель РТ МСS 1400 рыночной стоимостью 2520 рублей 00 копеек и строительный уровень марки «REMOCOLOR» длиной 1 метр рыночной стоимостью 507 рублей 00 копеек, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 13 759 рублей 50 копеек.

Суд считает, что в действиях подсудимого установлен квалифицирующий признак кражи «с незаконным проникновением в иное хранилище», так как ФИО1 имея умысел на кражу имущества, при отсутствии согласия Потерпевший №1, нарушив конструктивную целостность двери сарая, отдельно стоящего от дома и предназначенного для хранения строительного инструмента, проник в его закрытое помещение, откуда совершил хищение имущества.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду преступления, совершенного в период с 01 по 19 декабря 2017 г. по пунктам «б», «в» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку ФИО1, в период с 01 по 19 декабря 2017 г. около 15 часов, имея умысел на хищение имущества, без разрешения владельца, незаконно проник внутрь вагончика находящегося на земельном участке, расположенном в 470 метрах на северо-восток от дома № 50 по ул. Примокшанская д. Грачевник Краснослободского района Республики Мордовия и на расстоянии 440 метров к северо-востоку от дома №44 «а» по ул. Примокшанская д. Грачевник Краснослободского района Республики Мордовия, откуда похитил спининг марки «WONDER, ULTUMATEPOWER 70», рыночной стоимостью 1680 рублей 00 копеек с установленной на нем катушкой марки «METALOIDMD 40, RESII» с леской - плетенкой, рыночной стоимостью 1260 рублей 00 копеек; ящик для хранения рыболовных снастей и приманок из полимерного материала синего цвета, рыночной стоимостью 170 рублей 00 копеек; в котором находились: грузила металлические, в количестве 2 шт., рыночной стоимостью по 33 рубля 00 копеек за 1 шт., на сумму 66 рублей 00 копеек, набор крючков в количестве 16 шт., рыночной стоимостью 77 рублей 00 копеек; грузила цилиндрической формы, в количестве 2 шт., рыночной стоимостью 31 рубль 50 копеек за 1 шт., на сумму 63 рубля 00 копеек; вертушки сдвоенные, каждая с карабином в количестве 7 шт., рыночной стоимостью по 24 рубля 75 копеек за 1 шт., на сумму 173 рубля 25 копеек; крючки, в количестве 3 шт., рыночной стоимостью по 3 рубля 75 копеек за 1 шт., на сумму 11 рублей 25 копеек; головка сменная от катушки «МЕТАLOID МD 40 OKUMA» в количестве 1 шт., рыночной стоимостью 544 рубля 00 копеек; две катушки «POWER РRО» с лесками зеленого цвета, рыночной стоимостью по 168 рублей 00 копеек за 1 шт., на сумму 336 рублей 00 копеек; катушка «SALMODIAMONDExelence» черного цвета с леской, крючком, поплавком и двумя грузилами в количестве 1 шт., рыночной стоимостью 180 рублей 00 копеек; набор грузил в пластмассовой коробке, рыночной стоимостью 58 рублей 50 копеек; грузило металлическое шарообразной формы, в количестве 1 шт., рыночной стоимостью 30 рублей 00 копеек; грузило металлическое овальной формы, в количестве 1 шт., рыночной стоимостью 33 рубля 00 копеек; нож канцелярский, в количестве 1 шт., рыночной стоимостью 19 рублей 50 копеек; поплавки овальной формы, в количестве 4 шт., из которых 2 шт. торговой марки «ХINYNG» 50 g., рыночной стоимостью по 48 рублей 75 копеек за 1 шт., на сумму 97 рублей 50 копеек и 2 шт. торговой марки «FavoriteBeluga» 15 g., рыночной стоимостью по 45 рублей 00 копеек за 1 шт., на сумму 90 рублей 00 копеек; набор поплавков (в пластмассовой коробке), в количестве 10 шт., рыночной стоимостью по 35 рублей 75 копеек за 1шт., на сумму 357 рублей 50 копеек; пластиковая коробка (тубус) цилиндрической формы, в количестве 1 шт., рыночной стоимостью 115 рублей 50 копеек; мотовило из пластических масс оранжевого цвета с леской, крючком, поплавком и тремя грузилами, рыночной стоимостью 144 рубля 00 копеек; мотовило из пластических масс желтого цвета с леской, крючком, поплавком и двумя грузилами, рыночной стоимостью 132 рубля 00 копеек; мотовило из пластических масс желтого цвета с леской, крючком, поплавком и пятью грузилами, рыночной стоимостью 168 рублей 00 копеек и мотовило деревянное с леской, резинкой и пятью крючками, рыночной стоимостью 72 рубля 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №2, которому причинил значительный материальный ущерб на общую сумму 5 878 рублей 00 копеек. 

Суд считает, что в действиях подсудимого установлен квалифицирующий признак кражи «с незаконным проникновением в помещение», так как ФИО1 имея умысел на кражу имущества, при отсутствии согласия Потерпевший №2, незаконно проник в помещение вагончика, предназначенного для размещения материальных ценностей.

Оценивая стоимость похищенного имущества, материальное положение потерпевшего Потерпевший №2, значимость похищенного имущества для него, суд считает, что в действиях подсудимого ФИО1 имеется квалифицирующий признак кражи «причинение значительного ущерба гражданину». При этом суд признает значительным ущербом для потерпевшего сумму в размере 5 878 рублей, поскольку таковым его оценивает потерпевший, который на протяжении длительного времени не работает, на его иждивении находится малолетний ребенок. Кроме того, размер ущерба превышает сумму, установленную уголовным законом для признания ущерба значительным - 5000 рублей.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду, совершенному 19 декабря 2017 года по части первой статьи 158 УК российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, так как 19 декабря 2017 года в период с 16 часов 00 минут по 17 часов 10 минут ФИО1 убедившись, что его никто не видит, подошел к автомобилю Потерпевший №3 марки ИЖ 2126-030 государственный регистрационный знак №, находящемуся на правой обочине относительно движения от с. Новый Усад в сторону автодороги сообщением Ковылкино-Краснослободск-Ельники-Первомайск, на расстоянии 600 метров западнее дома №1 по ул. Андреевка указанного населенного пункта и на расстоянии 180 метров в южном направлении от здания ГБУ «Краснослободская РСББЖ» Новоусадского ветеринарного участка, расположенного по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>, из багажника и салона автомобиля ФИО1 тайно, умышлено, из корыстных побуждений совершил кражу имущества: переносного органайзера фирмы «STAFF» рыночной стоимостью 93 рубля 40 копеек, в котором находились денежные средства в сумме 200 рублей; USB флеш-накопитель марки «Smartbuy» рыночной стоимостью 261 рубль 50 копеек; сапог рыбацких трехцветных ПС-15 рыночной стоимостью 974 рубля 80 копеек; мужской сумки кейс из текстиля рыночной стоимостью 238 рублей 50 копеек, в которой находился кошелек рыночной стоимостью 679 рублей 00 копеек с денежными средствами в сумме 2550 рублей и следующие медикаменты: террамицин раствор для инъекций емкостью 100 мл - 1 флакон, стоимостью 527 рублей; перекись водорода 3 % емкостью 100 мл - 1 флакон, стоимостью 35 рублей; глюкоза 40 % раствор для инъекций емкостью 100 мл - 1 флакон, стоимостью 28 рублей; кальций борглюконат емкостью 100 мл - 1 флакон, стоимостью 89 рублей; кальций хлорид 10 % раствор для инъекций емкостью по 100 мл - 2 флакона, стоимостью по 22 рубля на сумму 44 рубля; нитокс - 200 емкостью 100 мл - 1 флакон, стоимостью 315 рублей; суиферровит - А емкостью 100 мл - 1 флакон, стоимостью 167 рублей, утеротон емкостью 100 мл - 1 флакон, стоимостью 106 рублей; новокаин 0,5 % емкостью 100 мл. - 1 флакон, стоимостью 38 рублей; стрептомецин сульфат по 1 гр. в количестве 4 флаконов стоимостью по 16 рублей на сумму 64 рубля; бицилин - 5 по 1 гр. в количестве 4 флаконов стоимостью по 16 рублей на сумму 64 рубля; кофеин - бензонат натрия 20 % емкостью 20 мл. 1 флакон, стоимостью 60 рублей и сурфагон емкостью 10 мл. - 1 флакон, стоимостью 40 рублей, принадлежащих Потерпевший №3, причинив ему материальный ущерб на общую сумму 6574 рубля 20 копеек. 

Действия ФИО1 по похищению свидетельства о регистрации транспортного средства серии № на автомобиль марки № регистрационный знак № и водительского удостоверения серии № на имя Потерпевший №3, совершенные 19 декабря 2017 г. в период с 16 часов 00 минут по 17 часов 10 минут, суд квалифицирует по части второй статьи 325 УК Российской Федерации, как похищение у гражданина других важных личных документов. 

Учитывая, что дело рассматривается в особом порядке, суд считает, что вышеуказанные обстоятельства совершения преступлений были установлены в ходе предварительного расследования и для квалификации действий ФИО1 не требуется исследования собранных по делу доказательств. 

ФИО1 совершил два преступления средней тяжести и одно преступление небольшой тяжести против собственности, одно преступление небольшой тяжести против порядка управления.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого ФИО1, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. Согласно имеющейся в материалах дела справке ФИО1 в ГБУЗ Республики Мордовия «Краснослободская межрайонная больница» на учете у врача-психиатра не состоит (т. 2 л.д. 124).

При назначении наказания суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в силу статей 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 дата рождения, 

<

данные изъяты>

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 явился с повинной по всем эпизодам краж, совершение которых установлено настоящим приговором (т. 1 л.д. 15, 115, 237), подробными признательными показаниями в ходе предварительного расследования, подтверждёнными им в ходе проверки показаний на месте, подсудимый активно способствовал расследованию всех эпизодов преступлений. Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 сообщили суду, что простили ФИО1, претензий имущественного характера к нему не имеют, похищенное им возвращено следователем, просили назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкциями статей УК Российской Федерации, с применением статьи 73 УК Российской Федерации. 

Все вышеуказанные обстоятельства суд в соответствии с пунктами «г», «и» части первой, частью второй статьи 61 УК Российской Федерации признает смягчающими наказание подсудимого ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

Предусмотренных частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных частью второй статьи 158 УК Российской Федерации, на менее тяжкую не имеется, а преступления, предусмотренные частью второй статьи 325, частью первой статьи 158 УК Российской Федерации являются преступлениями небольшой тяжести.

Несмотря на ряд смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд не усматривает наличие среди них исключительных, связанных с целями и мотивами преступлений, его поведением во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения статьи 64 УК Российской Федерации, к тому же санкциями части первой, второй статьи 158, части второй статьи 325 УК Российской Федерации не установлен нижний предел наиболее мягкого вида наказания - штрафа. 

Рассматривая вопрос о назначении уголовного наказания, суд обращает внимание на необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК Российской Федерации.

Наказание ФИО1 назначается с учетом положения частей первой, пятой статьи 62 УК Российской Федерации, поскольку в его действиях имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации, уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК Российской Федерации.

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, сумм причиненного ущерба, значимости похищенного для потерпевших, личности ФИО1, отсутствия отягчающего и наличие смягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенному преступлению, суд считает необходимым назначить: по части второй статьи 158 УК Российской Федерации наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, по части первой статьи 158 УК Российской Федерации наказание в виде исправительных работ с удержанием в доход государства % из заработной платы, по части второй статьи 325 УК Российской Федерации наказание в виде исправительных работ с удержанием в доход государства % из заработной платы. 

Окончательное наказание ФИО1 по совокупности преступлений суд назначает по правилам части второй статьи 69 УК Российской Федерации путем поглощения менее строгого наказания более строгим. 

Оценивая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения положений 73 УК Российской Федерации к назначаемому наказанию. 

Другие виды наказания, по мнению суда, не смогут обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации. По этим же причинам, а также в силу применения положений ст. 73 УК Российской Федерации, суд не усматривает оснований для замены лишения свободы на принудительные работы.

В целях способствования исправлению ФИО1 на него следует возложить обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленное этим органом время являться на регистрацию, а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа. 

Начало испытательного срока ФИО1 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу. 

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с частью третьей статьи 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307-309, 314-316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части второй статьи 158, пунктами «б», «в» части второй статьи 158, частью первой статьи 158, частью второй статьи 325 УК Российской Федерации, по которым назначить наказание:

- по пункту «б» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев,

- пунктами «б», «в» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год,

- по части первой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработной платы,

- по части второй статьи 325 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработной платы.

В соответствии с частью второй статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО1 в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать осужденного ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленное этим органом время являться на регистрацию, а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Начало испытательного срока ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту его жительства.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: 

- лобзик марки «Союзмаш» модель Л-750; машина шлифовальная угловая марки «Варяг» модель 230/2200; электрорубанок марки «Энергомаш» модель РУ 102-00; машина шлифовальная угловая марки «Диолд» модель МШУ-1,2-150; машина шлифовальная угловая марки «РRОFIT» модель РТ МАG 800; пила циркулярная марки «РRОFIT» модель РТ МСS 1400 и строительный уровень марки «REMOCOLOR» длиной 1 метр, навесной замок вместе с двумя металлическими накладками, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №1 - оставить у потерпевшего Потерпевший №1, 

- спининг марки «WONDER, ULTUMATEPOWER 70» вместе с катушкой марки «METALOIDMD 40, RESII » и леской - плетенкой; ящик для хранения рыболовных снастей и приманок из полимерного материала синего цвета; грузила металлические, в количестве 2 шт.; набор крючков в количестве 16 шт.; грузила цилиндрической формы, в количестве 2 шт.; вертушки сдвоенные, каждая с карабином в количестве 7 шт.; крючки, в количестве 3 шт.; рыболовный лак «ЛАК-САМОДЕЛКИН»; головка сменная от катушки «МЕТАLOID МD 40 OKUMA» в количестве 1 шт.; две катушки «POWER РRО» с лесками зеленого цвета; катушка «SALMODIAMONDExelence» черного цвета с леской, крючком, поплавком и двумя грузилами в количестве 1 шт.; набор грузил в пластмассовой коробке; грузило металлическое шарообразной формы, в количестве 1 шт.; грузило металлическое овальной формы, в количестве 1 шт.; нож канцелярский, в количестве 1 шт.; поплавки овальной формы, в количестве 4 шт., из которых 2 шт. торговой марки «ХINYNG» 50 g. и 2 шт. торговой марки «FavoriteBeluga» 15 g.; набор поплавков (в пластмассовой коробке), в количестве 10 шт.; пластиковая коробка (тубус) цилиндрической формы, в количестве 1 шт.; мотовило из пластических масс оранжевого цвета с леской, крючком, поплавком и тремя грузилами; мотовило из пластических масс желтого цвета с леской, крючком, поплавком и двумя грузилами; мотовило из пластических масс желтого цвета с леской, крючком, поплавком и пятью грузилами; мотовило деревянное с леской, резинкой и пятью крючками; 10 металлических вертушков; поплавок черного цвета; скользящий грузил марки «КОSTAL 30 g»; тюбик клея «МОНОЛИТ»; пластмассовая коробка черного цвета с резиновыми колечками; тюбик клея «КОНТАКТ» - находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №2 - оставить у потерпевшего Потерпевший №2,

- мужская сумка кейс из текстиля; медикаменты: террамицин раствор для инъекций 100 мл. - 1 флакон, перекись водорода 3 % 100 мл. - 1 флакон, глюкоза 40 % раствор для инъекций 100 мл. - 1 флакон, кальций борглюконат 100 мл. - 1 флакон, кальций хлорид 10 % раствор для инъекций по 100 мл. - 2 флакона, нитокс -200 100 мл- 1 флакон, суиферровит - А 100 мл. - 1 флакон, утеротон 100 мл. - 1 флакон, новокаин 0,5 % 100 мл. - 1 флакон, стрептомецин сульфат по 1 гр. в количестве 4 флаконов, бицилин -5 по 1 гр. в количестве 4 флаконов, кофеин -бензонат натрия 20 % 20 мл. 1 флакон и сурфагон 10 мл. - 1 флакон; кошелек с денежными средствами в сумме 2550 рублей следующими денежными купюрами: 1 денежная купюра достоинством 1000 рублей с серийной нумерацией: ОЬ №; 1 денежная купюра достоинством 500 рублей с серийной нумерацией: СК №; 10 денежных купюр достоинством по 100 рублей с серийной нумерацией: 1) БН №, 2) ИО №, 3) ГЗ №, 4) ТК №, 5) ГС №, 6) БГ №, 7) ГА №, 8) БЛ №, 9) ВЭ №, 10) ВС №; 1 денежная купюра достоинством 50 рублей с серийной нумерацией: ТЬ №;сапоги рыбацкие трехцветные ПС-15- 1 пара; USB флеш-накопитель марки «Smartbuy» на 16 «Gb»; персональный органайзер фирмы «STAFF»; денежные средства в сумме 200 рублей 2-мя денежными купюрами достоинством по 100 рублей с серийной нумерацией: 1) СЛ №, 2) КП № - находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №3 - оставить у потерпевшего Потерпевший №3,

- рюкзак камуфлированного цвета и гаечный ключ 9х8, принадлежащий ФИО1 - вернуть ФИО1, 

- свидетельство о регистрации транспортного средства серии № на автомашину марки ИЖ 2126-030 регистрационный знак № и водительское удостоверение серии № на имя Потерпевший №3 - находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №3 - оставить у потерпевшего Потерпевший №3,

- 1 лист формата А4 с фотоизображением следа подошвы обуви - находящиеся в материалах уголовного дела - оставить в материалах дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Антонова