Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 15 » августа 2024 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при помощнике судьи Емельяновой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-447/2024 по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк обратился с данным иском указав на наличие заключенного с ответчицей кредитного договора 

<

***> от 26.08.2021 года, обязательства по которому ей не исполняются, по состоянию на 06.03.2024 года задолженность за период с 10.01.2023 года составляет 546784,12 рублей, в т.ч. 522485,23 рублей основной долг, 22671,91 рублей проценты, 1626,98 рублей неустойка. В связи с этим просил взыскать с нее указанную задолженность и расходы по уплате госпошлины 8667,84 рублей. 

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась, каких-либо объяснений и возражений по существу иска не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа. 

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег. Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа.

На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, которые при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку), которая может быть уменьшена судом (ст.333 ГК РФ). 

В силу ст.ст.307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения недопустим.

В соответствии с ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Согласно ч.3 данной статьи письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст.438 ГК РФ, в соответствии с которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, выполнение работ, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

Как следует из материалов дела имеются подписанные ФИО1 индивидуальные условия договора потребительского кредита 

<

***> от 26.08.2021 года сПАО «Почта Банк» на предоставление кредита (лимит кредитования) в сумме 603900 рублейс процентной ставкой 16,9% годовых, сроком до 26.12.2026 года, на условиях ежемесячного частичного возврата в соответствии с графиком платежей. За ненадлежащее исполнение обязательств заемщика предусмотрена неустойка. Документ подписан с использованием простой электронной подписи заемщика, что применительно к положениям ст.ст.160, 434 ГК РФ, ст.ст.2, 5, 6 Федерального закона «Об электронной подписи» свидетельствует о соблюдении письменной формы. Распоряжением на перевод денежных средств и выпиской по счету заемщика подтверждается их выдача и частичная оплата, что по существу ответчиком не оспаривается. Данные обстоятельства свидетельствуют о заключении сторонами указанного договора.

Из представленного истцом расчета задолженностиусматривается наличие неоднократных просрочек платежей и дата последнего платежа апрель 2023 года. По состоянию на 06.03.2024 года она составляет 546784,12 рублей, в т.ч. 522485,23 рублей основной долг, 22671,91 рублей проценты, 1626,98 рублей неустойка. Иного расчета не представлено, имеющийся не оспаривается, в связи с чем принимается судом. 

Исследованные по делу доказательства свидетельствуют о нарушении ответчицей обязательств по кредитному договору, в связи с чем заявленные истцом требования являются обоснованными.Доказательств отсутствия оснований для досрочного взыскания всей суммы долга, соблюдения заемщиком графика платежей не имеется. Оснований для уменьшения предъявленной к взысканию неустойки суд не находит. 

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1(паспорт №) в пользу АО «Почта Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 26.08.2021 годав размере 546784рубля12 копеек, 8667 рублей 84 копейки в счет возврата госпошлины. Всего 555451 (пятьсот пятьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят один) рубль96 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев