Дело № 2-370/2024

УИД 87RS0001-01-2024-000658-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Анадырь 9 декабря 2024 года

Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Кодеса А.В.,

при секретаре судебного заседания Акимовой Е.В.,

с участием прокурора Геворгяна Р.Э. и представителя Администрации Анадырского муниципального района по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя Анадырского межрайонного прокурора в интересах ФИО2 к Администрации Анадырского муниципального района о возложении обязанности предоставить по договору социального найма вне очереди другое жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Анадырский межрайонный прокурор в интересах ФИО2 обратился в Анадырский городской суд с данным исковым заявлением, в котором просил возложить на Администрацию Анадырского муниципального района обязанность предоставить ФИО2 по договору социального найма вне очереди другое благоустроенное жилое помещение, равнозначное по площади взамен занимаемому, отвечающее установленным требованиям, применительно к условиям населенного пункта с.п. Снежное Анадырского муниципального района (л.д. 5-7).

В представленной суду письменной позиции на иск ответчик указал на признание им исковых требований Анадырского межрайонного прокурора (л.д. 35-36).

В судебном заседании прокурор Геворгян Р.Э. поддержал заявленные требования по изложенным в иске обстоятельствам.

Представитель ответчика ФИО1 признала исковые требования Анадырского межрайонного прокурора. 

В судебном заседании представителю ответчика судом были разъяснены положения ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ. Представитель ответчика ФИО1 пояснила суду, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена надлежащим образом и заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала (л.д. 82).

Выслушав объяснения прокурора и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По мнению суда, признание администрацией Анадырского муниципального района исковых требований Анадырского межрайонного прокурора не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если определенные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В силу ст. 86 ЖК РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма (ст. 87 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 16 Федерального закона «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» от 21.07.2007 № 185-ФЗ переселение граждан из аварийного жилищного фонда осуществляется в соответствии с жилищным законодательством. Жилое помещение, предоставляемое гражданам при переселении их в соответствии с названным Федеральным законом из аварийного жилищного фонда, может находиться по месту их жительства в границах соответствующего населённого пункта или с согласия в письменной форме этих граждан в границах другого населённого пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утверждённом Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014, если при рассмотрении дела будет установлено, что помещение, в котором проживает гражданин, представляет опасность для жизни и здоровья по причине его аварийного состояния или по иным основаниям, то предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома. Суд может обязать орган местного самоуправления предоставить истцу другое благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке.

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО2 является нанимателем 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д. 24-27).

Актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что многоквартирный 

<

адрес> 

<

адрес> не соответствует установленным требованиям (л.д. 22-23).

Согласно заключению межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, в процессе эксплуатации указанного многоквартирного дома в связи с физическим износом его конструктивных элементов снизились его эксплуатационные характеристики, которые привели к снижению до недопустимого уровня надёжности здания, его прочности и устойчивости. Капитальный ремонт здания проводить нецелесообразно. Принято решение о наличии основания для признания данного дома аварийным и подлежащим сносу (л.д. 20-21).

Распоряжением администрации Анадырского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный 

<

адрес> 

<

адрес>.

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу (л.д. 14-15).

На день обращения Анадырского межрайонного прокурора в суд с указанным исковым заявлением и до настоящего времени ФИО2 не предоставлено благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее санитарным и техническим требованиям и нормам в с.п. Снежное Анадырского района.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание длительное нарушение жилищных прав ФИО2, выражающееся в ее проживании в жилом помещении, расположенном в многоквартирном доме, признанным аварийным, что создаёт угрозу ее жизни и здоровью, суд приходит к выводу о том, что настоящее решение подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить в полном объеме исковые требования заместителя Анадырского межрайонного прокурора в интересах ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) к Администрации Анадырского муниципального района (ИНН 

<

***>).

Возложить на Администрацию Анадырского муниципального района обязанность предоставить ФИО2 по договору социального найма вне очереди другое благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным требованиям применительно к условиям сельского поселения Снежное Анадырского муниципального района и равнозначное по площади ранее занимаемому истицей жилому помещению по адресу: Чукотский автономный округ, Анадырский муниципальный район, 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи на него апелляционной жалобы в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья 

А.В. Кодес 

В окончательном виде мотивированное решение суда составлено 23 декабря 2024 года.